农苑赤子——记西北农林科大园艺生物技术专家、博士生导师王跃进教授

一个晴朗的中午,王跃进教授在他的办公室里接受了我的采访。他看起来很精神,高大的身躯里似乎蕴藏着无限充沛的力量,爽朗的笑声中透露出一种学者特有的睿智。王跃进教授是园艺生物技术和葡萄育种青年专家,他创制的检测葡萄无核基因的DNA探针已申请了国家发明专利。谈起取得的成绩,他谦之又谦;谈起园艺生物技术,却是如数家珍。王跃进教授对事业的那份执著和迷恋深深感染了我,使我不由得随他步入了那广袤的科学殿堂,走进了他的人生世界。     

洗钱犯罪及反洗钱对策

一、洗钱犯罪的特征当前世界上洗钱犯罪十分猖獗 ,洗钱与有组织的犯罪、腐败和贩毒等活动交织在一起 ,严重地危害了社会的安全 ,阻挠了经济的发展 ,甚至威胁到国家、地区及全球的稳定和发展。国际货币基金组织的两位专家维科·坦齐和彼得 .Ｊ .夸克在一份研究报告中指出 ,尽管很难确切地统计出全球洗钱的数额 ,但通过洗钱活动得到的收益估计累计达 50 0 0亿美元 ,占全球国民生产总值总和的百分之二。数额巨大的赃钱在国际经济和金融体系中无规则游荡对国际经济和金融秩序的稳定造成严重威胁 ,使很多国家的经济和金融秩序受到严重损害。同时…     

论MBO融资法律空间的新拓展

在《公司法》与《证券法》修订之前,我国管理层收购在融资问题上存在诸多法律上的限制,而随着两部法律的修订,管理层收购获得了新的融资空间。     

基于语言证据的专家意见规范化研究

专家辅助人兼有律师、鉴定人、证人的角色。该角色混乱造成了独特的专家辅助人与鉴定人的双轨制,而专家辅助人提供的意见被认为缺乏法律效力,一般不会被法官采纳作为定案的依据。以专家辅助人意见的采纳困境切入,以民事诉讼中的专家辅助人意见为研究对象,聚焦法庭审判过程,分析形成这种困境的原因,以及摆脱这种困境的可能途径。通过分析"北京奇虎科技有限公司诉王小川"案的语言证据专家意见,总结影响专家意见被采纳的因素,探讨如何规范专家意见以及专家辅助人在庭审中应持何种立场。     

中华人民共和国农业农村部公告(第378号)

根据《农产品地理标志管理办法》规定,河北省泊头市营子镇农业综合服务中心等单位申请对“泊头桑葚”等178个产品实施农产品地理标志登记保护。经过初审、专家评审和公示.     

民事诉讼中专家辅助人制度实证研究

专家辅助人制度是借鉴国外经验,立足于我国司法实践的一项司法制度,意在借助有专门知识的人的技能与经验协助当事人论述事实,弥补法官在专门领域的知识空缺,从而达到公平裁判.专家辅助人制度自创设以来,尚未与我国的司法实践很好地融合,其中有理论上的原因,也有操作上的困难.以民事诉讼为研究领域,对理论制度进行简单梳理,在此基础上进...     

从党章的角度审视中国特色社会主义——党章研究专家叶笃初教授访谈录

胡锦涛总书记在中央党校省部级干部进修班发表的重要讲话中强调：“中国特色社会主义,是当代中国发展进步的旗帜,是全党全国各族人民团结奋斗的旗帜。”那么,如何从党章的角度来把握中国特色社会主义的重要地位和深刻内涵呢？本刊就此问题专访了我国著名党章研究专家叶笃初教授。     

关于精神疾病司法鉴定执业规范的探讨

前言 司法部2007年度国家法治与法学理论研究项目：《精神疾病司法鉴定执业规定》在立项近一年之后拟出了初稿，近日在司法部司鉴局的指导下，在郑瞻培等司法精神病学专家和法学专家的帮助下，经过课题组成员数年的潜心研究和努力，经十余次征求专家意见和修改，形成了《精神疾病司法鉴定执业规定（草案）》，供业内专家共同探讨。     

鉴定人出庭作证制度实证研究

为强化鉴定意见质证,刑诉法规定了鉴定人出庭的情形,加大鉴定人人身安全保护,明确拒不出庭的后果,并通过专家辅助人出庭以加强鉴定意见质证。2012年《刑事诉讼法》新规定实施的效果值得研究。鉴定人出庭案例的实证分析表明,“有必要出庭”情形的模糊表述造成实践做法不一。鉴定人出庭时控辩质证水平有所提高,但鉴定人与专家辅助人无法对话影响质证效果。鉴定人出庭的成本较大,出庭费用无保障,影响其积极性。应克服专家证人制度移植的张力,重视鉴定人出庭的实质效果,完善鉴定人出庭保障机制以保护当事人的对质权,以庭审中心变革为契机推动鉴定制度完善,降低鉴定人出庭负担,提高其出庭积极性。     

专家证据的价值与我国司法鉴定制度的修改

随着科学技术的飞速发展,专家证据在诉讼中发挥着越来越重要的作用。在英美法系国家,专家证据制度在专家证人资格规定上的广泛性和选任上的自由性,使其在适用上具有灵活性和实用性的特点,其详细而完备的专家证据可采性规则,更是司法经验的积累与法官智慧的结晶。英美法系国家的专家证据制度和大陆法系的鉴定制度,在近些年的改革中呈现出共同的趋向,如启动程序的多样化、过错责任的严格化和庭审对抗的强化,这为完善我国司法鉴定制度、准确适用新刑诉法中有关专家辅助人的规定以及充分发挥专家证据的作用开启了新的思路。面对我国司法鉴定中依然相当混乱的鉴定主体问题,构建鉴定人、专家顾问和专家辅助人三位一体的司法鉴定主体格局,或许是一条比较合理可行的出路。