政务公开是实现行政管理现代化的有效途径

随着我国现代化进程的逐步深入,阳光行政则是必然选择。政务公开是一项长期的、艰巨的、复杂的系统工程。为了使政务公开有一个良好的运行机制,并能使其健康发展,文章对我国政务公开的必然性及特点、范围和实现途径,进行了理论思考。     

服务党和国家工作大局 做好新形势下的行政监察工作——纪念监察机关恢复组建25周年

1987年7月1日,根据第六届全国人大常委会第十八次会议通过的《关于设立中华人民共和国监察部的决定》,监察部正式对外办公,我国行政监察体制恢复确立,至今已走过不平凡的25年。在25年里,各级监察机关在党中央、国务院和各级党委、政府的正确领导下,紧紧围绕党和国家工作大局,切实履行职责,为经济发展和社会和谐作出了应有的贡献。走过25年,站在新起点,需要我们科学把握新形势新任务新要求,总结历史经验,把握工作规律,明确前进方向,更加科学有效地推动行政监察工作向前发展。     

第四届全国政务(行政)服务中心创新论坛在京举行

中国行政管理学会中国机构编制管理研究会中国行政体制改革研究会联合主办[本刊讯]以"构建政务服务体系,提升行政服务能力"为主题的第四届全国政务(行政)服务中心创新论坛于2012年8月8-9日在京举行。本届论坛由中国行政管理学会、中国机构编制管理研究会、中国行政体制改革研究会联合主办,北京市行政管理学会协办,北京市     

熠熠税徽耀岭南——记奋进中的柞水县国家税务局

钟南毓秀,地灵人杰。在秦岭南麓这片秦楚文化交汇融合的沃土上,有一队共和国的税官,曾经用他们的智慧和汗水创造了一个又一个的奇迹,让税徽在岭南这片热土上熠熠生辉,格外夺目。他们先后荣获"省级文明单位标兵"、"人民群众满意窗口单位"、"省级标兵单位"、"省级巾帼文明岗"、"全省国税系统文化建设示范单位"、"全省国税系统纪检监察工作先进集体"、"市级先进职工之家"、"全市理论学习先进单位"、"全市政务公开示范单位"等多项殊荣。他们,凝聚于一个共同的团体:柞水县国家税务局。     

我国政务公开研究述评

我国政务公开是社会主义民主政治的重要标志,是塑造民主政府、透明政府的一项重要措施。随着我国政务公开的推行,学术研究也随之展开并不断深入,产生了一批丰硕的成果。系统总结和分析已有研究状况,对进一步深化、完善政务公开的研究具有一定的参考价值。     

政务微博亟需制度规范

为了使政务微博有效发挥作用、避免负面影响、规避潜在风险,应尽快建立政务微博的制度规范,将政务微博与政府网站和政府实体工作有机结合、统一起来,并以政府实体体制机制的改革予以配合。     

非典十年

2002年12月10日,一位名叫黄杏初的广东农民发烧住进了医院。他是至今有据可查的第一位非典病人。自此,中国人开启了一段刻骨铭心的日子。因为非典,2003年春节前后的广东人心惶惶,市民涌上街头,排起长队抢购板蓝根冲剂、抗病毒口服液、医用口罩,甚至还有食用醋。因为非典,2003年4月20日,时任卫生部部长张文康、北京市市长孟学农因为隐瞒疫情被免职。因为非典,2003年9月22日,国务院新闻办举办第一期全国新闻发言人培训班;2005年3月,中共中央办公厅、国务院办公厅《关于进一步推行政务公开的意见》;2008年5月,《政府信息公开条例》实施。     

以开放包容的态度对待民意——副省长陈鸣明谈政务微博

开通微博不仅是时尚,更是一种态度。贵州的许多党政领导干部,也开始把工作赋予时代气息,开通并娴熟地运用微博进行官民沟通,赢得了极大赞誉。贵州省副省长陈鸣明就是贵州"官员微博"的先行者之一。政务微博是民意直通车当代贵州:在贵州省内,微博实名认证的领导干部逐渐多了起来,你作为其中的一位,是出于什么样的考虑要进行实名认证?     

深化行政审批制度改革的理论沉思与路径选择

党的十八大明确提出把激发社会新活力和发展新动力作为深化改革的着力点,必然要求把行政体制改革的目标聚焦在行政权力的重新配置和规范运行上。转变政府职能是行政体制改革的核心,其实质是行政权力的重新配置问题。因此,行政审批制度改革就成为政府职能转变的集中体现,减少审批,给社会活力和发展动力得以释放的更大空间。行政审批作为政府管制的一种政策工具,它体现＂一种政府与其公民之间的特殊关系＂,＂一种特殊的刺激机制＂。深化行政审批制度改革,旨在鼓励各类市场主体积极采取有利于经济发展的经济行为,更好地发挥政府管制对市场主体积极参与社会经济活动的激励作用。政务服务中心是一个极具样本价值的政策工具创新范例,对深化行政审批制度改革,建设服务型政府都有很高的借鉴价值。     

以法治助推政务诚信建设

政务诚信在“政务诚信”、“商务诚信”、“社会诚信”中居于核心地位.我国加强政务诚信,应采用“体系化”的思维方法,加强顶层设计,加快制度建设,措施包括:完善政务公开立法,奠定政务诚信基础;健全行政职权立法,明确政务诚信边界;加强行政程序立法,规范政务诚信流程;健全失信责任立法,夯实政务诚信保障;加强行政伦理立法,筑牢政务诚信道德防线.实现以法治助推政务诚信建设.