社会转型、法制化与法院调解

我国正处于社会转型时期,社会的法化程度不足,依法审判并不尽如人意。由于社会革命和政权建设破坏了传统的地方自治共同体,经济体制改革又瓦解了单位制,使得依赖于共同体和社会性制裁的民间调解难以恢复历史辉煌。经过几十年法制化的浸染,司法权威获得了社会的基本确认。调解与司法两个元素发生耦合,是法院调解在持续萎靡之后又在新世纪复兴的根本原因。但由于司法政策与程序制度之间出现断裂,法院强调调解出现了自我消解的危险趋势。只有继续加强审判制度建设,理清审判与调解的相互关系,并确定二者各自应有的相位,方是利用调解化解纠纷、满足转型时期维护社会稳定的需要,向法治迈进的基本路径。     

“鲁剧”品牌崛起的思考——以山东省广电局改革为视角

深厚的文化积淀成全了“鲁剧”的品位，而改革的第一步——制播分离的深入实施，则直接催生了国内影视剧市场上的“鲁剧”现象。“鲁剧”品牌的成功，主要得益于以下努力：积极推行市场化运作；自觉、清晰的市场定位；打造产业链，实现多环节赢利；积极利用国内国际两种资源、两个市场。目前制约“鲁剧”品牌提升的因素主要有：对新技术新媒体的重视不够；播出资源不公平竞争严重；赢利模式单一；产业分工程度相对较低；融资难；投资风险难以控制；人才“断层”问题。“鲁剧”以其实力和鲜明的意识不断探索中国影视剧创作的价值体系，在错位于“东方情调”和“他者”的凝视中展示出中华民族自强不息、乐观、坚韧、奋发有为的民族精神。     

从内部整合改革看“两个适当分离”的必要性

2009年底,黄石市检察机关按照省检察院的统一部署,在4个40人左右的城区检察院实行两个适当分离(即诉讼职能与诉讼监督职能适当分离、案件办理与案件管理适当分离)实践之一的——内部整合改革试点工作。     

狐狸奇异变形杆菌的分离与鉴定

无菌采取病死狐狸内脏,用LB液体培养基和麦康凯琼脂平板培养,分离到1株细菌,通过对该菌的形态特征、培养特性、生化特性进行分析,初步鉴定为变形杆菌。用PCR方法扩增该分离菌株的16 SrRNA基因,结果获得大小为1 539 bp的DNA片段(已登录GenBank,登录号EU643833)。经BLAST分析,结果表明,该分离株的16 S rRNA基因核苷酸序列与GenBank上登录的奇异变形杆菌分离株(AY820623、EF091150)的同源性为99.7%,证实该分离菌株为狐狸奇异变形杆菌,并命名为HU/08。致病性试验证明,该分离菌株对小白鼠有高致病性;毒素测定试验证明,该分离菌培养液的无菌滤液对小白鼠无毒性作用。     

建立新型罪犯劳动改造模式的初步构想

受市场经济体制的冲击，传统的监狱生产组织模式已经不适应改造罪犯的需要。传统的监狱企业和劳动改造功能都存在一定的萎缩与弱化。罪犯劳动改造的地位是不能动摇的，只能对罪犯劳动的组织形式和实现形式进行重新构建。目前可行的模式有政府订购模式，劳务输出模式，来料加工模式，准分离模式等。     

纺织品整体分离痕迹检验

纺织品整体分离痕迹在一些案件中大量存在，如抢劫、强奸、杀人案件中，由于受害人与犯罪嫌疑人在搏斗过程中的撕打、拉扯，很可能在现场遗留有这种分离物；盗窃案件中，现场遗留或带走的纺织品分离物。因此，在现场勘查中应加强对此类痕迹物品的发现、提取和检验。     

特殊钳剪工具的痕迹检验1例

1案情简介 2004年6月18日夜，张家港市区一别墅楼被案犯破坏两根窗栅，钻窗人室盗窃现金2万余元和手机等物。现场勘查发现，在楼下卫生间和厨房间各有一根窗栅被一未知工具剪断，对这两根窗栅进行了提取。案后第二天，市际卡口发现两名携带有类似千斤顶的特殊工具的外地嫌疑人员，遂对所携带的嫌疑工具进行检验。     

伊氏锥虫抗原变异型及其优势代表变异体的分离鉴定

以连续克隆分离的方法,从1株水牛伊氏锥虫中分离到40个克隆群体,从中分离鉴定出18个抗原变异型.经间接免疫荧光试验检测,发现其中2个抗原变异型(即HbTatl.18和HbTatl.15)分别能与约80%和60%克隆群体的血清发生较强的阳性反应,初步确定这2个抗原变异型为该虫株的优势代表变异体.这为伊氏锥虫免疫预防、免疫诊断、分子诊断以及遗传进化等的研究奠定了良好的基础.     

产权交易市场监管体制的法律思考

我国产权交易市场经历了在发展中不断摸索经验和调整思路的曲折过程，至今已成为多层次资本市场中定位相对明确、规模较大、前景广阔的重要组成部分。相对市场本身规模的不断突破，产权市场现有监管体制已难以适应市场本身的快速发展。为解决这一影响产权交易市场发展的重大问题，应当通过整合现有监管体制，设立独立的监管机构，形成较为统一的监管架构。进一步厘清监管机构职能，使之与市场规范发展相匹配，从而促进产权市场有序运行。产权市场监管体制调整的关键则在于对国资委主导的监管模式的整合：即国资委作为国有资本出资人身份与产权市场监管者身份的分离。     

论我国劳动争议仲裁与诉讼的衔接及协调

根据《劳动法》和《劳动争议调解仲裁法》的规定,我国对劳动争议案件采取的是一调一裁两审、仲裁前置的处理模式。由于仲裁机关与审判机关之间无隶属关系,加上两者在处理案件的标准上存在着一定的差异,而现行法律法规对两种程序衔接中的若干问题又规定得不甚明确,导致法院与劳动争议仲裁委对同一问题的理解不同,法院对劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决进行改判的比率偏高。因此,研究劳动仲裁与诉讼衔接中的相关问题,具有重要的现实意义。