专栏导语:“县域乡村振兴”及其视角展开北大核心

自党的十九大报告提出乡村振兴战略以来,有关乡村振兴的研究已然构成社会科学的一个重要增长点。从时间上梳理这些研究成果,可以发现明显的阶段分期。早期的乡村振兴研究大多是规范性研究范畴内的“政策阐释性研究”。阐释性研究的核心特征是将政策话语与学术话语对接起来,用学术命题为政策条文提供注解,由此完成“政策倡导”的研究目的。不可否认,阐释性研究是必要的。宏大的发展战略需要宏观的观察视野,模糊政策有被澄清的必要性,框架性的政策文本有被进一步具体化阐释的空间。因此,如果不是生硬的拼接,而是真正运用理论话语对政策话语进行逻辑展开,这的确是重大战略初期所需要的规范性研究。然而,即便是后者,汗牛充栋的规范性研究似乎也正在走向饱和。     

藏在画里的城市

有人说,世界上有许多美丽的景色,只是缺少了一双发现它们的眼晴。从古至今,许多画家或在繁华的城镇中细心观察,或翻山越岭到人迹罕至之处,用自己的眼晴发现生活中的美景,并将这些美景用画笔记录下来,流传于世。     

复杂社会中行政法的适应性——以卢曼系统论中的“观察”切入

复杂社会的特点是知识碎片化与因果关系的不确定。复杂社会中，传统行政法的“条件程式”难以预置治理预案，直接托付裁量既易增殖政治系统有权/无权的符码，又易造成决策视野缩限。越发开放的行政法在诸多不确定中如何担保行政自主决定的正确性，适应环境变化，引发对作为稳定力量的传统行政法的重新认识。系统论中的“观察”作为适应性的正当基础具有解释力，即行政法应支持行政系统考虑多种决策选项对环境的影响，在决策后应持续观察环境的变化，并据此及时调适与回应。基于系统/环境的区分可释明行政法适应性的基本构造：一方面，激活对行政决定的后果考虑能力；另一方面，激活对公共环境变化的控制与回应能力。这一构造在现代行政法实践中已获证存真，并为行政法的调适指明方向：即在规范原则上，应确立行政法适应性原则；在规范构造上，侧重组织、程序规范的供给；在规范难点上，重视行政法中时间的重要性，以促进行政的认知能力结构化，增强其适应性。     

社会系统论对法律论证的二阶观察

从社会系统论出发对法律论证进行二阶观察，跳出了传统法律论证理论中绝对主义/相对主义的二元对立陷阱，由此可以揭示法律系统借助“理由”选择回应环境刺激并建构系统封闭的独特逻辑。通过对法律论证所涉及的好理由/不好的理由、冗余/多样性、概念/利益等形式的分析，法律论证的社会功能及其可能性条件可能得到深刻描摹。     

中医药治疗手足口病28例临床研究

目的观察中医药治疗手足口病普通型的临床疗效。方法采用随机队列研究方法，治疗组28例给予清热解毒、利湿透邪中药治疗，对照组136例在治疗组治疗方法的基础上给予抗病毒药、抗生素和激素等中西医结合治疗。观察两组治疗前后临床症状、体征变化和总有效率，评价单纯中医疗法的疗效。结果两组临床总疗效、体温复常时间、疱疹和（或）皮疹消退时间及治疗前后口腔黏膜积分差值比较，差异均无显著性（P〉0．05）；治疗组临床症状与体征完全消失时间和退热时间显著低于对照组（P〈0．001）。结论清热解毒、利湿透疹方药对于手足口病普通型临床疗效可靠，而且有明显的退热、促进疱疹和（或）皮疹消退、减轻咽痛、缩短病程等综合效应。     

附条件不起诉监督考察的主体:基于参与观察的研究

附条件不起诉监督考察是一项完全不同于传统办案审查证据和适用法律的社会化的工作,也是一个多方主体参与互动的过程.检察机关作为处分主体,承担的三重职能之间存在角色冲突.监护人履行职责严重不足,司法社工更多担任了信息传递者和日常监管者的角色,观护单位参与的规范程度较低并与监督考察要求的严格性存在矛盾,社会主体参与面临多样性不足的困境.根据儿童参与原则,未成年人应是监督考察的主体.考察帮教小组在整体应对方面的合力尚未充分显现,主体之间存在信息分享不畅与缺乏合作的状况,各方主体还可能因为立场、理念等的不同存在认识上的差异.参与观察描述了各方主体定位与互动合作的真实图景,为思考发展方向提供了经验事实的基础.