数字正义视域下智慧戒毒与信息应用的功能路径研究

将智慧化、信息化创新技术与戒毒工作深度融合,推动戒毒工作与国家治理、社会治理同步实现现代化,已成为新形势下亟待解决的重大课题。虽然一些地方予以实践,但智慧戒毒在当前仍属新兴事物,对于戒毒程式开发也属初级阶段,该如何循序渐进拓展智慧戒毒功能板块,仍是当前数字化进程的重难点所在,包括智慧戒毒信息来源、信息流程、信息监测等问题,都需要在数字正义的理念与原则下,重新解构、设计、组合、完善。不仅是现代技术与戒毒环节的结合,更是智慧戒毒带来模式与规则的转变,从以往人工操作方式到当前自动化模式出现,从以往经验判断到当前数字量化评估,从以往传统习惯规则到新技术规则体系构建等,这些新的变化均需要被考虑与研究。     

数字环境中的分众思想政治教育探论

对于思想政治教育而言,数字环境既是实践背景,又是技术工具,也是研究对象。在数字环境中,思想政治教育对象的分众化和个性化特征日渐突出,数字技术重塑着舆论格局,思想政治教育分众化、精准化实施已经成为现实吁求。以大数据、云计算、人工智能为代表的数字技术通过为思想政治教育对象群体画像、对思想问题进行研判和预测、进行简单的思想政治教育内容生产等,有效提升分众思想政治教育的工作效率。但分众思想政治教育应用数字技术也存在着隐私问题、意识形态安全问题、方法论问题等诸多现实难题。科学建构数字环境中分众思想政治教育,需要坚持价值理性与工具理性的辩证统一,将科技智能与实践智慧相结合,在科学研究与实践探索的深度互动中取得进展。     

刍议大数据赋能法律监督与系统治理

大数据赋能法律监督是以大数据为支撑,以类案监督为特色,以促进治理现代化为指向的系统监督。法律监督具有治理属性,检察机关在大数据赋能下能够更好实现从个案办理到类案监督,最终实现系统治理。具体而言,可通过开发“检察+大数据”应用平台、推广监督模型以及制发社会治理检察建议等方式发挥大数据赋能法律监督的优势,提升法律监督质效,有效推进系统治理。     

数字权力如何塑造法治?——关于数字法治的逻辑与使命

法学为何应该从算法研究扩展到对数字权力的研究?观察商业与国家两种应用场景下的数字技术之影响,可发现数字私权力和数字公权力已经形成,它们带来的普遍社会性风险正在威胁人权并重塑法治。作为一种新型的权力,数字权力从事实和规范两个层面来看,都是具有法律性质的权力,其应该被纳入法学范畴,进而也应当被纳入法律概念体系。数字权力在接受法治控制的同时,还能够克服人类法治的固有弊端、改善人权和法治并造福人类。正是基于这样的逻辑起点,数字法治有了明确而特殊的使命——利用数字权力塑造一个能够“赋能扬善”的未来法治。