行贿“留痕”盛行其道

行贿受贿为世人所不耻,为法律所不容。可是纵观近年来的司法实践,发现行贿受贿行为仍然较为猖獗,甚至还不时传出某某地方、某某单位发现行贿笔记、行贿清单等爆炸性新闻。行贿受贿,特别是行贿现象,究竟为何屡禁不止?行贿人既然行了贿、办了事,为何还要记下笔记,留下清单?难道他们竟如此愚蠢,非要为反腐机关的调查提供便利通道?     

问题疫苗：监管链条下的“漏网之鱼”

内部人员暴露出的简略版的“疫苗出生记”,可以一窥政府主管部门对疫苗生产监管的乏力与无奈。中检所也有一些官员因涉“问题疫苗”案而遭到纪检部门的调查。     

论民事证据交换制度的庭审化改造

证据交换作为民事审前程序的核心内容,必然要借助一定的程序机制予以保障,同时在程序设计上要体现当事人参与性。而现行法律既没有关于证据交换的规范形式,也缺乏保障当事人诉讼利益的程序内容,使得实践中证据交换制度的运用往往被虚化。证据交换的庭审化改造及其与审判程序的衔接将极大地缓解这一难题,为充分发挥证据交换制度的优势提供了程序保障。     

十六大以来中国共产党民生思想探析

党的十六大以来,以胡锦涛为总书记的中国共产党十分重视民生问题的研究,特别是在中国共产党的十七大报告中对加快推进以改善民生为重点的社会建设进行了全面详细的论述。因此,从党的民生思想产生的理论渊源、主要内容、基本特征和现实意义等方面进行探讨,有利于我们更好地领悟这一思想的精髓。     

夫妻债务对外清偿规则若干问题分析

“夫妻一方以个人名义所负债务”清偿规则在我国现行法上没有明确规定,现有的司法解释及规范性文件之间存在冲突,导致裁判不一现象较为突出.重构夫妻债务对外清偿规则,应当区分因法律行为产生的债务和因事实行为产生的债务.对于因法律行为产生的债务,应当首先适用家事代理制度,对于超出家事范围的债务,应当适用民法有关代理制度包括默示授权、表见代理和事后追认等制度,此外,用途规则、共同财产债务规则等也有适用余地.因事实行为产生的债务,应当根据实体法规范确定是否应当由夫妻共同承担.在《婚姻法》条文设置上,建议取消《婚姻法》第19条第3款规定.同时,增设夫妻债务清偿规则的相关规定,具体内容为:“(1)夫妻一方就日常家事与第三人实施法律行为而产生的债务,夫妻应当对债权人负连带清偿责任.法律另有规定的除外.(2)夫妻一方的举债行为不构成家事代理,应由该夫妻一方负清偿责任.但有下列情形之一的,应当负连带责任:①有证据证明夫妻共同举债的;②债务产生的收益归夫妻双方的;③债务因夫妻共同财产权利的设立而产生;④夫妻一方的举债行为构成表见代理的;⑤夫妻另一方事后认可或追认的.(3)因夫妻一方的事实行为产生的债务依该行为产生的法律关系确定.”扩大家事代理的适用范围——财产处分包括负担债务,在《婚姻法解释(一)》第17条内容之后增加内容“因日常家事活动产生的债务行为也同”;同时,限缩解释《婚姻法解释(二)》第24条,将适用范围限缩于家事债务的承担;修正《10号答复》,将该答复定位于家事代理的限制规范.     

调研讲求科研方法

政协委员是人民政协履行职能的主体,是政协组织的＂思想库＂、＂智囊团＂。一年来,北京市政协委员们围绕城市建设、经济发展、社会热点难点问题等积极建言献策,情为民所系,利为民所谋。在积极履职的同时人生价值也在政协组织得到更好体现。     

做实“六篇大文章” 创建长江上游一流计量所

重庆市质监局党组两年前确定了用十年时间“建设长江上游一流质量局”的目标，2005年初里又进一步明确了发展步骤和发展重点，即按照“五年打基础，三年上台阶，两年达一流”的发展步骤，切实做好“六篇大文章”。即“做硬基础、做强手段、做高科技、做宽领域、做活政策、做大事业”。     

十六大的三项重要内容

目前，全国除8个省区的部分村和乡镇站所正在进行外，包括广西在内的其他省区市，学习教育活动已基本告一段落。这些地方，当前要扎扎实实地做好两方面工作：     

侨史文献资料的重要及其挖掘整理

本文论述了侨史文献资料的挖掘整理，从侨史研究的重要谈起，分析了侨史文献资料的不足及其与研究工作的关系，就此提出今后的三点建议。     

我国民事诉讼审前程序的构建

民事诉讼程序的结构模式调整的是诉讼各阶段之间的关系,实行集中审理主义是我国民事诉讼程序演变的基本规律。民事诉讼审前程序的科学构建正是实行这种理念的制度设计的开始。构建我国民事诉讼审前程序应当把握几对关系。