民生援建敲开团场职工幸福之门

<正>近几年,十师一八三团借助黑龙江省援建东风,以保障和改善民生为工作的出发点和落脚点,先后投入5亿多元加快小城镇建设,打造"城在林中、水在城中、人在景中"的花园式生态家园,一座宜居宜业的生态城镇正在崛起,让这里的职工敲开了盼望已久的幸福之门。10月10日,家住龙新缘小区的宋晓燕一边照顾孩子,     

新中国成立初期中国共产党反腐斗争实践与历史经验

建国初期面对已经出现和可能出现的腐败现象，以毛泽东为核心的党中央高度重视，党中央采取了一系列行之有效的廉政反腐措施，并且取得了卓越的成效，促进了社会风气的全面好转。建国初期良好的党风政风成为中国共产党人廉政建设史上的光荣岁月。总结和回顾建国初期中国共产党廉政建设与反腐斗争的实践经验，对实现中国共产党的长期执政、国家的长治久安，都具有重要的现实意义。     

促进物业产业健康发展的对策建议

在我国物业产业快速发展过程中暴露出了不少亟待解决的问题,既有政府的方面的,也有物业企业方面的,还有业主方面的,但最主要的还是政府方面的。促进物业产业健康发展:一是优化物业产业发展环境;二是完善物业管理体制。     

江苏:打好助力优化营商环境“组合拳”

2019年,新增减税降费超过2200亿元,新登记市场主体184.1万户;2020年,减税降费2500亿元左右,金融机构向企业让利1500亿元……近年来,江苏省营商环境持续优化。成绩背后,凝聚着江苏省人大常委会的智慧和力量。朝着打造市场化法治化国际化一流营商环境目标出发,江苏省人大常委会打出一系列"组合拳",写下充分发挥职能优势、推动营商环境持续改善、助力高质量发展的生动注脚。     

我国环境公益诉讼之原告资格探究

2015年1月1日新《环境保护法》正式实施.结合新《民事诉讼法》、新《行事诉讼法》等相关法律规范,本文选取了与一般民众关系最为密切的环境公益诉讼为主题,以新《环保法》第58条为切入点,采用法律文本分析、立法精神推断、法律体系参照等方法,结合国内外实际与经验,对环境公益诉讼之原告资格进行探究.     

发扬斗争精神增强斗争本领推进中国石油一流销售企业建设

发扬斗争精神、增强斗争本领,是中国石油湖北销售公司(以下简称湖北销售)建设中国石油一流销售企业的现实需要,是有效应对当前形势及风险挑战的迫切需要,是有效扭转企业发展被动局面的内在需要.当前,湖北销售面临着思想深处的陈规陋习、经营管理的短板弱项、亟待提振的士气作风及缺乏监管的不正当竞争等现实难题与挑战.要破解这些难题与挑战,湖北销售需要发扬斗争精神,突破发展瓶颈;增强斗争本领,凝聚奋进力量;讲求斗争艺术,增强发展合力;把握斗争策略,促进公平竞争,在建设中国石油一流销售企业的道路上勇毅前行.     

看点

广东省人大常委会监督淡水河、石马河的“两河”污染整治至今历时7年,监督方式方法创新较多,力度较大,成效明显。广东省人大常委会将运用“两河”治理经验,重点监督广佛跨界河流、深莞茅洲河、汕揭练江、湛茂小东江的“四河”污染整治。广东省有关部门和流域各市将通过完善现场巡查、交叉执法、联合执法、抽查稽查等方式,加大环保执法力度,对“两河”“四河”流域环境污染违法行为实行“零容忍”;在“两河”“四河”流域设立跨     

内陆开放高地上的新风景——探访重庆国际物流大通道

德国的汽车、瑞典的药品、越南的冷冻巴沙鱼、柬埔寨的大米……在多条国际物流大通道更加畅通后,越来越多的进口商品汇聚山城,丰富着重庆市民的生活。2019年12月16日,以"开放"为主题的重庆市"国际物流大通道"网络主题采访活动启动,CQDK全媒体记者在两天时间里采访了重庆国际物流枢纽园区、重庆公路物流基地等内陆开放阵地,实地感受到重庆在开放通道拓展、开放平台提升、开放口岸完善、开放主体培育、开放环境优化五大行动中取得的新进展新成效。     

检察公益诉讼比较研究

从世界范围看，检察机关提起行政公益诉讼是我国独创的制度。这是由“一府两院”都是党的领导下以人民为中心的国家机关，均具有保护公益的职责，以及检察机关作为法律监督机关的宪法定位所决定的。传统诉讼的当事人可以完整、充分、自由地行使诉讼权利，检察机关在公益诉讼中的诉权行使则需严格依据法律规定，不可以随意处分。检察机关是诉讼当事人，也是诉讼监督者，但是应当区分出庭检察官作为诉讼当事人享有的监督权利与人民检察院进行诉讼监督的不同时间节点。行政公益诉讼与一般行政诉讼在诉讼请求、是否设置第三人制度、举证责任分配、撤诉条件、类案效应等方面存在不同。检察民事公益诉讼与一般民事诉讼在诉讼请求、实体处分方面存在不同。检察公益诉讼与刑事公诉在诉讼职权、两造关系、二审程序等方面存在不同。与社会组织提起的民事公益诉讼相比，检察机关提起民事公益诉讼的诉权是有限诉权，需要履行公告程序。政府提起环境损害赔偿诉讼应优先于检察机关提起公益诉讼。二者在诉讼中的地位和权利是相同的。