为无限申诉和再审制度"把脉"

文章认为 ,无限申诉和再审制度 ,存在着不科学、降低法律和司法权威的缺陷 ,应当改革 ,并提出了作者的主张。     

对“无限防卫权” 立法的若干思考

<正> 现行刑法第20条第3款规定:“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。”现行刑法这一条款的规定,是否意味着“无限防卫权”的确立?肯定与否定各说均有。笔者持肯定说。现略述己见。     

痛忆知友萧军和吕荧

1951年,我在青岛的山东大学外文系任副主任,萧军在北京市文物组任研究员,吕荧在山东大学任中文系主任.这年暑假,萧军携儿子萧鸣来青岛相会.我和萧军自1933年在哈尔滨分别,这次是18年后的重逢.当时都已年近半百.久经风雨,两鬓如霜,畅谈一些往事,不禁无限感慨.……     

法院提起民事再审权应撤销

济南某国有企业A向某银行先后借款3亿多元，贷款到期后未偿还。2002年4月，国企A成立一家新企业B，B接受了A的全部优质资产。2003年。某银行起诉A、B两企业要求偿还贷款，并承担连带责任。本案历经一审、二审及重审，最终某银行胜诉。     

最好

总是以最好的目标来要求自己,按照最好的标准去做事情,其实就是在鼓励自己无限的贪欲。在非洲草原上,角马永远是狮子的捕获对象。而刚刚成年的狮子,一般都会犯一个同样的错误,就是在捕捉角马时,看中的都     

无意思联络的数人侵权行为之责任分析——兼评杨立新侵权法草案相关规定

共同侵权行为包括两种情况:有意思联络的数人侵权与无意思联络的数人侵权。无意思联络的数人侵权,其在责任的承担上就存在连带责任和按分责任,而区别就在于侵权行为之间究竟是直接结合还是间接结合,对于无意思联络中行为的间接结合而言,不成立共同侵权。     

“权力相对”现象与组织行政化

在组织管理当中,既要防止支配大量资源的权力被滥用,也不要低估了并不大的权力无限扩张所带来的危害     

民间借贷案中如何认定夫妻共同债务

本文从分析夫妻共同债务性质着手,讨论人民法院在审理民间借贷纠纷案件时,涉及到的关于夫妻共同债务的法律依据及其裁判原则、标准,并对现行的法律、司法解释的规定提出质疑,分析诉讼中确定夫妻共同债务的裁判标准与方法,由此提出了适当的建议。