中华法系与唐律关系探究

中华法系源远流长,影响深远。它是以唐代法律为主体内容的中国封建法律制度,对中国后世和其他国家的法律制度产生了极大的影响。     

著作人格权保护的比较分析与中国经验

一般认为,对待著作人格权的不同态度被认为是大陆法和普通法国家著作权法的重要区别之一。在特殊情况下,著作人格权保护与利用作品的商业自由之间存在冲突,这是质疑著作人格权保护的重要理由。通过对我国著作人格权立法和司法进行系统的实证分析,其基本结论是:我国法上的著作人格权保护制度混合了大陆法和普通法的精髓,以协调作者和作品使用者之间的不同利益。一方面,我国著作权法对作者的非财产利益给予了较强的保护;另一方面,在确实存在合法的商业利益之时,通过对著作人格权的限缩解释而确保商业自由。即,著作人格权保护的中国经验是,著作人格权既具有激励作者非经济动因的作用,也具有矫正作者弱势地位的经济激励作用;其负面效应的克服,系通过限制著作人格权的行使以协调商业自由利益。     

澳大利亚的议会与立法

<正>议会与立法与澳洲法律制度相关的一共有三个议会。这三个议会都是民主立法机构,都以各种方式包括了一个世袭的君主和两个议院(昆士兰州除外),通常被称为威斯敏斯特模式(或"西敏制",the Westminste Mode)。1.英国国会与澳大利亚议会第一个要介绍的议会是坐落于威斯敏斯特宫,被称为议会之母的英国国会。普通法系最为重要的基本原则就是英国国会的立法权力不受限制。不过在《1972年欧共体法令》出台之后英国加入欧共体     

厚积薄发填补空白的一部力作--评《英国民商事管辖权制度研究》

普通法系国家的多数国际私法学者历来把国际民商事案件的管辖权、法律适用和判决的承认与执行问题列为国际私法上的三大主要问题,而管辖权则是首要问题,只有在本国法院对案件有管辖权的情况下,法院才会受理案件,并进而涉及到法律适用和判决的承认与执行等。因此,管辖权问题在国     

普通法的早期治理

英格兰普通法的形成不是任何单一权力意志的安排,而是多元选择的产物。郡法院最初可以被当作国王用以平衡地方权势的制度装置。缺少有效的地方代理人制度,国王不得不依赖于一支巡游的司法大军来实现王国的治理,普通法的司法治理模式由此形成。作为一项司法设置,陪审制度不仅为中央司法权威的扩张提供了公信力的保障,而且也是后者得以稳健运行的制度平台。随着越来越多的社会主体通过组成陪审团参与到法律事务之中,不经意间,普通法的大厦便被如此牢固地坐落在了民间普遍认同的基石之上。     

《尚书》:为中华法系提供原型构架

《尚书》是我国文化史上最先提出并系统论述“罪·刑”概念的上古文献。长期以来,人们习惯于以“仁”“礼”来概括儒学,而忽视先秦儒学对刑法的全方位论列,甚至认为“中华法系”源于后起的法家。其实,正是《尚书》,从法哲学的思考到国体、政体的制度性论证,从立法、司法、执法的基本原则到具体刑法条例的制定及其适用,从刑事犯罪到民事规范到司法诉讼程序,都有基础性的探讨。应该说,以《尚书》为代表的先秦儒学,为中华法系提供了最初的思想资料和体系框架。     

英国普通法反煽动传统的形成

早在12世纪,英王室就已经意识到言论对于其政治统治稳定性的重要影响,并通过各种立法压制那些被认定为煽动性诽谤的言论。经过数百年的历史发展,至17世纪初,英国普通法已经确立了惩罚煽动性诽谤言论的几项重要的司法审判原则,即言论诽谤对象无论是普通个人、政府官员或是公众人物,都必须受到惩罚;言论的真实性不能作为无罪抗辩的依据;陪审团的作用仅限于确认有关犯罪的事实问题,如何确定言论性质及如何量刑定罪,则必须由法官决定。这几项司法审判原则的确立,直接影响了近代英国宪政民主的发展与公民自由精神的成长。     

普通法研究在中国:问题与思路

我国法学界对普通法的研究现状如何,需要反思.本文探讨了研究普通法的价值,总结了目前我国普通法研究呈现的诸多特点,并指出形成当前研究现状的原因在于我们对普通法本质的理解存在偏差.本文提出了有关普通法本质的基本观点,并以此为基础指出应该从历史和司法两方面来研究、理解和把握普通法.     

新时代枫桥经验蕴含的中华传统法文化智慧

“枫桥经验”是浙江省诸暨县干部群众首创且仍在创新发展的我国基层社会治理样板,体现了中国特色社会主义制度的独特优势。在新时代新形势下,学习借鉴和大力推广“枫桥经验”具有重要意义。新时代枫桥经验在提倡创新意识、秉承求实理念的同时注重用人之道;在弘扬法治精神、加强法治宣传的同时把握价值取向。新时代枫桥经验在深刻揭示当前我国社会基层治理的根本规律与基本规则的同时,也集中展示了中华传统法文化智慧及其现代镜鉴价值,并对推进我国国家治理体系和治理能力现代化具有积极的启示作用。     

加拿大移民部严打婚姻欺诈

<正>加拿大《星岛日报》报道,为打击婚姻欺诈问题,加拿大联邦公民、移民及多元文化部(CIC)近日公布第541营运公告,增加现时担保人配偶问卷中,IMM5490表格的第31题,及IMM5285表格的第13题,要求受担保的配偶自愿同意,向担保人发布有关婚姻欺诈调查结果的消息。此项改变将影响家庭配偶、普通法伴侣及同居关系者。