杨茯苓:城市建设的忠实记录者

【人物名片】杨茯苓,1980年5月参加工作,大专学历,高级政工师。现任张家口市建设档案馆馆长,为张家口市政协常委,河北省妇女十二大代表,张家口市桥东区人大代表,河北省住房和城乡建设厅作风监督员。一个人行走,总会在身后留下串串脚印,而城市建设的每一步行走,也都     

澳大利亚新南威尔士州《健康记录和信息隐私权法》之解读及借鉴

电子健康记录的蓬勃发展呼唤建立新的法律制度,以保护与之相关的信息隐私.遵循在保护和利用之间寻求平衡的基本理念,澳大利亚新南威尔士州订立了《健康记录和信息隐私权法》.介绍该法内容,提出我国个人健康信息立法的途径选择和基本原则.     

围观机闹少谈“素质”,多谈问题

前不久,在亚洲航空曼谷飞往南京的航班上,有乘客向空姐撒泼热水大闹航班致飞机返航,涉事游客已受到罚款及支付赔偿的处罚.国家旅游局也发出通知,拟对涉事旅行社和旅游团领队进行相应处罚,拟将涉事游客纳入不良记录.类似的事件多次发生,每一次都引发强烈关注,也进一步迎合了一些人的“素质论”.但很显然,如何提升这部分乘客的素质,却不应该只有道德维度.比如常见的罢机甚至拦机现象,一个重要由头即是因为飞机晚点不能及时被告知或赔偿而出现的乘客维权不畅.当常见的维权通常只能以“闹事”的方式才能实现,很自然会塑造与强化乘客“闹事”的习性与“不闹难解决”的心理暗示.而面对自身的欠缺,很多航空公司对于乘客的过激行为也只能采取息事宁人的办法.在这样的“互动”中,乘客与航空公司方面“体面”的对话只能成为稀缺品.长此以往,这种“维权”方式迁移到国际航班上,也就不足为奇.可见,以良好的服务来培植乘客的“理性”,已然不可或缺.     

一月时事

习近平出席全民族抗战爆发77周年仪式并发表讲话 7月7日是全民族抗战爆发77周年纪念日。上午10时，习近平、俞正声等党和国家领导人来到中国人民抗日战争纪念馆，同1000多名各界代表一起参加纪念仪式。习近平发表重要讲话。这也是首次有国家最高领导人在“七七”这一天参与官方纪念。     

证据保管链制度研究

证据保管链制度要求建立自侦查阶段收集证据至审判阶段将证据提交法庭的完整记录体系;除少数例外情形,所有接触证据的人员都必须出庭作证。这一制度对规范侦查、起诉人员收集、运输、保管证据等行为,协助法官和辩护方审查判断证据的真伪,都具有极为重要的意义。我国刑事诉讼法只要求对证据的收集进行记录,而不要求对证据的运输、保管、鉴定等也进行记录,更不要求接触证据的人员出庭作证;这对保障实物证据的证明力极为不利。我国在未来立法时有必要借鉴域外经验,建立系统的证据保管链制度。     

数字/新政

数字3.5万亿国家统计局摆放在"两会"新闻中心的一份统计信息资料显示,31省市区2010年实现的GDP加总之和为43.2738万亿元,超出其公布的全国总量近3.5万亿元。4%十一届全国人大四次会议3月4日举行新闻发布会,大会发言人李肇星表示,2011年CPI的预期调控目标设为4%左右。6539万辆日前,国家统计局发布的统计数据显示,截至去年年末全国民用汽车保有量达到9086万辆,其中私人汽车保有量6539万辆,比上年末增长25.3%。北京居全国首位,占全国私人轿车比例高达8%。     

我省健康扶贫集中救治9种大病 实行按病种收付费“省级最高限价”

近日,省卫计委联合省扶贫办、省物价局、省人社厅、省民政厅、省中医药管理局制定下发我省开展健康扶贫集中救治9种大病二、三级定点医疗机构按病种收付费最高限价参考标准（暂行）的通知,以切实减轻农村建档立卡贫困大病患者的疾病痛苦及医疗费用负担,     

习近平总书记的扶贫情结

梁家河、正定、宁德……40多年来,从一个生产大队的党支部书记,到一个泱泱大国的最高领导人,习近平总书记始终牵挂着贫困群众,关心和思考着扶贫工作。“小康路上一个都不能掉队!”党的十八大以来,总书记几乎走遍了我国最贫困的地区,把大量心血用在了打赢脱贫攻坚战、全面建成小康社会的伟大事业上。在不同场合,总书记多次讲述他在不同地区、不同岗位上推进扶贫工作的历程。重温这些动人往事,我们会愈加感受到他那份大爱无疆、心系苍生的扶贫情结。     

声像检验鉴定技术概述

随着现代数字技术的发展,声像资料载体形式日益多样化和操作简便化,使声像信息的社会应用日益普及,其记录设备已成为社会生活的日常工具。如今声像记录方式不仅限于传统模拟摄像机与录音机,更多的是以数字技术记录、储存为主体的各类载体。如小巧多样、价格便宜的数字摄录机、录音机,特别是人们常用的通信工具“手机”及“MP3”、“电脑”也普遍具备了录音或录相功能。科学技术发展可以用一块小小的芯片记录大量的声音、图像及其他信息,从而使公共场合、银行储蓄所、高速公路、机场港口、宾馆、超市及其它重要公共场所都安装有监控记录设备…     

宪法最高法律效力规范分析

宪法最高法律效力是制宪权行使的标志,但宪法最高法律效力规范不应以绝对主权为根据,制宪权的相对化及自然法的人权价值构成了宪法最高法律效力规范的法理基础。宪法最高法律效力不完全依赖于宪法效力自我宣称的规范形式。就效力范围而言,宪法最高法律效力规范直接作用于公权力（主要是立法权）而非私权利,由此私法自治的必要空间得以保留;而且宪法最高法律效力规范对后代并不当然具有“前在”或“先定”的效力,但可默示推定。