看不见的盛宴

摄影师约翰·道格戴尔正在给我拍照，他歪着头，身体向前微倾，一丝不苟地捕捉我的侧面影像。我坐在离他不到一米远的地方。我们俩身处约翰的乡村公寓里。房间里堆满了他的摄影作品，很难相信这些漂亮的照片是由一个几乎失明的人拍摄的。     

在网上张贴"结婚照"是否侵犯著作权?——关于一则案例的实证分析

网络在给人们的生活、工作、学习和娱乐带来许多方便和愉悦的同时,也给法律带来了许多新的问题,尤其是给著作权制度带来了挑战.习惯上,人们将以印刷出版物形式登载的作品作为发表,而否定在网上张贴作品是一种发表形式.在网上擅自张贴他人享有著作权的摄影作品而引发的纠纷,不仅原告没有主张对其发表权的侵犯,而且法院还认为为了陈述事实将他人尚未发表的作品张贴在网上是合理的.对此问题,从作品与普通商品、作品与作品载体、网上张贴作品的性质等方面进行讨论,对解决现实问题具有一定意义.     

方其昌作品

方其昌，上海市人，潜心书画数十年。其书法道劲洒脱，画风自然清新，现为上海市闵行区退休干部活动中心书法和中国花鸟写意画辅导老师。     

大象现象

你曾经在室内马戏场见过一头大象被拴在一根小木棍上吗？大象能够用它的鼻子举起1000公斤重的物体。按道理它完全可以摆脱木棍的束缚，享受自由。然而它却乖乖地待在那，丝毫没有逃脱的意思。这是为什么呢？     

论影视作品的法律关系

以影视作品的著作权为中心,选择了与影视作品密切相关的四个法律关系进行研究.从多层次、多角度对影视作品作者与著作权人、影视作品与基础作品、整体影视作品与可以单独使用的作品和影视作品与后续演绎作品的法律关系,进行了全面深入的论述.在理论上厘清了影视作品的内涵与外延,明确了解决影视作品与其他相关作品关系的法律准则,并对完善现行法律制度和提高司法、行政效率提出了建设性意见.     

计算机软件用户界面是否构成“作品”

一、[基本案情] 原告北京某软件公司诉称,被告上海某软件公司开发的B软件,几乎全部抄袭了原告A软件独创的用户界面,侵害了原告所享有的著作权。遂要求被告停止侵权、赔偿损失、赔礼道歉。被告辩称,用户界面并非我国《著作权法》所称作品, 不应获得我国《著作权法》的保护。原、被告两软件的用户界面亦不完全相同。故请求驳回原告的诉讼请求。     

网络条件下图书馆获得作品的途径研究——兼评《信息网络传播权保护条例》相关规定

期待已久的《信息网络传播权保护条例》终于在2006年5月由国务院公布，2006年7月1日正式实施。新条例第七条第一款规定：图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等可以不经着作权人许可，通过信息网络向本馆馆舍内服务对象提供本馆收藏的合法出版的数字作品和依法为陈列或者保存版本的需要以数字化形式复制的作品，不向其支付报酬，但不得直接或者间接获得经济利益。     

《长生殿》：不只是昆曲

2001年，中国昆曲列联合国首批19项“人类口头遗产和非物质遗产代表作”榜首。而《长生殿》被公认是最具经典的昆曲作品，也是最能考验剧团演出实力的剧作。     

行万里路 读万卷书

标题是一句老话，在我很小的时候就听说过，大概意思似乎并不难懂，当时以为就算是懂了，但引起更多的联想却是一个读书人一副吃苦受累的样子。后来又在一本书里见到一张唐玄奘在西域行走时的画像，身后背着一个高高竖起的狭长式“书笈”，看着重重的书笈压得这位高僧不得不驼着背弯着腰走路的样子，就更加坚信“行万里路，读万卷书”是一件苦差事了。     

工笔花鸟画画家张德泉作品

张德泉，男，1941年出生于江苏，中国美术家协会会员、国家一级美术师、江苏省画院艺委会委员。 学习期间得到著名画家傅抱石先生、钱松苗先生等前辈的悉心指导，对宋元工笔画用力尤多，奠定了坚实的传统绘画基础。近年来注重深入生活，多次前往广东、云南等地写生热带雨林动植物，创作出一批富于生活气息和时代感的作品，形成了鲜明的个人艺术风格。