骗服安定后他杀溺死鉴定2例

<正>1案例1.1案例1某年3月5日上午,在某地城乡结合部河沟内发现一女尸。现场勘验发现尸体附近的河岸边有脸盆、衣服、洗衣粉等物。死者衣着完整,鞋带未系、皮带呈松散状。尸表检查:新鲜尸体,额部见两处片状皮下出     

不搭调的民族主义：从哭闹到戏剧

民族主义不是个坏东西,可惜每次出现总伴随着噪音。 一种噪音是怨妇式的,凡事讲哭。一提起近代历史就哭哭啼啼,总是哭诉人家欺负了咱们：你们横也欺负,竖也欺负,总是欺负。抢东西、杀人、强奸是欺负,办教育、慈善、医疗还是欺负,反正就是欺负。     

20年前的冤假错案,我还是嫌疑人吗?

1995年,安徽省霍邱县57岁的村民陈家杨被警方认定为杀人嫌犯并被羁押.两个月后,案件中的“死者”从外地返回,陈家杨当晚即被释放.陈家杨事后称,自己是“被打得受不了”,“只求一死”,因而违心承认“犯案”. 陈家人介绍,警方当时对陈家杨的羁押和释放均未出具任何手续.近年来,看到多个当年的冤假错案相继曝光,陈家杨希望警方为自己平反,通过政府信息公开的方式遭拒后,他们走上了诉讼的道路.     

论激情犯罪的刑事责任

伴随着社会的进步,经济的发展,越来越多的犯罪形式凸现出来。"激情犯罪"这一词汇自药家鑫案件之后在市民社会中爆炸开来。很多人认为这是句无理取闹的"辩词",殊不知其背后蕴藏着极强的刑法学专业性。本文围绕轰动一时的"哈尔滨杀医案"展开,通过分析"激情犯罪"的语意,建立比较系统的"激情犯罪"的认定标准,并依此来分析"哈尔滨杀医案"。每一个案件背后都存在着若干个事实,而事实背后隐藏的是制度的不完善、伦理道德的缺陷、以及对法律的蔑视。面对"激情杀人"这个不争的事实,我们应当以一种理性的心态面对法律漏洞,弥补"激情犯罪"在刑法上的空白。     

杀人犯罪热点模式实证研究

古今中外,杀人是一种最令民众感到恐惧的严重暴力犯罪。杀人犯罪牵涉较广,成因复杂,通过科学实证研究探寻杀人犯罪热点模式,可以抓住杀人犯罪形成机制的重点问题,促进对杀人犯罪有针对性地防控。立足C市72件杀人犯罪案件,发现杀人犯罪存在如下热点模式:被害人促发作用不是重要问题,具有暴力亚文化的犯罪人与被害人之间重叠性的攻击行为是陌生者之间杀人的主要促因;情感纠葛才是关系密切者杀人的主要动因。因此需要据此采取对应的杀人犯罪防控对策。     

从策划名人到杀人元凶

戏剧性的一次饭局,竟然使两个人的命运发生大逆转:一个是意气风发的中国策划界高人、中国策划研究院总院技术督导长、中国策划研究院贵州分院院长、贵阳奇克策划设计机构首席知识官冉更生;一个是追凶不止,在贵阳打工的云南打工仔杨顺明。前者从一个策划"名人"到杀人元凶的嬗变,后者完成了他揪出杀兄仇人,结束了他不懈追凶的使命……     

求婚被拒生怨恨 竟持炸药要杀人

上林县籍男子黄某与女子李某恋爱，当其多次要求结婚时却被李某拒绝，李某家人也不同意。恼羞成怒的黄某于2014年9月15日下午拿着自制的土炸药到李某经营的位于市场中心的粉店内，准备再次求婚无果后就引爆炸药与女友同归于尽，     

由谢案的辩护引发的对共犯过限认定的思考

小镇惨案 春风和煦，令人惬意。笔者认真地把案头文件一一收拾，将一卷卷一摞摞的案卷归档，感觉今天可能不再忙碌。正准备端起茶杯将香浓的铁观音细细品尝时，办公室来了一对操闽南口音的夫妇，妇人还未开口，即掩面哭泣。男的说：“律师救救我儿子，他没杀人啊!”随即递给我一叠材料。     

覆没的“杀人公社”

这个地方离文明社会是如此遥远,法律似乎遥不可及,当你在呼救的时候,没有人会听到。就是在这样的地方,人们在做最后的努力寻找着什么,深入灼热砂岩底部,以找到一个无辜者的墓穴。     

论影响量刑轻重的司法经验——以故意杀人案件中的量刑经验事实为分析对象

司法经验是司法者在长期司法实践中总结出来的、辅助司法判断的个性化知识。有经验的司法者与没有经验的司法者相比，前者对司法活动中的经验事实更为关注，能够基于经验事实形成个性知识仓库。经验事实不是构成要件事实，也不是量刑规范化文件中被设定的规范量刑事实，而是随附事实。在故意杀人案件中，较为常见可以影响量刑轻重判断的经验事实有：案发时间地点，尸体处理方式，社会惊扰程度，致死手段的残忍程度，灭门绝嗣等。经验事实有三个特征：一是描述法益侵害程度，二是反映行为人主观恶性程度，三是与伦理善恶判断相关。