民行检察权能配置的基本问题

韩成军在《法学杂志》2011年第6期撰文认为，民行检察权能配置的基本问题是科学把握民行检察权能的性质和基本内容。民行检察权属于司法监督权，不属于权力分立和制衡的范畴，其基本内容是监督审判机关或审判人员全面落实当事人的公平审判权。民行检察权能应当以实现和保障当事人的公平审判权为根据，科学配置民行检察基本权能和拓展权能。     

用“发明本心”去“增强权能”

"发明本心"和"增强权能"分别是陆九渊心学和社会工作的增能理论的核心观念。用"发明本心"去"增强权能"可以为增能理论提供中国式的潜能资源,还可弥补增能理论的缺陷。当用"发明本心"去"增强权能"时,除了可以使用常规社会工作方法,还可以借鉴陆九渊的机锋启发法和静坐法。用"发明本心"去"增强权能"虽然有优点,但也有需要注意的三个问题。     

探寻中国农村土地制度改革长远出路

农村土地集体所有制是土地公有制概念下除国有制之外的另一种所有制形式,中国法律已明确规定所有土地的公有制性质,不存在土地私有制。改革开放以来,经济社会转轨弥合了中国"城乡分治"传统的二元经济,而走向现代化国家进程中,土地制度的改革与完善是重大现实问题,也一直存在相关不同思路、观点的争议和现实生活中相关棘手问题的挑战。     

论我国林业物权制度的完善

随着林业在经济社会发展中的地位和作用越来越突出,建立完善的林业物权制度,进而有效地进行产权流转成为我国林业建设的一项重要内容.基于此,对我国林业物权制度的现存问题进行分析,并提出制度完善和构建的建议.     

“权能分离论”的解构与他物权体系的再构成——一种解释论的视角

虽然权能分离论因受时代的局限而具有诸多缺陷,但却因其内在规定性而能够实现制度上的超越。权能分离论的内在规定性表现在就物权客体所包含的某方面的利益而设定权利,即被所谓权能掩盖的利益支配性质。近代以来的物权立法都坚持严格的物权法定主义,没有为新型物权预留生长空间。但是,随着经济的发展,不管立法者是否愿意,新的物权都在不断产生,因此,应以解释论来扩张他物权体系的适用范围,以便他物权体系能够容纳非典型物权。     

检察权的科学配置

检察权,是指检察机关所具有的权能。检察机关是国家依法设立的行使公权力的机关,检察权是国家权力的重要组成部分。近年来,伴随着对司法改革问题的研究,关于我国检察机关应当具有哪些权力,成为理论上的热点问题之一。我们认为,改革检察机关的职权配置,必须树立科学的观念,以科学的态度和路径,研究检察权的配置问题。一、科学配置检察权的一般要求:符合规律和实际从语义上讲,“科学配置检察权”中的“科学”,是指符合科学规律的、合理的。而关于法律制度的     

用益物权与所有权关系辨析

用益物权与所有权分别属于物权法中的他物权与自物权 ,因此 ,两者之间存在着十分密切的联系。正确认识两者的关系 ,是物权法理论的一个十分重要的问题。从用益物权与所有权的关系上说 ,用益物权是以所有权为基础而产生的权利 ,是所有权行使的一种方式 ,是对所有权的一种限制。     

政府信息化的功能分析

政府信息化的创建与推动 ,为政府行政权能转变的现实化与有效化提供了物质设备与技术路径支持 ,为行政权力结构、行政运行方式的变革 ,为政府施政能力的改进和中国民主政治的发展 ,提供了新的可能性空间。     

论用益物权制度的发展趋势

用益物权是大陆法系各国物权法中的重要制度之一 ,经历了漫长的历史发展过程。在现代社会 ,用益物权在物权法中的地位越来越重要 ,逐渐成为物权法中的核心制度。同时 ,随着社会经济的变迁 ,用益物权的种类不断发生变化 ,其权能也在逐步扩大