信息化背景下侦查权能的扩张与转型

互联网时代,犯罪的风险化趋势要求侦查权必须选择一种更具扩张性、干预性和监控性的权力运行模式,技术和信息化进程助推和强化了侦查权力的这种倾向和能力,侦查权扩张化和监控化最大的社会后果是对"信息安全权"的侵犯。以信息安全权为逻辑基点,规制侦查权的根本要求,就是限制和防范侦查权对信息安全权的威胁状态和危害后果。     

厘清县级政府经济权能是县域经济创新发展的关键

县域经济创新发展的直接实施主体是县级政府和企业,其中,企业的创新主体地位是毋庸置疑的,县级政府在县域经济创新发展中更是扮演着重要角色,厘清其经济权能是县域经济创新发展的关键。县级政府如何克服经济权能边界模糊的问题,改革创新服务方式,创造一个有利于企业竞争创新发展的市场环境,促进县域经济更好更快发展,是全面深化改革元年亟待破解的难题之一。     

知识产权的法律限制体系

权利保护与权利限制是法学上的永恒命题,知识产权也不例外。知识产权法律制度在保护权利人利益和创造性的同时,也推进了整个社会的技术进步,实现权利人利益和社会公众利益的平衡。 从某种意义上说,知识产权的限制可以上升到关注国家的发展利益的高度,这对发展中国家来说,尤其具有重要的意义,发展中国家在发达国家知识产权保护的高标准化规制下,日益处于“边缘化”的被动地位。 有鉴于此,本刊特编辑三篇有关知识产权权利限制方面的文章,以飨读者。无意于穷尽所有,但求引得更多的争鸣和关注为盼！     

法律监督三辨析

本文对法律监督所涉及到的概念、特性、权能进行了分析论证 ,提出了法律监督的基本理论。文中通过对“法律监督”概念的分析 ,指出法律监督是我国法律中的一个专门术语 ,具有其特定的含义 ,并认为 ,只有检察机关的监督才能定义为法律监督。同时论证了法律监督的特殊性 ,并指出检察机关作为法律监督机关 ,应该具有一定的侦查权 ,但是不应该具有实体处分权     

台湾政治“乱象”的宪法因素——兼谈台湾宪政中的权能关系

台湾政治以“乱”着称于世，其中权能关系紊乱既是“乱”的表现，也是“乱”的基本原因。台湾政治中的权能关系已经完全走出了五权宪法规定的框架，变成了弱权低能的不良政治体系，权能既不能相互制约，也不能相互为用。台湾政治乱象根基于宪政框架的根本缺陷，而政治共识的缺乏又是宪政框架根本缺陷的关键，政治共识缺乏的害群之马就是台独分子。台湾唯有与大陆统一，才能根绝台独，唯有根绝台独，才能形成宪改所需的政治共识，才能打造一部合身适用的宪法，理顺权能关系，结东政治乱象。     

论我国检察权性质及权能的重新界定

检察权的性质及其权能在我国理论界一直存有争议,本文从理论界和实务界两方面探讨了这个问题,并提出将检察权视为独立于立法权、行政权、司法权之外的第四种国家权力.     

孙中山五权宪法思想初探

孙中山创立五权宪法思想,一生追求该思想,本文试着从三个方面对五权宪法思想作一个浅显的分析。     

再议生育权——从吉林省《人口与计划生育条例》谈起

本文在理论分析的基础上,重新界定了生育权的概念,指明生育权的主体具有多样性,生育权并不必然存在于婚姻关系中,以及生育权具有的基本权能。并对新颁布的吉林省《人口与计划生育条例》进行了评释。     

论完善公安机关内部执法监督机制

公安机关内部执法监督机制中监督主体、客体、权能、方式等都存在不同程度的问题,应从完善公安法律法规和内部监督制度、剥离部分监督权能、建立相对独立的专职的内部执法机构等方面加以完善。     

镇政府的送养行为是具体行政行为吗?

宿豫县仰化镇人民政府将弃婴从收养人王某处改交李某收养的送养行为不具备行政行为的成立条件 ,不是行政行为 ,只是具有行政行为的某些类似特征的非行政行为。至于该送养行为是否是行政事实行为 ,并非本文需要讨论的问题