美国的核不扩散政策

美国的核不扩散政策形成于二战之后,其背景是担心核扩散会引发地区性的核冲突进而引发全球性的核战争,同时也担心核扩散会削弱美国的核垄断和核优势地位.然而,美国在具体执行这一政策时却经常是前后矛盾的.冷战后,由于苏联解体,美俄两个核大国发生核对抗的可能性下降,对此,美国对核不扩散政策作了调整.本文对美国这一政策调整的取向作了分析,同时指出,其要旨是为了维护其核霸主地位.     

Social-Economic Foundation for Smooth Changes in Korea

Chairman Kim Jong-il’s death has sparked worldwide interest in the future direction of the D.P.R.K. political, economic, social and diplomatic policies. After all, as the youngest national leader in the world,     

俄罗斯与中俄关系大事辑录(2012年1—2月)

1月4日俄外交部新闻司称,俄对恢复巴勒斯坦与以色列直接对话表示欢迎。1月5日克里姆林宫新闻局表示,俄总统梅德韦杰夫在电话中与伊朗总统内贾德讨论了制定里海法律公约问题、伊朗核问题以及包括叙利亚在内的中东局势。     

尹朗的“经济圣战”:一场政权保卫战

受革命意识形态和外部制裁双重影响,伊朗经济长期处于脆弱状态.利用革命意识形态抵御外国经济控制,保卫政权生存成为伊朗经济政策关注的首要目标.只要现存的政治体制不发生根本变化,伊朗就不可能实行全面、彻底的经济自由化.因为地租经济的特点,美国经济制裁对伊朗影响巨大,反制裁是伊朗经济未来一段时期的主要任务.     

塑造与反哺:大国地缘政治竞争回归背景下美国核战略转型论析

基于对国际形势和战略环境的认知变化以及对安全威胁与现实挑战的新判断,美国提出了大国地缘政治竞争回归的概念,它既在客观上反映了当前国际关系的基本面貌和趋势,更是美国政府在后反恐时代顺应全球战略规划转向需要的概念创设和阐述,为构建新的内外战略提供了政治效用.在大战略转向的背景下,美国对其核战略进行了重大调整,转型的核战略以赢得大国地缘政治竞争为 目标,其要点是加快核力量现代化,发展灵活、多样、实战性的核威慑力,强化对于其他大国的核优势.特朗普政府以大国地缘政治竞争的视角和思维看待并谋划美国与中俄之间的关系,完成了安全和外交重心由反恐向大国地缘政治竞争的彻底转向,并启动核战略转型作为护持美国霸权的重要举措.拜登政府的安全战略与对外政策同样建立在大国地缘政治竞争的基础之上,其核战略或许会向合作性方向适度回调,但仍会将核力量作为应对未来不确定因素和巩固美国权力地位的重要依仗,这保证了基于大国地缘政治竞争回归核战略转型的延续性.大国地缘政治竞争塑造了美国的核战略转型,以大国地缘政治竞争为导向的核战略又反过来激化了大国地缘政治竞争,促使美国更加重视核武器在大国博弈中的作用,形成二者的相互强化.     

论苏联解体后的“核遗产”及核扩散危机

苏联解体后其庞大的核武库也一分为四,在核武器系统、核材料、核科学家及核技术等三个层次都出现了失控的核扩散危机。以美国为首的国际社会从各个方面给予了大力援助,使前苏联庞大的"核遗产"得到了妥善的处理。因苏联解体而一度出现的核国家增多的问题得以解决,核扩散危机也基本得到消除。这不仅有效地捍卫了国际核不扩散体制,而且在实践上也是对国际核不扩散机制的补充和发展,对人类社会的和平与安全也是重大的贡献。当朝鲜和伊朗核问题屡成危机而长期困扰国际社会时,我们重温这段历史,也具有深刻的现实意义。     

日本压中国核裁军居心叵测

朝鲜近日宣布将重启核计划，这让一向对核问题比较敏感的日本，再次找到了“外交发声”的机会。不过，日本针对的对象不只是朝鲜，中国竟然也被日本当成了施压的对象。     

第二轮六方会谈讨论的三个议题

有关朝鲜半岛核问题的北京第二轮六方会谈于2月25日至28日在北京钓鱼台国宾馆举行。这次会谈重点讨论的议题有三个：一是解决核问题的目标。朝方     

美国核谋霸战略评析

本文从美国学者近来提出的“绝对核优势论”入手,对“9·11事件”以来美国核战略的变化及其影响做了分析。从指导思想、战略手段以及国际核不扩散机制角度看,美国追求核武独霸战略有新的表现,这将对国际军事和军控格局产生多重影响。中国逐渐成为美国核战略针对的主要对手,面临的战略压力将会增大。对此中国应客观分析,应多管齐下应对美国的战略压力。