排序方式: 共有75条查询结果,搜索用时 15 毫秒
31.
布什政府的《核战略评估报告》显示,美国核战略已发生了根本转变。其主旨是,准备将核武器与常规武器结合使用,对“敌人”实行先发制人的打击,以维护美国全球性的霸权地位。这一危险态势,必将引发一场新的核军备竞赛,并将较多国家笼罩在美国核威胁与核打击的阴影之下。但由于战线过长,四处树敌;单边主义,盟友失和;战火频燃,内外反对等原因,其结果,终将招致必败结局。 相似文献
32.
《国际展望》2021,(3):F0003-F0003
在信息化时代,网络攻击已成为核武器面临的重大风险来源。网络稳定也成为当前国际安全领域最具前瞻性和战略性的议题之一。作为有核战略能力的网络大国,中、美两国目前在网络空间的分歧有扩大趋势,但仍有对话与合作的利益基础。为了给核国家之间建立网络与核稳定机制提供参考,上海国际问题研究院与卡内基国际和平研究院于2017年启动中美网络与核稳定联合研究项目,重点探讨核国家之间达成某种共识和协定的可能性,目前已经完成《关于中美建立网络—核指挥、控制与通信系统稳定性的报告》。研究表明,中、美两国在避免武装冲突及升级为核冲突方面有充分的共同利益,因此可以深度合作。在合作研究完成之际,陈东晓院长专门撰文,论述有关问题。 相似文献
33.
中美核领域对话的回顾与展望 总被引:1,自引:0,他引:1
1月12日,美国防部长罗伯特·盖茨到访中国第二炮兵司令部.二炮领导会见盖茨一行并介绍中国核政策和核战略.盖茨邀二炮领导尽早访美.尽管没有6年前拉姆斯菲尔德首访二炮那样轰动,但此行仍受到美方高度重视.长期以来,美国一直把与我二炮的对话看成是两军交流的重要内容,认为是中国军事透明的具体表现,盖茨本人就是核领域对话的积极推动者.中美核领域对话[1]主要是指双方官员和学者围绕着核政策、核战略、核武器现代化等诸方面进行的交流活动.它从非政府层面延伸到政府层面,历时数载,但到目前为止结果不多.其原因是多方面的,如双方核力量水平相差甚远、双方核战略内涵与处延均有不同所指、两国理论界对核领域对话定义不同以及核对话动机与期盼也不一样,这些因素都直接影响到核领域对话. 相似文献
34.
俄罗斯自普京执政以来,发生了翻天覆地的变化,俄罗斯经济开始稳步增长,世界影响力开始回升,俄罗斯不时向世界传达战略核力量建设和发展的讯息。本文试通过这些信息以及核战略的历史承继性来对普京时期核战略的一些主要特征进行梳理。 相似文献
35.
从冷战到后冷战到“9·11”之后的三个时期,法国的核政策与核战略经历了三个阶段的演变。当前主要特点是:强调“有效反击”核威慑战略;使核打击力量向精干和精确方向转型;积极参加国际防核扩散进程,但仍保持一定的独立性;大力发展民用核能。法国核政策的演变有助于推动国际防核扩散和核裁军进程。但其扩展核威慑的范围和核武器的更新换代也给国际核不扩散带来负面影响。 相似文献
36.
马方方 《国际关系学院学报》2008,(3):41-46
有核国家为实现其政治目标利用核威慑推行以核武器为载体的核战略,服务于一国的国家安全战略,在国家的对外战略中占有极其重要的地位。作为世界头号核大国,美国的核战略是美国国家安全战略的核心支柱,其发展趋势不仅与美国自身的安全密切相关,更关乎整个国际社会的和平与稳定。从唯物主义辩证法的角度看,当前美国核战略的调整与发展对国际安全的影响主要是消极的,同时也不乏一定的积极影响。 相似文献
37.
38.
邹谨 《中共云南省委党校学报》2006,7(4):26-27
核问题是威胁全人类安全的问题。邓小平在这一问题上有独到的见解。他断言未来的战争仍是常规战争,提出了中国发展核武器事业的基本方针,主张切实进行核裁军、彻底销毁核武器、还主张开发核能为民造福。他的核战略思想对解决当今世界存在的核问题有重大的指导意义。 相似文献
39.
巴基斯坦是世界上少数几个未加入<不扩散核武器条约>的国家之一,又是目前世界上唯一实际上拥有核武器的伊斯兰国家.核破策与核战略是巴基斯坦国家安全战略的重要组成部分之一.近年来.巴基斯坦正在努力扩大核力量及使其核力量多样化,支持建立南亚无核武器区,提出与印度一起加入国际核不扩散体制;严密保卫核武库,防止其落入恐怖分子之手或遭受恐怖袭击.长期以来,巴基斯坦在核问题上主要考虑的因素是印度.巴基斯坦首先使用核武器政策与印度不首先使用核武器政策看似差异很大,但二者处于一个相辅相成的矛盾统一体中.正因为印巴在实际拥有核武器后分别采取这样的政策,在客观上形成相互威慑,因而大大降低了两国发生常规战争的可能性.印巴在核力量建设方面存在相当大的不同.巴基斯坦核不扩散政策既有一定的积极因素,又在许多方面以印度能否做到为条件. 相似文献
40.
印度核战略产生的国内政治过程分析 总被引:1,自引:0,他引:1
印度的核武器研制计划起步较早,但印度的核战略直到1998年印度宣布为核国家后方才产生。国防科学家、战略分析家是催生印度核战略的重要推动力量,前者为印度核战略的诞生奠定了技术基础,后者则为印度核战略的发展提供了理论上的准备。但最终决定印度核战略命运的是政治领导人的政治决策。1998年瓦杰帕伊政府在成功进行核试验之后,开始制定印度的核战略,一项名为"最低限度的、可信的核威慑"战略应运而生。 相似文献