最新报告难破伊核僵局

2月22日，国际原子能机构（IAEA）总干事巴拉迪向该机构理事会提交了一份最新的有关伊朗核问题的报告，指出伊朗已就其核计划中绝大部分悬而未决问题作出回答，许多未决问题，包括残留浓缩铀污染和敏感核材料的研究等都已经得到澄清。但仍未彻底澄清核计划是否具有军事目的。报告要求伊朗采取一切必要措施澄清有关问题，使国际原子能机构和联合国安理会确信其核计划的和平性质。     

美国阴谋破坏中国研制首颗原子弹内幕揭密

1960年底，美国中央情报局号称完成了他们意义最为重大的一项使命：终于确认了中国核计划的存在。肯尼迪和约翰逊两届政府的最高决策班子，在上世纪60年代相当多的时间里，就如何对中国核计划作出反应，以及用军事或外交手段来遏制中国的核计划：中国核计划对东南亚和世界局势会产生怎样的影响：以及如何谋求苏联合作对付中国的核计划等等，进行了一系列的评估和辩论。     

政治

韩国：朴槿惠正式就任总统 2月25日，朴槿惠接替卸任总统李明博，正式就任韩圈第18任总统。在就职演说中，朴槿惠表示将不辜负国民期望，致力于实现经济振兴、国民幸福和文化繁荣，并敦促朝鲜立即放弃核计划，重回和平淡判道路。     

冷战后美国对朝鲜半岛政策的调整

以1991年苏联解体为最终标志,宣告了冷战时代的结束。苏联的解体,使美国解除了对其安全利益的最大威胁。美国亚太地区安全战略的重心从应付全球性大战,转变为处理区域性冲突。冷战后美国的亚太地区安全战略可以概括为：以前沿存在为基石,以双边同盟关系为     

“后伊核时代”的俄伊关系

<正>冷战后的世界秩序中,美国的霸权使得俄罗斯和伊朗之间形成事实上的战略联盟,俄罗斯和伊朗的关系有明显的战略意义。俄伊两国在地理位置上邻近,在地缘政治、能源战略等方面有密切的合作。伊朗是俄罗斯重要的市场,是继中国和印度之后俄罗斯国防工业的第三大客户。俄罗斯和伊朗在能源领域的合作可增强两国把能源作为外交武器的分量。更重要的是,伊朗需要俄罗斯在地区和国际层面上给伊朗支持,以应对两国共同的安全担忧。2015年7月14日,     

美伊战略博弈及前景

美伊都有宏大战略目标,战略利益严重冲撞,互为主要对手.美伊战略博弈牵动中东全局和大国关系,影响深刻.目前,双方角逐的两大舞台分别是叙利亚和核计划.美决意更迭巴沙尔政权,摧毁伊叙战略同盟,终将得手.美国和以色列对伊朗核设施动武的可能性存在,但武力更迭伊朗政权之事短期内不会提上日程.     

美国敢用核弹打伊朗吗

美国考虑用核武器攻击伊朗!美军战机已开始进行空投核弹训练!伊朗的大型军演刚刚结束。当世界舆论还在回味“七种武器”的时候,美国又给世界带来了新的惊愕。伊朗核问题的赌注在迅速升高。以前是外界能不能劝说伊朗放弃核计划,现在是美国会不会自二战以来第一次将核弹投入实战。后者的冲击力显然要大得多。世界的目光再次转向美国:华盛顿的决策者究竟要干什么?     

布什政府的半岛政策与朝鲜核危机

朝鲜核危机爆发以来 ,美国一直采取拒绝同朝鲜就这一问题进行直接对话的强硬立场。这说明布什政府应对朝鲜核危机的政策与克林顿政府相比出现了重大变化 :一是抛弃以往的“接触”政策 ,转向“遏止”战略 ;二是不再把朝鲜视为潜在的核武器“扩散国” ,而是将朝鲜视为事实上的“有核武器国家”;三是不再将朝鲜的核计划视为单纯的“不扩散”问题 ,而是当作东亚的区域安全问题 ,为此强调解决方式上的“区域方法”。未来美国的对朝政策很可能超越目前的“遏止” ,亦不排除使用军事手段的可能性     

放弃核计划的内源力分析——以南非和利比亚为例

学术界目前对与核扩散同样重大的放弃核计划缺乏充分的研究,往往强调安全、国内政治、规范及强制外交4个方面中的某一个或多个,缺乏综合的分析框架。笔者提出“外部压力下的内部动力”的理论模式,认为尽管外部压力对一国放弃核计划有相当重大的影响,但国内政治动力仍是决定性的。对南非和利比亚的案例分析很大程度上证实了这一分析框架的可行性。无论南非还是利比亚,安全威胁的影响都不大,但包括规范与强制外交的外部压力影响较大,并对决定性的国内政治动力有促进作用。这一分析框架对于理解当前的核扩散危机也同样有效,能为其得到缓解甚至彻底解决提供一个新的思路。     

“鲜花工程”——以色列帮伊朗造核弹

当前，以色列政府视伊朗核计划为“灭顶之灾”，早已磨刀霍霍，而伊朗则警告将毫不犹豫地向以色列发射弹道导弹。但谁曾想到。上世纪70年代，出于各自的利益，伊朗与以色列曾秘密联手共同研发核武器。