构建社会化立体化工作格局

福建省妇联积极参与社会管理创新，以“妇女之家”为依托，全面实施妇女议事制、妇女信访代理／协理制、妇女帮扶互助制，设立县以上妇联主席定期下访机制，主动参与构建“大调解”工作格局，努力做好基层妇女群众工作。     

武力抑或外交政策工具?——评俄罗斯对格鲁吉亚战争的官方话语

对于2008年的俄格战争,俄罗斯从法律和规范的角度,为自身的行为提出了辩解.一方面是为了证明其行动的合法性与合理性,另一方面也隐含着更大的政治动机:即俄罗斯想利用对自身有利的国际转型期和自身实力上升的机会,挑战现有的国际规范,从而为自己在未来的行动,特别是在独联体地区的行动,创造有利的条件.然而,俄罗斯的这些辩辞并不能得到广泛的共识,相反其言行反而带来了国际社会的担心,从而使得其挑战西方主导的秩序更加困难.     

加强和创新社会管理工作格局

弥渡县把社会管理创新作为实现经济社会发展新跨越的保障工程，从规范化、制度化、信息化着手，进一步健全和完善“党委领导、政府负责、社会协同、公众参与”的县域社会管理工作格局，探索形成了创新社会管理和深化平安建设、     

乐见娃哈哈与秋林“格瓦斯之争”

本来在全国默默无闻的格瓦斯,经由秋林与娃哈哈之争而声名鹊起。随着格瓦斯市场日益走向成熟,其他饮料企业也会突入战团,那时会更热闹。届时再回头审视秋林与娃哈哈这场风波,或许更意味深长。     

马尔萨斯、潘恩和生育政策

虽然马尔萨斯的立场是真正反(英国)传统的,但他的逻辑实际上也意味着,人必须获得生活必需品的生存权,要和适当的人口生育政策在一起,才能成立;被生育出的孩子,并不会因为是父母犯错而被违反"自然法则"的恶果赦免,获得必须被保障的生存权。     

浅析我国公司人格否认制度

我国2005年《公司法》对公司法人格否认制度进行了规定。这项制度功能主要有三：完善我国的法人制度;使公司的治理结构更加科学;保护债权人的利益。立法者试图经由公司人格否认制度这样一种简单的标尺,来达到企业控管、行业调整、诉争解决的多重目的,其核心均以外部债权人利益为重。公司法人格否认原则是英美法系所固有。由于法律文化背景不同,大陆法系国家的法院适用这一原则有很多困难。我国法律虽然引进了这一制度,但毫无疑问,法院在适用揭开公司面纱原则时将面临着各种各样的困难。     

陈独秀伦理学思想评析

陈独秀的伦理思想在近现代思想史上占有十分重要的地位,对现代伦理学的发展产生了深远影响。作为一个马克思主义者,陈独秀将民主与科学引进中国,拓宽了伦理思想的内容,体现了＂五四＂时期的总的思想特征,反映了＂五四＂的时代精神,为伦理学以后的发展起到了开创性的历史作用。     

茅台酒逆势涨价监管不能“打酱油”

9月3日，贵州茅台集团发布公告称，为更好地统筹兼顾各种因素，决定自9月1日起上调部分产品出厂价格，这些产品平均上调幅度约为20％-30％。本次调整不涉及公司产品的市场指导价格。     

里程碑，还是误导——对夫妻公司法人格否认裁判思维的批评

在司法实践中．未分割夫妻共同财产而设立的“夫妻公司”的法人格常常被法院否定．实际上．我国现行《公司法》对夫妻设立公司并无特殊要求．虽然国家工商局要求“夫妻设立公司时．必须分割共有财产，并以各自所有的财产出资”．有关地方法院认为该文件的规制理由在于“避免单一主体设立公司”和“确保公司财产的独立性”．但这两点都经不起推敲：首先，共有财产的法律主体均为两人或两人以上。以未分割之夫妻共同财产设立公司．并非单一主体设立公司；其次．公司财产独立性的法律内涵是指公司拥有独立的法人财产权和股东出资财产必须转让给公司。以未作分割的夫妻共同财产出资并不必然损害公司财产的独立性，关键在于用作出资的该项财产是否征得夫妻双方同意，是否已经办理财产权转移手续。实际上，以未分割之夫妻共同财产出资．将形成夫妻共有股权的现象．我国现行《公司法》对股权共有欠缺规制，应当立法完善。此外，在否定“夫妻公司”法人格时．有些法院运用“代理理论”支持其判决．但代理理论本身存在重大缺陷，并且．法院在判决时并未言明其裁判推理的过程及依据的事实要素．结论难以令人信服。对“夫妻公司”法人格否认一类案例的解读提醒我们：当法官们在大胆地突破司法的雷区．实践着被理论界普遍颂扬的学术思想时．他们是否会步入对学术思想一知半解或者误解误读的危险境地呢?     

我国遗嘱见证制度之重构

我国《继承法》第18条将欠格见证人规定为“继承人、受遗赠人”以及“与继承人、受遗赠人有利害关系的人”,这样的规定扩大了欠格见证人的范围.对见证人欠格要件,应从见证之主体要件、程序要件以及人数要件三方面予以规制.其中,见证之主体要件应包括能力欠格要件和利益欠格要件,应将现行法规定的“继承人”修改为“遗嘱指定的继承人”、将利害关系人明确为“遗嘱指定的继承人、受遗赠人的配偶及直系血亲”;将程序要件规定见证的重要环节;对遗嘱见证人人数修改为3人以上;明确欠格见证人在场的遗嘱无效,从而保障遗嘱的真实性、有效性.