触摸DNA 洗清12年冤案

12年前,6岁的选美皇后乔恩在家中被杀,该案至今未能侦破。而小女孩一家因在案发前后蹊跷的表现,让世人充满怀疑。虽因没有证据,一家人未获实质性的司法惩罚,但世人的眼光已让他们难以承受。12年后,一项新科技终于还了这家人的清白。     

指纹信息与DNA信息的数据整合

目的:探索指纹信息与DNA信息数据整合的利用价值。方法:将未明确嫌疑人的DNA串案信息在指纹比中信息里检索。结论:相关的整合数据能为案件深挖、重点案件管理、指纹倒查提供数据支撑。     

浓缩DNA法结合miniSTR分型技术检验微量DNA

目的优化低拷贝数DNA STR分型方法。方法对采用磁珠法或Chelex-100法提取DNA,Identi-filer试剂盒扩增,未获得分型结果的日常检案检材,采用物理浓缩法或过柱浓缩法浓缩DNA,采用miniFilerTM试剂盒再次扩增分型。结果 127例检材中,47例磁珠法提取DNA未获得分型的样品,分型成功率为36%;80例Chelex-100法提取DNA未获分型的样品,分型成功率为30%。结论采用浓缩法和miniFilerTM试剂盒,可以提高日常检案中低拷贝数检材的STR检验分型成功率。     

DNA-STR分型检验人体脱落上皮细胞2例

作者结合 2个典型案例 ,对一些特殊载体上的脱落上皮细胞成功地进行了STR检验分型 ,并就检验中的相关问题进行讨论 ,旨在进一步提高办案人员对此类检材应用价值的注意。1　案例资料案例 1　 2 0 0 3年 1月在某旅社内 ,犯罪嫌疑人王某将徐某 (女 ,2 7岁 )掐颈致死后 ,用打火机烧灼电视机电线并用手拉成多节 ,用于捆绑死者。用纱线两步擦试法转移电视机电线上上皮细胞 ,用Chelex 10 0法提取上皮细胞DNA ,Microcon 10 0纯化柱处理 ,用AmpFISTR profilerPlusTM 系统复合扩增试剂盒进行STR位点的复合扩增 ,扩增产物经ABI 310型基因分析…     

赫胥黎,与生命科学的不解之缘

他们将一根100微米的玻璃针管插入到枪乌贼的巨大轴突之中,在人类史上第一次记录到了神经电信号。安德鲁·赫胥黎是著名的物理学家和生物物理学家,他和搭档艾伦·霍奇金的工作,开创了神经冲动的研究并奠定了离子通道的研究基础。1963年,他们因研究神经的动作电位荣获诺贝尔生理学或医学奖。2000年的诺贝尔生理学或医学奖获得者坎德尔盛赞该项成就“对神经元生物学的贡献可与DNA结构对生物学的贡献相媲美”。     

血痕在福建春季室外环境下的物证检验质量及颜色变化

福建春季室外环境下血液痕迹随时间在不同载体上DNA物证作为证据的有效时间和血液痕迹颜色变化规律,可为侦查提供有效线索。以室外环境下完全暴露与半暴露的两种环境下五种载体上的血痕作为研究对象,对不同时期提取的血液痕迹进行DNA检验,用相机拍照取样,并用PhotoShop取相片色值后用SPSS分析色值数据。其结果显示:福建春季室外暴露14天的血痕物证仍具有证据价值,白色木板上的血痕在是否有纱布遮盖情况下颜色有明显差异。     

冤案告诉我们什么?

《冤案何以发生:导致冤假错案的八大司法迷信》是一本带有自传性质的作品。作者是曾任美国俄亥俄州检察总长的吉姆·佩特罗及其妻子南希·佩特罗女士。在2003~2007年担任这一公职期间,吉姆·佩特罗发现,即使身为检察总长,要纠正一起冤案也异常艰难。卸下公职后,吉姆·佩特罗成为俄亥俄州洗冤工程的无偿援助律师,和妻子一起,投身于通过DNA技术为无辜者辩冤的活动。在书中,作者总结了美国司法体制下导致冤假错案的八大司法迷信:一、监狱里的每个囚犯都会声称自己无罪;二、     

男性乳腺癌石蜡组织提取DNA个体识别1例

本案例利用商品化DNA提取试剂盒对男性乳腺癌石蜡组织DNA提取,后行DNA个体识别,从而在未再次手术进行病理学复查的情况下,明确了样本来源,解决了委托方疑问。     

法医物证DNA自动化检验技术的有效运用分析

在案件侦破当中,DNA是重要的物证,能够对嫌疑人身份进行精准的确定。在本文中,将就法医物证DNA自动化检验技术的有效运用进行一定的研究。     

通过DNA鉴定确定交通事故驾驶员顶包案1例

交通事故后驾驶员因无证、酒驾等原因,出于逃避责任、向保险公司索赔等目的,指使合法第三人顶包,在没有直接证据的前提下,此类案件的侦破往往存在一定困难。随着DNA技术的应用和发展,通过提取肇事车辆方向盘、大灯开关、启动按钮、档杆等驾驶员必接触部位的人体毛发、肌肉组织、血迹、脱落细胞等进行DNA检验,为案件的侦破提供可靠的科学依据[1]。本文通过对1例事故车辆上提取到的人类生物样本与存疑驾驶员血样进行DNA比对,成功确定该案系交通事故后驾驶员指使他人顶包。