俄“欧亚联盟”战略及其对中俄关系的影响

从苏联解体迄今20年来,独联体内部呈现两种不同的发展趋势,一方面是独联体组织四分五裂,另一方面是不同成员国在不同领域和不同层次上重新组合、加强一体化建设。普京提出在俄、白、哈关税联盟和欧亚经济共同体基础上逐渐建成具有综合性质的欧亚联盟,使之成为促进独联体地区一体化的新组织,以及俄追求"世界强大一极"战略的依托。俄着力推进欧亚联盟可能对中俄关系及中国与欧亚地区其他国家关系产生一定影响,并对上合组织产生冲击。     

欧亚经济联盟经济一体化效果测度及评价

欧亚地区是俄美欧争夺的战略要地,与中国丝绸之路经济带建设密切相关。欧亚经济联盟是目前欧亚地区最活跃的一体化组织。它是由俄罗斯主导的经济合作组织,却被普遍认为具有浓厚的政治色彩。欧亚经济联盟自成立以来取得了一些成绩,对其成果进行经济学测度发现,成员国选择入盟确有贸易和投资方面的实际需要,同时联盟规则也完全有利于俄谋求强国地位的战略意图。未来,欧亚经济联盟将长期存在,但可能将始终维持低效运转,即经济一体化深度发展局限性较强,空间扩展有限,且发展进度和节奏将明显低于预期水平。俄乌冲突给欧亚经济联盟成员国带来的经济冲击将使得未受制裁国家不断衡量自身的收益和风险,而俄罗斯将比以往更加需要联盟的支持。在西方全方位制裁下,俄罗斯与欧盟之间从能源贸易到金融投资彻底割裂的风险骤升,导致欧亚经济联盟未来发展可能走向封闭,前景不乐观。     

欧亚地区的“中心—边缘”结构：区域研究的新视角

本文以欧亚地区作为研究对象,采用中心—边缘结构作为分析框架,试图从历史和现实角度探讨苏联解体之后该地区国家之间的关系。本文的基本观点是,欧亚地区存在着一个显著的中心—边缘结构,俄罗斯位于结构的中心,其他国家处于边缘。俄罗斯与其他欧亚国家关系在国际法层面是平等的,但在形式上和实质上却是不对等、不平衡和不对称的。欧亚地区的中心—边缘结构是历史形成的,逻辑起点是沙皇俄国的殖民扩张。在新的历史条件下,继续维系这种结构(或者现状)符合俄罗斯的利益,因此也构成俄罗斯周边外交政策与实践的基本内涵。与此同时,欧亚地区中心—边缘结构的存续,既取决于俄罗斯的决心、能力、资源与手腕,同时也取决于俄罗斯与地区国家以及域外力量之间的互动结果。     

欧亚战略空间的中俄文化合作

近年来,俄罗斯在欧亚主义思想指导下,将目光转向东方,试图通过推动更广泛、更具包容性的欧亚合作来营造欧亚战略空间。经营稳固的“欧亚战略空间”是欧亚主义指导下俄罗斯的地缘政治目标。大欧亚伙伴关系是其最新政策化表现。俄罗斯近年来的欧亚转向是其对变动国际政治格局的反应,是新时代地区主义方略,也承载着其世界秩序诉求。中国是欧亚战略空间的利益攸关方,是俄罗斯营造欧亚战略空间的关键伙伴,但也需借重俄罗斯在这一地区的传统影响。中俄在欧亚战略空间的合作面临新的机遇,也面临复杂地缘情势和挑战,亟需通过文化合作予以应对。中俄有较完善的文化合作机制和丰富的实践经验,但仍存在许多挑战:官方主导、政治驱动色彩浓厚,缺乏经济和社会基础;以双边为主,缺乏多边框架;缺乏欧亚范围内的文化合作统筹和协调机制。中俄在欧亚战略空间的文化合作还面临如下难题:双方目标、方向分歧;俄罗斯对中国崛起的矛盾与防范心理;民意基础薄弱和双方在欧亚战略空间的文化短板与社会赤字。中俄应加强战略文化协调,建立立体合作体系,加大战略投入并充分发挥“市场”作用;以“中俄+”的形式推动欧亚战略空间的文化合作;加强国际战略传播协作,增进欧亚地区多元文化叙事,共同塑造欧亚大陆的话语权和观念秩序。     

俄国欧亚主义的三个思想来源

欧亚主义是俄国思想史上一个独特的流派,其思想渊源主要有三个：斯拉夫主义、达尼列夫斯基的文化类型学说、列昂季耶夫的拜占庭主义思想。可以说,它是“俄国几个世纪思想发展的规律性总结”。     

从中美俄的战略思维的比较看三国的关系

格鲁吉亚和俄罗斯的冲突以及美国金融危机这两件事情的影响都不亚于9·11事件.虽然现在判断这两件事情对未来的影响,可能还早一些,但是我们通过分析三国的战略思维的特征就可能预测三国战略关系的前景.     

丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接对俄远东开发的可能影响

丝绸之路经济带与欧亚经济联盟对接,对俄远东开发具有重要战略意义。对俄罗斯而言,亚投行的成立意味着俄远东的基础设施改造将不再对中国资本产生依赖,可在多边开发金融机构中予以消解中国过于强大的影响力,同时将极大缓解俄的资金短缺压力。俄远东有可能迎来一个较快增长与发展兼具的新时期。"一带"与"一盟"对接合作,至少为俄远东发展提供了另一种可能,即在国际多边合作框架内消解俄罗斯自身不足。     

俄罗斯媒体视角下“一带一盟”研究

2015年5月习近平主席与普京总统签署协议,开展"丝绸之路经济带"与"欧亚经济联盟"的对接合作。随后,中俄两国政府决定,中国与欧亚经济联盟将共建自由贸易区。俄罗斯媒体在2014年1月至2015年9月有关"丝绸之路经济带"及其与"欧亚经济联盟"对接合作的大量报道表明:俄罗斯媒体对于"一带"的关注度与中俄关系、"一带一盟"对接合作有关联,其报道立场及倾向性趋于积极正面。俄罗斯社会各层面对"一带"给予了积极关注和支持,但存在不和谐因素。"一带一盟"在俄备受关注、舆论环境良好的影响因素包括"一带"与"一盟"间的相互作用、互惠策略的激励、中俄关系日益亲近、乌克兰危机及欧美制裁等。因此,在"一带一盟"建设过程中,需充分考虑参与者的实惠和利益、谨慎处理复杂的国际关系、重视传统观念的影响、客观认识不同文化思想的制约,科学规划、有效实施"一带一盟"的对接合作。     

国际制度视角下“一带一路”与大欧亚伙伴关系的对接

中俄所提出的两大倡议分别代表了各自在国际制度竞争有所加剧背景下的本国利益需求。二者都以拓宽欧亚经济合作渠道为首要目标,但是它们在原则、方向、手段等方面的差异是相互关系的不利因素。为了协调国际规则的制定,中俄确定对接两大倡议。一方面,中俄两国希望通过制度合作制衡美国霸权;另一方面,中俄在欧亚地区的一致性和冲突性并存,双方需要一个协调关系的制度框架。中俄两国既有以制度合作在国际体系层面应对美国压力的意图,也希望在地区范围内协调彼此关系。两大倡议的对接将增强国际社会新兴力量在国际制度体系构建和全球治理中的影响力,同时也能化解中俄双方潜在的矛盾,推动欧亚区域合作的进程。     

俄罗斯整合“后苏联地区”之困

<正>从俄罗斯角度看,欧盟的东扩战略只是为了给自己打造一个"舒适地带",俄罗斯整合独联体的欧亚战略,则直接关系到国家战略安全以及与之相关的国家身份塑造。马航MH17客机被击落之前,外界猜测吞并了克里米亚的俄罗斯在乌克兰危机中还将走多远,是否会把乌克兰东部也"收入囊中"。这起悲剧发生之后,猜测变成了面临巨大国际压力的普京可能会退多远,会不会与乌克兰东部反政府势力切割。事实上,如果不弄清苏联