外伤性心肌梗塞

外伤性心肌梗塞官大威，贾静涛，李德祥（中国医科大学法医学系法医病理学教研室；沈阳１１０００１）ＰＯＳＴＴＲＡＵＭＡＴＩＣＭＹＯＣＡＲＤＩＡＬＩＮＦＡＲＣＴＩＯＮ（ＲＥＶＩＥＷ）￥ＧｕａｎＤａｗｅｉ；ＪｉａＪｉｎｇｔａｏ，ＬｉＤｅｘｉａｎｇ（Ｄｅｐａｒ...     

关注百姓出行

交通问题是城市生活的大事,它维系着城市有机整体的正常运转,通畅的城市交通对城市的发展,改善老百姓的生活条件,具有重要的保证和促进作用。“公交优先”应该尽快从“纸”上落实到“路”上,这是市人大代表     

论倾销的认定(上)

倾销的认定是反倾销法实体规则的一个重要问题.WTO的反倾销法律与欧美的相关制度基本上是一致的,我国应借鉴欧美经验,并在遵循国际协约的基础上,立足本国国情,恰当地把握国际协议中心的"弹性条款".     

网络文化与网络教育中的高校思想政治工作

最近，不断有网络对学生造成不良影响的事例见诸报端。有消息称，越来越多的大学生，因沉溺于网络世界，而产生了一系列的心理疾病，最终导致学业的荒废，甚至危害正常生存。有报载，“2000年华东理工大学237名退学试读和留级学生中，有80％的学生因迷恋网络而成绩下降；上海交大退学试读或转学的205名学生中，有三分之一的学生通不过考试也与无节制上网有关；     

从美日热轧钢反倾销案分析《WTO反倾销协定》之缺陷

本文在简单介绍美日之间热轧钢产品反倾销措施争议的案情后 ,针对 WTO争端解决机构(专家组和上诉机构 )在该案件的裁决中对《WTO反倾销协定》某些条文、术语含义的解释 ,分析了《WTO反倾销协定》的缺陷并指出了我国反倾销立法与实践中所存在的问题     

著作权合理使用司法认定标准释疑

我国著作权合理使用制度的立法设计源自对《伯尔尼公约》中"三步检验法"的本土化。然而,由于制度移植仅停留在立法条文借鉴而非解释规则上,这使得我国法院在司法实践中完全根据自身的理解适用著作权合理使用规则,甚至直接引入判例法国家法官造法的结论解决相关案件,导致合理使用的司法认定标准丧失可预期性和可操作性。为调和著作权合理使用穷尽式列举立法与扩大解释需求之间的矛盾,我国需要在解释论上围绕"三步检验法"梳理著作权合理使用的适用逻辑。通过对国际著作权公约中"三步检验法"权威解释的分析,可将我国《著作权法》第22条列举的12项合理使用类型和《著作权法实施条例》第21条规定的两个判定标准分别对应"三步检验法"中的三个认定要件。首先,在解释顺序上应遵循将法定列举类型作为法源基础的原则,排除超出法定类型的法官造法。其次,以两个一般判定要件进一步界定著作权合理使用的适用范围。通过前者可保护著作权人的可期待利益,通过后者可设定法院在判定可期待利益合理范围上的自由裁量标准。     

正常、大声两种说话状态下语音的声学差异及对声纹鉴定的影响

本文主要通过对正常、大声两种说话状态下的普通话中三个单元音[a]、[i]、[u]的声强、时长、基频、谐波振幅差值、共振峰等声学参数的分析,综合比较了各参数的变化规律,发现大声说话时的语音并非正常语音的简单放大,二者不仅在声强上存在差别,同时在频率域上也发生了重要变化。同一人不同状态下发音的频谱特征差异性较大,同种状态下发音的相似性、可比性较强,为此,声纹鉴定中应尽量选取状态相同的语音进行比对。     

商标显著性传统理论评析

显著性是指商标所具有的标示企业商品或服务出处并使之区别于其他企业之商品或服务的属性。作为商标保护的“灵魂”和商标法正常运行的“枢纽”,商标显著性一直以来都受到理论和实务界的特别关注。本文试对传统理论进行简要梳理,并作初步评析。一、显著性的法律性质具备显著性是企业取得商标权的前提条件,对于采     

《民法典》第404条(正常经营买受人规则)评注

正常经营买受人规则的内在根据在于：债权人选择担保人持续销售的商品作为担保物,且使用抵押而非控制担保物的担保方式,造成了抵押权人同意抵押人以无负担的方式销售抵押物的推定和表象,从而买受人取得抵押物所有权时抵押权的追及力被切断。在抵押权人同意抵押人无负担地处分抵押物时,正常经营买受人规则无须适用。正常经营买受人规则适用于抵押物属于抵押人持续销售之商品的情形,因而出售生产设备不能满足本条适用条件。正常经营买受人规则的适用要求买受人善意,该善意指向买受人不知且不应知限制或禁止抵押物转让的约定。     

低于成本的产品销售是否是倾销--关于反倾销问题的研究

产品是否存在倾销问题,主要取决于出口价格是否低于其正常价值.产品正常价值的确定在以往GATT框架下,各国一直存在不同主张.WTO成立之后,对此问题作出了明确规定,其基本原则是:一般情况下,低于成本的销售行为并不能一概被视为非正常贸易行为,在一定条件下,低于成本销售的价格可以作为产品的正常价值.