伪装自缢他杀案1例

1993年12月31日早8时许,×县×村农民李××从外回家发现外门上锁,破窗入室后见妻子藏××上吊,忙出外喊来其哥,一同将尸体解下。因夫妻感情不合,双方亲属均认为是自缢。二天后,死者颈部出现三个红点,女方亲属产生疑议,要求检验。 1月4日晚10时尸检,尸长169cm,     

“死者”来电揭出凶杀案

超市保安与超市厨师发生口角，然后相约外出“单挑”，保安将厨师残忍地杀害，并拿走了死者的手机。为遮人耳目，第二天他照常到超市上班，然后出逃。他购买新手机卡，但当他用死者手机打电话时忘记了换卡，露出了马脚。     

特殊的“气死人偿命”官司

因好心劝架而引起“气死人”事件，其特殊的案情备受社会关注。死者的家人将吵架双方告上法庭，索赔22万元。那么，这起六旬老太劝架“被气死”的官司，该由谁来承担责任呢？     

试论死者人格利益的民法保护

我国民法通则规定,公民的民事权利能力始于出生终于死亡。自然人生前享有人格权,但自然人死后其人格利益是否需要保护和如何保护是一个值得研究的理论和实践问题,对此学界观点不一。目前,我国对于死者人格利益保护的相关法律制度还很不完善,本文对死者人格利益保护的理论基础、法律依据及必要性进行了分析,对死者人格利益的民法保护进行了思考,并提出了一些相关的立法建议。     

一指成戳

2月7日，大年初五，克拉玛依市独山子区发生撞轧一名女性致死的重大交通事故。死者是谁，为何荒郊野外夜间一人独自行走在115省道上，她到底去干什么？随后，民警展开查找死者身份的工作，经过4个多月的寻找。终于查明了死者身份，找到了她的亲人……     

论死者生前权益的法律保护

作为个体的人死亡以后 ,原先依附于其身的权益是否依然存续 ?如若存续 ,其存续形式是什么 ?当这种权益形式遭受不当侵害时 ,又如何运用法律手段予以维护 ?近些年 ,因侵犯死者生前权益如名誉、肖像等而涉讼的案件 ,每每引起争论 ,说明有必要对与死者生前权益有关的一些问题进行深入的法理思考 ,并在此基础上探讨如何健全与完善我国维护死者生前权益的法律制度。     

疯子杀人 民警判刑 公安局判赔偿

一个疯子当着几名警察的面杀死了一个过路人，死者的父亲一怒之下将警察和公安局告上法庭。最终警察被判拘役4个月(缓刑半年)，公安局被判赔偿3万元。9月7日，法院执行了此案，这一罕见的案件引起了社会各界的广泛关注。     

死者生前债务，是否在遗产中扣除？

编辑同志陆某与夏某是一对半路夫妻,婚后夫妻和睦,并购买了房屋用于二人居住。但不久夏某被查出患有癌症,需住院治疗。夏某的儿子小雨得知后,便全力照料母亲,带其进行治疗。然而,夏某经医治无效去世。小雨为母亲安顿完后事后才得知消息,继父陆某在夏某去世后一个月,     

浅谈死者与名誉权

随着社会不断进步,公民维护权益的意识加强,法院接到有关死人名誉的诉讼也络绎不绝。法院作了相应判决,但社会仍存在关于死者名誉之争。与死者名誉相关的权利到底属于死者还是死者家属?死者的名誉权是否应当受到法律的保护呢?如何解决这些问题关乎社会的稳定和相关人的利益。     

新语

人的一生可以死几次9至少四川内江市一起车祸引起的死亡鉴定告诉我们,人可以二次死亡。在内江,一辆摩托与大客车撞上了,处理事故的交警被内江中医院派来120急救医生告知,车主已经死亡。于是将死者送去了火葬场,放在冰柜里。离奇的是,死者父母却发现他仍然活着,但第二次抢救真的救不过来了。于是,就有了证明一个人可以死两次的《死亡通知书》。