司法判决的功能分析

法院的司法判决在当今社会中扮演着什么样的角色?司法判决是否是不可或缺或不可替代的?亦即,司法判决究竟有什么功能,乃是中国法治建设实践中必须明确的问题。波斯纳说:"法律是功能性的。"〔1〕人民法院作为国家的审判机关,其作出的司法判决当然也是功能性的。判决对社会的影响程度,在根本上取决于其功能的发挥状态和结果。长期以来,由于我们对司法判决功能     

商标权利人维权 有理更要有节

随着商标权利人品牌保护意识不断增强,近几年,人民法院受理的商标侵权案件数量增长迅速。据北京市丰台区法院统计,该法院受理的商标侵权案件,2011年为67件,2012年为194件,2013年仅第一季度收案就达到80件。商标侵权案件中,又以销售者销售侵权商品类案件最多,约占总案件数的90%。丰台区法院统计发现,2012年审结的商标侵权案件调解撤诉率为70.2%,低于该法院知识产权民事案件整体调撤率近12个百分点。究其原因,商标权利人的5种行为激化了与被诉侵权人之间的矛盾,造成维权障碍,不能有效实现案结事了。商标权利人应充分认识到诉讼维权的最终目的不是获得损失赔偿,而是通过打击侵权行为,维护其商业信誉、商标声誉,商标权利人维权,在有理的同时更要做到有节。     

“恢复性司法”的颠覆性价值

20世纪90年代，恢复性司法以其独特的魅力在世界数十个国家方兴未艾，仅欧洲就产生了500多个恢复性司法计划。1999年7月，联合国做出了《制定和实施刑事司法调解和恢复性司法措施》（又称26号决议），2000年7月，维也纳第十届联合国预防犯罪和罪犯待遇大会上通过了《关于在刑事事项中采用恢复性方案的基本原则》，两个文件都强调恢复性司法是未来司法发展的主体。那段时期，笔者在国外攻读法学博士学位，恢复性司法成为犯罪学课程中的热议话题，其中讨论最多的是恢复性司法的适用范围，即适用于特殊的年龄群体还是不分年龄具有普遍适用性。     

专利纠纷行政调解协议司法确认问题探讨

专利纠纷行政调解协议司法确认程序是一种特殊的非诉程序,其设置的初衷在于挖掘行政调解的制度潜能,提升专利行政保护和司法保护的整体合力.厘清司法确认的对象、选择可行的管辖法院、明确司法审查的内容和司法确认的效力、保护当事人和第三人的合法权益等内容是构建行政调解协议司法确认程序的几个关键问题.我国《专利法》第四次修改应对行政调解协议的司法确认做出原则性规定,有关行政和司法部门应出台相应的配套措施,进一步推动行政调解与司法程序的有机衔接和制度创新.     

论我国刑事和解模式的理性构建

从我国司法实践的情况看,刑事和解大体存在三种模式：当事人双方自行和解模式、公权力机关主导和解模式和人民调解模式。从调解中立和司法效率的角度而言,公权力机关主导和解模式不具有存在的正当性。中国特色的刑事和解模式的理性选择应当是以人民调解模式为主导、当事人自行和解模式为补充的混合模式。但是,从人民调解模式合理、充分、高效运行所需的规范化、专业化和社会化条件来看,其应当是刑事和解模式改造的远期目标。在人民调解模式日趋完善的主路上,有必要选择适当的＂辅路＂来推动刑事和解制度的正常运行。在现阶段,这条颇具妥协性和过渡意义的＂辅路＂应当是司法机关主导刑事和解的模式。     

李守汉：痴恋壮族山歌七十七年

他从小在山歌的环境中耳濡目染,13岁学会唱壮族山歌;20岁开始创作壮族山歌,已有数百首民歌在全国各大刊物发表;60岁后全身心投入到搜集整理和谱写壮族民歌的工作中,搜集和整理壮族民歌千余首,并用汉语翻译了10多万字。     

保一方和谐稳定 为山水画廊着色——北京市延庆县法院永宁法庭联动调解工作纪实

说到北京市延庆县法院永宁法庭,永宁镇新华营村的村民们无一不竖起大拇指。李老汉是新华营村的一位老村民,＂咱们法官可是给我们办了一件大好事啊!就说今年年初吧,村里想干点实事,修修路,铺个水泥面,下雨下雪的时候也好走。谁知道,这好事变坏事,机器一动,     

飞行员想“飞”就飞吗

近期，多起飞行员集体解约纠纷案在上海市长宁区人民法院调解结案。案件中，飞行员集体向原东家国航单位提出辞职，欲跳槽到待遇更为丰厚的民航公司。由于飞行员职业的特殊性，国航在其培训过程中耗费了大量的财力与资源，因此产生了每人近千万元的天价赔偿纠纷。     

发挥行政调解工作优势促进首都社会和谐稳定

当前,我国经济发展和社会建设已进入战略转型期。从其他国家经验看,社会矛盾凸显、纠纷冲突频发将成为这一阶段的主要特征,社会安全稳定将面临巨大的压力和挑战。在此趋势下,建立和完善全方位、多层次的矛盾纠纷解决机制,已成为社会发展的必然要求。同时,随着我国建设法治政府和服务型政府步伐的不断加快,     

从“娘舅踩瓢”说“以判压调”

农村有分家的习俗,或是因为父母年迈不能主持家政,或是因为兄弟阋墙无法共处一堂。分家时要先祭告祖先,保证家产在兄弟之间平分。分家一般由娘舅主持,娘舅插手外甥家事务在我国农村属于不成文的规定,娘舅也将平息外甥之间的争端当成一种义不容辞的责任,所以就有为人生来莫当舅,