贯彻实施好就业优先政策 保持经济长期向好趋势不变

从当前情况来看,新冠肺炎疫情对经济社会和就业造成了一定冲击。我认为,稳就业首先要从宏观层面采取积极的财政政策、稳健的货币政策和就业优先政策缓解就业总量问题,再从微观层面解决具体的服务和结构性问题。通过梳理最近中央和地方出台的宏观调控和人力资源社会保障等政策,可以发现当前应对疫情政策的明显变化就是贯彻了就业优先政策的目标,采取了积极的财政政策、稳健的货币政策和就业优先政策,值得充分肯定。     

民生稳人心就稳社会就稳

人心是最大的政治,民生是最大的人心。3月10日,习近平总书记专门赴武汉考察新冠肺炎疫情防控工作,他再次强调:民生稳,人心就稳,社会就稳。话语是那么朴实、道理是那么透亮,关键时刻念念不忘民生,让全国人民在阴霾困扰的疫情灾难面前,感受到阳春三月的暖暖春意,更加激发了众志成城、共克时艰的昂扬斗志。     

“关键少数”为民履职的示范效应

在省委高度重视下,省人大常委会推动省级领导干部代表这个“关键少数”,首次实现“进站”“入组”全覆盖,示范带动全省各级人大代表密切联系群众。“感谢家毫书记的关怀和重视,让我们受灾群众的生产生活很快恢复了正常!”衡阳市、衡南县、咸墉镇三级人大代表,咸墉镇高桥村党总支书记袁桂芝说起这事,仍感到兴奋和激动,“省委书记参加代表小组活动,切实解决了民生大事”。     

习近平生态文明思想的政治意蕴

习近平生态文明思想蕴含丰富的政治理论,其中关于环境问题即政治问题的规定性话语,不仅包含强烈的民生愿景取向,而且高度关切当下的生态环境,运用环境揭丑和信心激励策略进行生态文明的政治动员,特别强调行动导向,实现了环境保护叙事向环境政治实践的转型。习近平生态文明思想的政治意蕴,融政治取向、政治动员和政治实践于一体,契合了政治...     

基于民生安全视域完善食品药品安全罪刑法体系

随着人们生活质量的提升,当前给予了食品药品安全问题极高的关注度,但是近几年来食品药品的种种问题事件表示出,我国的食品药品安全正在面临着严峻的考验,刑法体系方面主要表现为立法不完善、规制行为模式不全面、主题类型不明确、惩罚力度不足等。而要想我国的食品药品安全罪刑法体系得到完善,首先需要明确以民生安全视域下的立法理念为指导,加大打击力度与范围、构建以犯罪主体为主线刑法体系。     

论毛泽东的民生观

毛泽东虽然没有专题论述民生问题,但是作为伟大的无产阶级革命家,他却在新民主主义革命、社会主义革命和社会主义建设时期,始终坚持历史唯物主义基本原则,毕生践行中国共产党的根本宗旨,全心全意为解放和改善最广大人民群众的民生幸福而不懈奋斗,他的民生观是理论与实践的完美统一,是马克思主义民生观的中国形态,是中国特色社会主义民生观形成和发展的思想理论根基,对于当前我们推进以改善民生为重点的社会建设和构建社会主义和谐社会具有重大的指导意义。     

努力做好服务残疾人事业的各项工作推进残疾人事业发展再上新台阶

残疾人事业是中国特色社会主义事业的重要组成部分。残疾人工作是保障和改善民生的重点。做好服务残疾人事业的各项工作，是各级政府和全社会义不容辞的责任。司法部十分重视残疾人事业，认真贯彻落实党中央、国务院的工作部署，把服务残疾人工作纳入重要工作议程，出台相关政策和有效措施，推进残疾人法律服务、法律援助和法制宣传等工作深入开展。吴爱英部长对做好服务残疾人工作多次提出要求，明确指示做大、做强、做优法律援助工作，使残疾人等更多困难群众平等享有法律援助，     

维权民生

人社厅贯彻社保法 本刊乌鲁木齐讯（记者 贾萌）近日，自治区党委、自治区人大常委会、自治区人民政府办公厅联合下发了《关于深入学习宣传贯彻〈中华人民共和国社会保险法）的通知》，要求各级党委、政府和及各部门要广泛深入地开展该法的宣传普及工作，把学习宣传该法作为当前新闻宣传和法制宣传教育的重点内容，并及时纳入“六五”普法规划，做好宣传普及。     

维权民生

巨型碧玉现身新疆 本刊玛纳斯讯（通讯员马新龙）记者近日从新疆玛纳斯县碧玉奇石商会获悉，一块重达45．6吨的碧玉现身玛纳斯县，长度近6米，高度近3米，最宽处为3.2米，有玉石爱好者拿着强光手电对着它的局部照射，就能更加直观的看到这块碧玉的翠绿、通透。玛纳斯县在今年成功获得“中国碧玉之都”称号后，玛纳斯碧玉的升值空间将会非常巨大。     

权威命题与法律理由的性质:一个反思性的评论

法律理由的排他性与内容独立性是支撑权威命题的基础,也是排他性法律实证主义与其他法哲学流派相竞争的根据。Wilfrid Waluchow、Heidi Hurd与Larry Alexander对法律理由性质的批评都不足以推翻法律的排他性,但排他性并不必然产生义务,因此既要坚持以法律的制度性为基础的实践权威的特征,又要改进权威合法性的证成模式,使得权威理由能够产生服从的道德义务。法律的规范性不是一个事实问题而是一个证成问题,民主参与的因素可以把实践权威的排他性与行动者实践推理的内在性结合起来,从而权威可以使服从者产生服从的道德义务。