安防线缆发展现状与趋势

中国电线电缆的发展已有几十年的历史，而“安防线缆”这个新名词的出现还是近几年的事情，这主要是安防产业的不断发展壮大市场细分的结果。但我们一直只对安防终端产品重视，而对连接终端产品的线缆极少关注。事实上，线缆和终端产品同样重要，它就象人体的血管一样。今天，我们关注安防线缆市场，就是要不断扩大安防产品范畴，把与安防关联的产品纳入行业内，逐步发展壮大安防产业。为了让读者充分了解安防线缆发展现状与趋势，本刊编辑部特约上海爱谱华顿电子工业有限公司总经理华建刚撰写此文，希望能起个抛砖引玉的作用。     

前言

从1989年到2005年，十六年十届安博会，我们共同见证了中国安防产业的成长：产业规模由小到大；企业数量由当初的几十家发展到现在的上万家；产品由单一品种发展到现在的八大类上万个品种；技术也实现了由机械化防护到信息化、网络化的跨越；市场由国家重要部门的应用到满足寻常百姓需求；市场竞争已经形成从国内到国际市场同台竞技的格局。所有这一切，都或多或少同深圳安博会有关。     

假冒水稻种子经济损失农业司法鉴定案例分析1例

1 案情简介 农民黎某、江某等(原告)于2009春在某种业公司(被告)购买了标称为"淮稻5号"的水稻种子5000kg分销给三个县8个乡镇300多户农民种植,面积66.7 hm2.至抽穗后,农民发现种植的水稻品种与过去长的"淮稻5号"明显不同,表现为早熟、植株偏高,倒伏严重,产量低下,损失惨重.由于缺乏证据,种子经销商始终不给农民赔偿.原告多次索赔未果起诉至当地县人民法院.法院庭审中,被告认为品种是真的,水稻倒伏减产的原因是农民施肥量过多、栽培管理不善所致.原告向法院申请司法鉴定,法院同意并于2009年10月12日委托盐城市农业科学院司法鉴定所"对农民田间种植的标称为淮稻5号水稻品种的真伪和经济损失"进行农业司法鉴定.     

“科技桃”被盗案的法律考量

7月2日,郑州市几位村民偷摘了一果树研究所历经13年资精心培育的100多斤"科技桃"!这将使研究所的品种审定耽搁一年,损失数十万元。"科技桃"被盗案发生后,对偷盗者如何处罚,引起了社会的关注,该案也是2003年发生在北京的"天价葡萄"案的翻版。不管该案被如何定性,偷桃者最终会面临什么样的处罚,但该案暴露出的科研单位管理不善等问题,应引起反思。     

农业部办公厅关于进一步加强农作物品种管理工作的通知

农办种[2012]7号各省、自治区、直辖市农业(农牧、农村经济)厅(委、局),新疆生产建设兵团农业局、黑龙江省农垦总局:为全面贯彻落实《国务院关于加快推进现代农作物种业发展的意见》精神,根据《种子法》、《植物新品种保护条例》、《农业转基因生物安全管理条例》有关规定,现就进一步加强农作物品种管理工作通知如下:     

专利视角下的中药品种保护制度

中药品种保护与专利是中药企业可选择的两种保护手段.随着专利法的完善,中药品种保护制度已难做到对中药的完整保护,企业对专利的选择越来越多,但并不忽视中药品种保护.     

The Rule of Protecting Essential Derived Varieties in UPOV1991 and Its Practical Significance

实质性派生品种保护规则是UPOV1991新规定的内容之一,也是UPOV1991应对生物育种技术发展的一项有力措施.通过实质性派生品种保护规则,UPOV1991将品种权保护范围延伸至受保护品种的实质性派生品种,既强化了对原始品种育种者利益的保护,减少了植物育种创新剽窃的发生,也实现了原始品种权人与实质性派生品种权人的利益平衡.研究实质性派生品种保护规则,对于中国决定何时加入UPOV1991,如何在生物育种技术背景下激励育种创新能力的提高,确保中国种业的可持续发展具有十分重要的现实意义.     

中华人民共和国资源税暂行条例实施细则

1.2011年10月28日财政部、国家税务总局令第66号公布2.自2011年11月1日起施行第一条根据《中华人民共和国资源税暂行条例》(以下简称条例),制定本细则。     

中药品种保护制度研究文献综述

本文通过系统性文献分析法,对1992年至2023年中国知网上中药品种保护制度的105篇研究文献进行收集梳理,从中药品种保护制度本身、中药品种保护制度与不同法律之间的联系以及中药品种保护制度的问题三个方面对研究内容进行梳理和评述,了解该制度实施以来学界对其的研究情况以及存在的问题。研究发现社会各界对中药品种保护制度的研究呈现单一性。未来的研究方向应当从多角度出发,结合实际国情,探寻一条具有中国特色的中药保护之路。     

转基因水稻商业化问题研究

转基因生物一直以来饱受争议,争论焦点集中在转基因水稻的商业化问题上。转基因水稻商业化的激烈争论凸现了新时期科技管理对科学技术应用的重要意义,也反映了我国在科技管理上的“两个滞后”和“一个忽视”。即科学技术应用管理理论和实践上的滞后,科学技术的信息披露、沟通和共享上的滞后,对高新科学技术产品成果的配套性研究的忽视。对于转基因水稻商业化问题,要在进一步评价的基础上,运用科学的管理理论和方法,理性、全面地对待和判断。