“一带一路”建设、全球结构重建与世界经济增长新引擎

全球金融危机以来,世界经济连续多年增长乏力,目前仍没有找到全面复苏的新引擎。此次危机之所以波及范围巨大且旷日持久,主要原因在于其不是一次简单的周期性危机,而是世界经济的结构性危机。世界经济传统的"中心—外围"分工与增长结构固有的内在矛盾是本次世界经济长期低迷的深层原因。世界经济欲彻底走出金融危机阴影、重新回到稳定增长轨道,必须重建新的世界经济结构。"一带一路"建设,既是世界经济"双循环"结构中的关键环节,也是世界经济全面复苏的新引擎。     

五大发展理念引领“一带一路”建设

创新、协调、绿色、开放、共享五大发展理念是为如期实现“十三五”规划的发展目标,破解发展中遇到的难题而提出来的.“一带一路”作为我国由“引进来”向“走出去”转变的重要战略举措,充分体现了这五大发展理念.     

“一带一路”背景下反腐败的国际预控合作机制

从反腐败的国际预控合作的具体路径来讲,可从风险控制、信息互通、企业合规监管以及民间反腐交流等方面进行国际合作,从而实现腐败犯罪的有效预防。除此之外,还需要进一步深化反腐败国际合作的立法思考,发挥相关法律法规的规范、指引和惩罚作用,从而更有效地预防和打击腐败。     

“一带一路”战略的历史思考与启迪

“一带一路”是促进共同发展、实现共同繁荣的合作共赢之路,是增进理解信任、加强全方位交流的和平友谊之路,更是一项重大的对外交往战略工程.“一带一路”战略的提出,并非凭空想象,而是有着几千年深厚的历史沉淀.自秦汉时期开始,就形成了与周边域外、海外国家交往的陆上与海上丝绸之路.汉武帝时张骞出使西域,开通了中国通往中亚、阿拉伯地区陆上丝绸之路.秦末徐福东渡朝鲜及日本,汉代中国商船远航东南亚及印度洋沿岸,则相继开辟了北方与南方海上丝绸之路.而明代郑和下西洋,则让海上丝绸之路大放异彩.     

“一带一路”建设中的法律风险识别及应对策略

"一带一路"沿线国家隶属法系不同,对外开放程度、法治状况和市场化水平、贸易保护政策差异较大,中国企业在参与共建"一带一路"中可能会遭遇因投资贸易、市场准入、知识产权保护、金融交易、劳工问题、环境保护等引发的法律风险。面对诸多法律风险,政府可通过与投资伙伴国签署投资保护协议,建立海外投资贸易咨询、指导、服务机构及相关制度,有针对性地开展风险管控专项培训,优化创新海外投资保险制度等措施加以应对。企业应学习和研究"一带一路"沿线国家和地区的相关法律,严格依法经营,遵守国际贸易规则,重视争端解决机制,善于利用中介机构进行尽职调查,提高自身风险防范意识。     

“一带一路”建设中境外中资企业恐怖主义风险与应对研究

"一带一路"倡议的提出,对沿线国家的和平与发展起着重要的推动作用。但"一带一路"建设面临挑战,部分沿线国家作为恐怖主义高风险国,长期遭受恐怖主义威胁,这为服务"一带一路"建设的境外中资企业带来了风险。基于境外中资企业在投资设施、企业员工问题上面临双重恐怖主义风险,应从寻求专门指导、合理研判风险,重视涉恐信息攫取、阶段进行安全评估,树立员工反恐意识、加强防范设施建设,建立反恐预警机制、强化防暴安全训练等方面构建"一带一路"建设中恐怖主义风险的体系化应对机制。     

一带一路战略下的西安自贸区建设可行性研究

党的十八届五中全会对实施"一带一路"战略作出了新的部署,提出了新的要求。"一带一路"战略的实施成为新时期全方位对外开放的重要标志。要将"一带一路"大战略落到实处并富有成效,有必要构建以沿海(沿边)自贸区和内陆(西安)中心城市自贸区一体化的网络格局,特别是通过设立内陆自贸区,延伸或辐射沿海(沿边)自贸区功能,使二者之间相互沟通、相互协调,成为保证决胜十三五全面建设小康社会的新引擎。构建21世纪对外开放新格局和提升对外开放的质量和水平。     

推动“一带”与“一盟”对接合作的着力方向

自2015年12月中俄两国元首发表"一带"与"一盟"对接合作联合声明以来,经有关各方积极努力,目前这一对接合作已进入具体实施阶段。同时,有关各方对对接合作战略价值的认识有待深化,多种障碍性因素有待消除,多项基础性工作有待展开,有关各方要坚持对接合作的共商、共建、共享原则,切实发挥对接各方互补优势,积极打造对接合作的平台机制,尽快推出一批示范项目。在对接合作过程中,中国和俄罗斯要努力发挥负责任大国的作用。