幸福池塘边的守望

幸福塘边的党课是我今生不能忘怀的一个红色记忆。 那是1997年最为寒冷的一个冬日，上午八点半，乡党委书记刘建清做出一项临时决定：“负秘书，办公室留下一人值班，其他同志跟我下乡。”     

池塘（小小说）

赵家村有口池塘，方圆三亩，深约两米。逢雨水多的季节满塘池水，上有流水涓涓细流，此时水活塘活，村民们可以随意地洗洗涮刷，或取水浇菜或喂饮牲畜，倒是非常方便，也给村子带来不少生气；     

集体选择的困境及其在公共池塘资源治理中的克服——印第安纳学派的多中心自主治理理论述评

多中心自主治理理论是印第安纳学派的核心理论之一,它是对传统集体行动理论的发展.从"囚徒困境"到哈丁的"公地悲剧",再到奥尔森的"集体行动的逻辑",这些模型告诉我们,个体的理性选择导致了集体的非理性.要想避免非理性的后果,只有两种选择:要么彻底私有化,要么构建一个外在的政治权威.多中心自主治理理论则在二者之外提供了一个新的办法,其核心是在公共池塘资源治理中利用资源使用者之间的社会资本,赋予治理组织充分的自主权,通过"自筹资金的合约"实施博弈,以此摆脱集体选择的困境.     

流域政府间横向协调机制必要性诠析——兼论流域负外部性

流域负外部性主要表现为水环境破坏的外部性与代际外部性两种形式.其可能造成流域经济效率的降低、流域社会公平的缺失以及流域生态的破坏等危害.从经济学视角来看,流域负外部性现象的出现可归结于流域作为公共池塘资源的非排他性与竞争性的组合特性,然而根本原因却在于流域政府出于辖区与官员自身利益的考量进而采取了地方保护主义行为,正是基于这一道理,求解流域负外部性本质上要求建构流域政府间横向协调机制.     

封闭性公共池塘资源的多层级治理——一个情景化拓展的IAD框架

对于公共池塘资源治理的讨论,学界聚焦于集体行动的自主机制,较为忽略资源的属性类型及其治理机制的差异。借助情景化拓展的IAD框架,论文考察了江西省Y县农村宅基地改革,发掘和讨论中国情景中普遍存在的封闭性公共池塘资源的治理逻辑。财政和组织资源的局限,决定了县级政府不能直接而全面地主导村庄层面的操作,转而以较具弹性的制度嵌入、涉农项目的导入、组织赋权激励以及村庄发展话语等策略,激活和引导村庄自组织的自主行动。村庄共同体强关联特性和内生凝聚力,配以县级政府的行政赋权,成为社会自组织主导的改革动能和绩效要因。研究发现,中国农村的宅基地改革,本质上是具有较强封闭性特征的公共池塘资源的多层级治理,治理有效的关键在于完善多层级的治理结构,并强化基层自组织的自主行动能力及其可持续性。论文从公共池塘资源的类型属性差异性切入,辨识中国场景中该类资源存在的较强封闭性特质,把研究焦点从自组织的集体行动扩展到其他相关主体及其行动逻辑,并立足基层实践对IAD框架情景化拓展,从而增强中国情境下治理经验的理论解释效力。     

生态模式富美了路西村

<正>最近,笔者走进南宁市高新区安宁街道路西村老直坡,看着鸟语花香、绿树成荫的村屯环境,不禁感叹村民就像住在休闲公园。路西村支书周广发介绍,路西村以种植草皮花木和养殖罗非鱼为经济支柱产业。"美丽广西"乡村建设活动中,路西村结合产业优势,大力实施"生态型经济发展大     

夏月里来话莲花

闷热的夏月,我时常想起浮于池塘的莲花,那花颜色别样,那梗亭亭玉立,那叶翻着翠盖,一切都充溢着生机,充溢着宁静、淡洁、清婉、和美的氛围。于是我除了画草原的景与物外,还时常画一些小幅的水墨莲花,只是孤芳自赏。     

男人与女人的习惯

不知道这条小鲫鱼来到我家鱼缸。到底是因了哪种机缘。那是去年秋天，—个难得的晴朗日子。我和同事去郊县的农家池塘钓鱼。夜里回来，把鱼们倒进盆子，注入自来水，发现很多鱼都已死去，唯有一条小鲫鱼，在盆子里惊恐地窜来窜去，昭示着自己的鲜活。我突然发了善心，把它拣出来，丢进了金鱼缸里。     

农村“公共池塘”资源治理中的集体行动困境与制度分析——基于安徽桐城市青草镇黄砂资源过度采集问题的个案研究

奥斯特罗姆提出的自主治理制度为中国农村“公共池塘”资源治理中的集体行动困境的研究提供了一种新的思路.文章以安徽省桐城市青草镇黄砂资源过度采集可能导致的溃坝危险问题作为案例研究对象,基于奥斯特罗姆提出的自主治理理论,在2012年对安徽省桐城市青草镇进行了实地调研,分析了该地区黄砂资源过度采集问题出现的原因,总结了村民在黄砂资源过度采集制度中的合作困境,尝试进行理论阐释,同时提出解决该区域黄砂资源过度采集问题的治理建议,探讨建立黄砂资源采集制度的可能性,即相对于政府的直接经营和管理,相关利益各方为主体多方参与的自主治理制度可能更有效率,以期对于扩展我们对农村“公共池塘”资源治理中的集体行动困境和村民自治的研究具有重要的理论和实践意义.