泾县：还江河一片安澜

10月中旬，踏访青弋江城区入口段．很远就可以看到一台挖掘机在河中央作业，原来这是泾县河道采砂整治关闭的第一家砂场——金桥砂场后正在进行的河道生态修复工程。阳光下，波光粼粼的水面与不远处的青山相映成景。旁观群众高兴地说：“以前，我们这儿的非法采砂都没消停过，整天乱轰轰的，河道给挖坏了，拉砂的车把路都轧毁了。感谢人大代表积极呼吁，提出建议，并得到了落实，为我们办了件大好事!”如果不是亲眼所见所闻，你很难相信7个多月前这里还是当地非法采砂的重灾区——采砂机械布满河滩：采砂弃石乱倒堆积成山，污浊河水；超载的运砂车辆穿梭不息，尘土飞扬……     

北极海域的大陆架划界问题——法律争议与中国对策

北极海域大陆架划界问题是影响北极区域法律秩序发展方向的中心议题。北极海域大陆架划界问题产生法律争议的根本原因在于,《联合国海洋法公约》体系下有关大陆架划界的法律规则在北极地区无条件直接适用,这是北极争端产生的核心因素,对北极地区的地缘政治形势和整体法律地位造成全局性的影响。但《公约》有关200海里外大陆架划界规则的全新制度设计以及北极区域的法制架构现状,使北极地区成为国际法规制的一大盲区,客观上为少数北极国家假借《公约》大幅"圈占"北极公地提供了制度上的便利。因此,中国需要从整体上增强自身在北极事务中的法律实践与应对能力,并抓住北极地区大陆架问题中的重点内容,即200海里外大陆架划界部分确定相应的应对策略,多管齐下,维护自身的北极权益。     

关于整治漓江上游非法采沙的调查与建议

正2013年10月,美国有线电视新闻网(CNN)为旅游爱好者评选出15条最值得一去的全球最美河流,桂林漓江入选其中,成为中国唯一入选的河流。漓江是桂林人民的母亲河。漓江美景是桂林向世界展示的一张漂亮名片。为了将这张名片擦得更亮、更美,习近平总书记一年内"三示"保护漓江,深情而鲜明地指出:"漓江不仅属于桂林人民,属于广西人民和全国人民,也是属于世界的,我们都要很好地去呵护它。"由此而论,保护漓江不仅仅是一个简单的环保问     

论比例原则在国际海洋划界中的功能与缺陷——基于国际司法裁决的考量

根据国际司法裁决,比例原则在海洋划界中的功能可以归纳为两个层面:一是构成调整临时海洋边界线的"相关情况";二是作为海洋划界结果公平性检验的标准。中国有着较长的海岸线,因此在按照公平原则处理与周边邻国的海洋划界纠纷时,比例原则将发挥重要作用。但是,国际司法裁决并没有阐明需要调整临时海洋边界线的"海岸线长度差异"的判断标准,以及成比例检验出现"重大比例失衡"的检验标准,国际司法机构在此方面拥有很大的自由裁量权。因此,为克服比例原则适用时的主观性问题,未来的国际司法裁决不妨适当引入量化标准,以确保海洋划界结果的公平性和可预测性。     

碧水蓝天宜居:让江苏环境更美

<正>2011年8月,江苏省委省政府印发了《关于推进生态文明建设工程的行动计划》,提出全面实施"六大行动",要在环境优化发展、构建生态经济体系、打造城乡宜居环境、绿色江苏建设、恢复生态系统功能、夯实生态文明建设基础等六个方面实现新的突破。全面推进碧水蓝天宜居行动,在打造城乡优美环境方面取得新突破,成为江苏生态文明建设工程的重大行动计划之一。     

重点督办提升代表书面意见办理实效——斑见全豹

在市十二届人大四次会议期间，市人大代表沈红慧提出了“关于加大对郊区镇村河道整治支持力度的建议”，建议要求设立专项资金扶持经济薄弱地区，特别是水源保护区开展镇村河道疏浚和河道保洁工作，以改善农村水环境。     

人大监督，岂容非法采沙者肆意蹂躏河道

近几年来，随着瓦房店市经济的迅速发展，尤其是房地产业的迅猛发展，建筑市场对河沙需求量持续增长。一些人因受巨大利益的驱动，盲目、超量、无序采沙，滥采乱挖河道现象十分严重，由此导致河道生态被破坏严重，存在很多安全隐患。如，损毁堤坊工程，危及防洪安全；河床下降，水位降低；林木遭现破坏。这些现象对当地百姓的生命财产安全造成很大的危胁，非法采沙已到了非治不可的地步。     

"黑色19"与血色紫菜江苏如东"4.15海难"揭秘

命陷马腰" 　　马腰",是江苏省如东县当地渔民对滩涂上因涨潮、落潮时受潮水冲刷自然形成的进、出潮流通道(相当于陆地上的河道)的俗称.它在涨潮时首先进水,在退潮时又是最后退水,在特殊大潮和大风过后,还会发生方向、流向和位置的改变,让人难以驾驭."马腰"作为当地渔民上岸的必经之地,一次次地成为死亡之谷.……     

论东海划界争议与大陆架法律制度

目前，严重影响中日关系的因素之一为双方对东海划界问题存在争议。而如何公平划分东海争议海域，合理勘探和开发东海大陆架资源，显是改善双方关系的重要路径之一。本文从双方对待东海划界的立场和态度出发，论述了大陆架法律制度，提出了解决争议的方法与近期我国在东海问题上的主要任务。     

哲学家书斋之外的科学划界——从“麦克里恩案”看科学划界的社会政治含义

科学划界并不是一种纯粹的理性活动，而是一种与社会、政治和文化等因素交织在一起的社会活动和社会存在，但这并不表明科学划界标准不存在。在社会生活中的确存在着关于“科学是什么与科学不是什么”的具体标准。科学哲学是对科学划界问题关注最多并且研究也最深入的学科，而科学哲学家是最有资格进行科学划界的主体。他们在教育公众、提高公众的科学素养和抵制伪科学等方面占有不可替代的地位。但是科学划界的研究不应过分追求划界标准的逻辑严密性和普适性而远离了公众对科学的理解，远离了反对伪科学的社会实践。不管学者们愿意与否，学术最终是要为政治服务的。