《長江諭壇》征稿啓事

湛湛长江,煌煌文明。《长江论坛》设刊近40载,逢双而出,各界治学大家在此切磋学问,施君子之辩、学术之争,共推社科之繁荣,共谋区域之发展。今本刊处关键切要之期,仍需各位名师大家鼎力,不音赐稿,或作理论真理之探讨,或为现实问题之建言,以展宏远洞见。政、经、法、文、史、哲皆为吾刊所喜,今年,本刊重点关切选题方向有四。     

成功创业之道

创业成功者13个价值连城的习惯：1、清楚地了解他做每一件事的目的；2、下决定迅速果断，若要改变主意，则深思熟虑；3、有极佳的倾听能力；4、设定“当日计划”；5、写日记；6、做喜欢的事；7、勤于练习基本动作；8、运用自我暗示的力量；9、运用冥想技巧；10、保持体力或创造更多精力；11、人生目的超越自我，立志为多数人贡献自己的力量；12、成功者有系统。13、成功者找方法，失败者找理由。     

对孟德斯鸠《论法的精神》的解读

一、法政治学：孟德斯鸠的政治学相较于其他著作,孟德斯鸠的《论法的精神》[1]一书在法学界和政治学界有着重要的地位和作用。无论是从题目,还是从其内容而言,孟氏都是围绕＂法＂这一词而展开,具体就其中所涉及到的政治学而言,     

从作家诉百度案看避风港规则的适用

避风港规则是一项移植的法律规范,其立法本意是对网络服务提供者的侵权赔偿责任予以限制,平衡网络环境下各方的利益,促进新兴网络技术和产业的发展。但在实践中,对避风港规则的准确把握和适用往往成为争论的焦点。避风港规则的适用,不仅要看主体要件是否符合、是否构成间接侵权,还要具体分析是否符合标示要件、旁观要件、主观要件、获利要件、删除要件。尽管避风港规则是为了限制侵权责任,但避风港规则不能滥用,只有正确理解和适用避风港规则,才能真正实现其立法目的,促进网络产业发展与版权保护的双赢。     

民事合同与行政合同的辨识简

民事合同与行政合同之间的区分,在理论上有较为一致的认识,但在具体个案中的辨识却复杂得多,结合具体案情分析“合同目的”与“合同履行的决定权”,是作出正确判断的难点和重点.     

抚养费认识多误区 法官点评解疑惑

子女抚养费纠纷案件是涉及未成年人民事案件中比较常见的类型，在总体案件中占有重要的比重。2012年，北京市房山区法院未成年人审判庭审理各类民事案件272件，其中，涉及子女抚养费纠纷的案件92件，占案件总数的33．8％。该法院经过调研分析后发现，在诉讼中，由于当事人对相关法律知识不熟悉，加之双方的立场和诉讼目的不同，造成当事人对子女抚养费问题存在多种认识误区，从而增加了子女抚养费案件的审理难度。     

增强党员意识 发挥模范作用

教学对象：共产党员特别是党员干部； 教学目的：通过教学，使学员明确提高增强党员意识对于共产党员的重要意义以及新形势下如何有效提高党员意识，真正发挥先锋模范作用； 教学提示：教学过程中可适当引用教学参考之内容； 教学时间：1．5小时。     

应急行政立法目的之重构

学界对应急行政领域的基本法——《中华人民共和国突发事件应对法》的文本分析尚显薄弱,就立法目的而言,该法第1条列举了其所着力实现的五重目标,存在贪大求全、实施不能、语句重复、位阶错置等诸多问题。该法本身所能实现的目的应以规范突发事件的应对活动为限,以宪法为立法根据,这需要立法者以及突发事件应对主体在应急实践中予以理性对待。     

骗取贷款罪的若干问题

骗取贷款罪是在贷款诈骗罪的基础上取消非法占有目的这一主观要件,给予银行等金融机构特别保护而设立的罪名.在司法实践中,该罪名有被扩大解释、降低门槛而被过度适用的问题,一些本不应由刑法调整的贷款纠纷也被认定成立本罪.本文试从骗取贷款罪的犯罪构成要件中的欺骗手段、犯罪对象、造成的后果以及骗取贷款罪是否能通过犯意转化成立贷款诈骗罪等其他犯罪或数罪四个方面,并结合部分案例,对骗取贷款罪进行深入分析和研究.     

死刑执行制度的程序正义与伦理证成——以加州死刑执行制度的运作为例

程序正义需以善良制度与时间为实现条件。美国联邦地区法院对Jones的死刑执行过程反衬出加州死刑执行制度的运作失灵。加州死刑执行与管理系统是否违宪可从重要义务命题、量刑恣意禁止命题、刑罚目的正当化要求命题等三方面展开论证。我国应通过实证统计系统来正当化法官在个案中的量刑决定,不仅应包括系统设置的规范性理据,还应包含量刑因子本身所可能蕴含的意识形态。执行死刑本身不是单纯的让被告伏法而已,而是一连串的决策进行与筛选机制的运作,背后涉及诸多伦理学争议。