亲情与法律不是对立面

我是怀着复杂的心情渎完《民主与法制》2010年第7期《亲子举报引发网络震撼》一文的，待内心平静下来后，有几句话感觉不吐不快。     

从明朝的严刑峻法看治理腐败的法制良方

明朝的严刑峻法未能从根本上肃清贪腐行为,而在人权化、民主化的当今社会里,我们同样不能单纯依靠酷烈的刑罚杜绝腐败.只有在权力制约、监督到位、福利合理、机构设置科学等制度基础之上,在人人相信法律、敬畏法律、遵守法律的时候,才能真正实现依法行政、依法治国,从而最终实现吏治的清廉和国家的长治久安.     

21世纪陆军的作战方式变革

陆军的作战方式，是军事变革最重要的内容、最活跃的部分。随着战争形态、作战目的，以及陆战的武器装备等因素的发展变化．21世纪陆军的作战方式将出现全新变革：     

关于我国监督行政法制问题的探讨

监督行政法制是依法行政的关键,我国不仅存在对行政行为监督的缺陷,还存在着监督力度软弱、启动程序没有保障的问题,本文力图探讨监督行政法制完善的有效途径。     

地方立法听证中的参与困境

日前，由北京大学人民代表大会与议会研究中心、中国政法大学宪政研究所、重庆市人民代表大会法制委员会联合主办的立法听证研讨会在重庆举行与会专家、学者就如何进一步完善地方立法听证制度、不断提高地方立法质量进行了探讨，中央编译局当代研究所副研究员杨雪冬博士有关立法听证中公民参与困境的发言引起了与会人士的极大兴趣。     

江湖式反腐走俏是法制之失

2009年8月6日（《广州日报》刊登椿桦的文章，今年3月，广东陆丰市曾有一众村民为扳倒腐败村官，开出百万元高价征求清官出马。没想到，这一高价悬赏额很快就被来自山东的500万元给刷新了。通常来说，这样的帖子一发布，所涉村官腐败之事极有可能药到病除。这当然不是高额赏金的作用，而是“悬赏”所撬动的舆论之力。实践是检验法制是否管用的重要标准。对于山东昌乐县的村民来说，连续举报9年，部分人黑发熬成白发，都没有获得一个令人信服的处理结果，不能不说是对当地法制状况的莫大嘲讽。所以说，民间自掏腰包悬赏求清官，且赏金一再加码，既是对法制的无奈，也是对清官稀缺的反讽。     

民主的法制与法治的民主

本文着眼于区分“法制”与“法治”两个概念,通过古希腊和欧美的民主实践,展示在民主建设中,法治极其重要的作用。     

经济形势分析宜“三不三有”

加强对经济工作的监督,是宪法和法律赋予地方人大及其常委会的重要职责,是人民当家作主,行使管理国家权力的重要体现,也是发扬社会主义民主,健全社会主义法制的一个重要方面。经济形势分析是地方人大财经委员会的一项重要工作,     

反倾销权滥用的危害及法制应对

反倾销权滥用已是一个不争的事实,反倾销权滥用给国际社会和有关当事方造成极大的危害。因此,国际社会应从国际机制的有效性去设计国际反倾销法律机制,进一步完善现有国际反倾销法律规范,从而遏止反倾销权滥用的趋势。     

法制下的调解与和谐社会

调解在中华文明的发展历程中发挥着独特作用,具有浓郁的中国特色,它以其融合情感、恢复秩序、快捷经济的独特功能,被国际上誉为"东方经验",赢得了各国学者和实务界的关注和推崇。但这样一种和平解决纷争的机制,在我国80年代中期以后,却经历了一个起伏的过程。现代社会下,调解只有凸显自愿性以及契合人之本性,才能富有生命力和活力。