法官应当提高同媒体打交道的能力

当前司法工作存在的大问题是什么?是公信力不高。有些案子,无论你怎么判,人家就是不信;你自认为已经判得很公正了,可人家就是不信你是公正的。正是在这一背景下,最高人民法院院长王胜俊在新任中基层法院院长培训班上关于加强司法公信力建设的讲话,引起许多人的共鸣和深思。公信是什么?就是公众的信任。公众是司法公信力的评价主体,他们的评判直接制约着司法公信力的高与低。     

法到海疆兵心暖

<正>军爱民来民拥军,军民鱼水情谊深。源自战争年代的军民鱼水传统,如今在新时代依然焕发着勃勃生机。这种爱的旋律,在万里海疆流淌着。责任编辑朱玲丽yayazhu1986@sina.cn海南三沙某码头。在一个大雨滂沱的日子,最高人民法院副院长奚晓明带领地方法院的工作同志走进西沙。法官们通过小艇换乘,才来到了这镶嵌在南中国海的美丽岛屿。许多第一次来到西沙的法官说,从未见过如此猛烈的暴雨,尽管穿着军用雨衣,但衣服还是淋透了。正所谓,"乐守天涯,西沙官兵戍岛铸忠诚;心系国防,人民法官普法送真情。"     

狠抓党建带队伍 提高司法公信力

<正>党的十八大报告明确提出,要"围绕保持党的先进性和纯洁性,在全党深入开展以为民务实清廉为主要内容的党的群众路线教育实践活动,着力解决人民群众反映强烈的突出问题。"报告强调,以"世界观、人生观、价值观"正"作风、学风、文风",以"三风"强党建。这是兴党兴国的必由之路,也是"司法公信力不断提高",司法审判服务经济转型"只有进行时没有完成时"的重大任务。作为基层法院院长,首要任务是联系法院实际,把司法公信力建设当作大事来抓。在当前,应着力做好以下五个方面工作:     

没有打不开的心门

正案情邓某系新疆生产建设兵团第一师塔水处职工。2002年11月,邓某与谭某各自驾驶拖拉机去为博斯坦牧场拉棉花。途经牧场一丁字路口上坡处时,有一不超过2.5米高的照明线横跨道路。因二人的车均无法通行(邓某驾驶的拖拉机车厢高3.25米),邓某就上     

加强队伍建设 促进司法为民——记陕西省吴起县人民法院

吴起县人民法院共有干警73名，其中正式干警58人，具有法官资格的32人，占总人数的43．89%；大专以上学历63人，占总人数的86%。2011年，该院被省委、政法委、省高级人民法院评为“无执行积案法院”，省高级人民法院授予“集体二等功”2012年被省高级人民法院评为“全省法院司法宣传调研工作先进单位”。     

在落实上做文章 在结合上下功夫

<正>党中央决定开展以为民务实清廉为主要内容的党的群众路线教育实践活动,是实现党的十八大确定的奋斗目标的必然要求,是保持党的先进性和纯洁性、巩固党的执政基础和执政地位的必然要求,是解决群众反映强烈的突出问题的必然要求。这次活动也是深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神,从根本上解决严重损害党在人民群众中的形象、严重损害党群干群关系、严重影响我们各项工作深入开展的"四风一顽症"问题所采取的重要举措。省高院严格按照中央要求和省委的安排部署开展     

论澳门法官预审权的合理配置

法官预审权在澳门刑事诉讼乃至整个社会生活中发挥着举足轻重的作用,但是由于其在一定程度上存在定位较为模糊,权力范围过宽,与其他权力交叉冲突,运行不够通畅,效率不够高,缺乏监督,滥用的风险较大等诸多不足,客观上需要进行改革。根据澳门特别行政区的社会和司法现状,结合其他国家和内地的通行做法和有益经验,应在遵循诉讼的一般规律和基本原理的基础上,坚持权力的有限性和分工负责原则,坚持诉讼效率和循序渐进原则,明确限定法官预审权的范围及效力,优化法官预审权的内部运行机制和外部制约机制,以实现法官预审权定位和功能的回归。     

任命书盖人大常委会印章符合法理

笔者认为,人大常委会是集体行使职权,给经会议通过的任职人员颁发任命书盖人大常委会印章符合法律要求. 颁发任命书是机关组织行为.宪法将人民代表大会确定为国家权力机关,作为地方权力机关的人大常委会,它是人民代表大会的常设机关,按照地方组织法的规定在闭会期间行使立法权、决议决定权、监督权、任免权等.人大常委会以全体组成人员过半数通过决议决定方可产生效力,人大常委会印章是以权力机关的形式对外发布公文,体现的是以地方国家权力机关行使职权.     

知識產權法院:任重而道遠

4月20日,最高人民法院在重慶發佈《中國法院知識產權司法保護狀況(2014)》白皮書,以及2014年中國知識產權司法保護10大案件、10大創新案件和50個典型案例。21日,最高人民法院公佈了《最高人民法院知識產權案件年度報告(2014年)》(以下簡稱《年度報告》)。與此同時,上海、湖南、四川、福建等多個省份的高級人民法院也陸續發佈了知識產權的十大案件和司法保護狀況的白皮書。4月23日,珠海中級法院成立自貿横琴片區知識產權巡迴法庭。     

京城“房产证加名”第一案

早在征求意见之时，《婚姻法司法解释（三）》中关于房产权属的争论就未停息过。如今，该司法解释已实施半年，北京首例“房产证加名”案的一审判决再次引起人们对房产权属的高度关注。此案的主审法官北京市丰台区人民法院法官王平英讲述了案件的审理过程，并进行深入剖析。