论《国际商事合同通则2010》的适用与发展趋势

《国际商事合同通则2010》是国际贸易全球化的应然产物,其在国际商事争端解决中的司法功能愈加凸显。《通则》于司法实践中不仅可以经当事人的选择成为国际商事合同的准据法,而且可以经由法庭的裁量充当国际商事合同的准据法。中国也已有一些与此相关的司法案例,学界以往一直对《通则》能否作为合同准据法适用存有质疑。2013年施行的《最高人民法院关于适用（中华人民共和国涉外民事关系法律适用法）若干问题解释（一）》加剧了这种质疑。     

署名权转让的可行性探究

著作人身权能否转让受到学界的广泛探讨,随着对不可转让说的再认识,许多学者对其可转让性也提出了有价值的学说观点,但是对署名权的转让大多持否定看法。本文认为署名权与民法人身权存在本质的区别性,署名权与主体人身具有可分离性,署名权转让是存在法理基础和现实要求的,在一定程度上可以转让。但是作为与人身关系最为密切的一项著作人身权权能,应受到严格的限制,提出了转让的限制原则。     

反思我们早已习以为常的法律口号

从古至今, 中国一直是口号文化颇为悠久和发达的国度。口号这种话语形式在中国的法治领域同样颇为流行, 这种被强大的舆论支持着的法治口号往往成为主流法律意识形态的话语载体, 甚至会拥有法治领域的话语霸权地位。从某种意义上讲, 法学家有义务对某些带有话语霸权色彩的法治口号进行学理上的解构、梳理, 以期为公众全面理解法治口号提供学理支援。下面将选取若干个颇为流行的法治口号进行批判性的法理解构。法网恢恢、疏而不漏“法网恢恢、疏而不漏”是由老子的“天网恢恢、疏而不失”这句古训演变而来的耳熟能详的口号。“法网恢恢、…     

对一则法理的阐释

<正>在地方立法工作的实践中,常常要遵循一定的法理原则。比如"特殊法优于普通法、新法优于旧法、上位法优于下位法"等等。这其中,还有一条重要的法理原则对指导地方立法意义尤为重大。那就     

司法过程中法律论证的合法性

司法过程中的法律论证是根据法律所进行的论证,因而任何一个想释清法律论证的人,都不能回避法律论证的合法性。法律论证的合法性在我国是指合制定法性。具体而言,是指在认定案件事实、寻找法律规范、作出判决时都必须以制定法为依据,在论证法律规范与案件事实有无涵摄关系时,要以整个法律体系为基准。将法律论证的合法性解释为合制定法,似乎有点机械、僵化、呆板,但这可以通过法律论证的合理性、融贯性、可接受性予以解决。     

情法合一：中国特色基层治理之道——以D村人民调解实践为例

人民调解是一项具有中国特色的、根植于中华传统文化的制度,是“枫桥经验”在基层实践中的重要体现形式。人民调解在化解社会矛盾、促进社会和谐方面具有不可替代的作用。通过对D村人民调解案例研究,发现基层治理中的乡村矛盾是违背了“情”“法”共同作用的结果。这意味着人民调解需要综合考虑乡规民约和法律规则的共同作用,“情法合一”灵活使用多种手段才可以化解矛盾。但是,在调解过程中仍面临着乡规民约和正式制度的冲突、调解最前端的村干部缺乏主动性、调解决定的执行缺乏政策保障等问题,导致调解工作遇阻。因此,应该继续完善制度供给、赋能基层人员、教育民众遵守法规,将中国特色的基层治理之道更成功更广泛应用于乡村人民调解的实践。     

专利字面解释与字面侵权之辩

专利法的修改和有关司法解释的制定,是近年来专利理论和实务界关注的焦点。随着研究的深入,对专利法现有概念的考究和体系化,成为了迫切的任务。我国现行专利法对于专利解释方法的规定较为简单,学术讨论和司法实践中对于专利的字面解释与字面侵权,多有混淆。而这两个概念都是专利法理论中十分重要的概念,实有予以认真辨析的必要。     

论审判监督的法理基础--从中外法官的监督制约和素质对比出发

检察机关审判监督的正当性是法学界一个争议激烈的问题。许多专家学者从宪政体制、刑事诉讼规律等方面对审判监督的正当性进行了论证,然而鲜有从中外法官所受的监督制约以及素质差异对比分析的角度进行探讨。笔者认为,正是中外法官在监督制约和素质方面的巨大差异,使在西方发达     

罪犯改造新模式的可行性分析

一、监狱质量管理体系具有权威技术依据和成功的范例 ISO是国际化标准组织(International Organization for Standardization)的简称,作为由国际标准化组织编制的一族国际标准,ISO9000标准族自1987年公布以来,受到了世界各国的普遍关注和采用,目前有150多个国家同等采用为国家标准,中国国家质量技术监督局也已决定将该标准族等同于中国国家标准,所赋予的标准编号分别为:GB/T19000-2000;GB/T19001-2000;GB/T19004-2000;GB/T19011-2003.