浅论国际民事纠纷的协议管辖

法院对诉讼案件具有管辖权，是其进行诉讼并作出判决的前提条件。如果法院对案件没有管辖权，它就不能对争议的实体问题进行审理，更谈不上判决了。在国际民商事交往活动中，司法管辖权的选择是一项十分重要的内容，它的重要性不仅在于选择了法院管辖权，而且还在于双方当事人大体上选择了法院地国的法律为合同的准据法。因为一国法院通常只适用本国法，即使在审理案件时适用了外国法律，那也是在本国冲突规范的指引下，利用了外国法律中的某些实体规范，而且它还可以根据公共秩序保留等种种理由排除外国法的适用，所以，司法管辖权的选择对…     

让每个缓刑犯都能顺利回归社会--安溪法院构建缓刑回访考察机制成效初显

2011年1月5日，福建省高级人民法院院长马新岚慰问安溪县人民法院干警时，专门视察了缓刑回访考察办公室，听取缓刑考察工作机制建设的情况汇报，充分肯定缓刑考察工作在社会管理创新中的重要作用。马新岚院长指出，     

“送货上门”引发的官司

正在现实生活中,"送货上门"是商品交易市场在长期、反复实践的基础上逐步形成的、被广大客户普遍接受的一种不成文的商业行为,也是商家为了促销而普遍采用的一种商业手段,深受消费者喜欢。但如果商家付费指派无营运资质之人去送货而发生意外,导致第三人受到伤害,责任该由谁承担?2014年2月,河南省南阳市中级法院对外公布了这起令人深思的健康权纠纷案,从中给出了清晰的答案。     

一例人事争议案件的庭审实录

5月24日上午，在位于南京市中山北路的江苏省人事争议仲裁庭内，3名仲裁员肃然端坐庭上，深色的落地窗帘将刺眼的阳光挡在室外，整个气氛显得安静而严肃。这是江苏省人事争议仲裁庭开庭的日子，一起典型的因聘用合同的履行及终止而引发纠纷的案件正在审理之中。     

法治动态

要闻十一届全国人大常委会第十九次会议通过刑法修正案等三部法律十一届全国人大常委会第十九次会议于2011年2月25日下午经表决,通过了《中华人民共和国刑法修正案     

行政案件,集中管辖的试点样本与完善路径

正2013年1月,最高人民法院在全国法院系统开展行政案件相对集中管辖试点。近两年的司法实践证明,行政案件相对集中管辖试点,使集中管辖法院处于相对超然的地位,有利于排除各方面干预,提高司法公信力;促使行政审判实现了以极小的改革成本获得相对较大的社会效益,符合高层改革的预期和社会的期待。     

人大问诊 法院疗疾——湖北省枣阳市法院切实落实市人大对市法院民商事案件立案和审执工作情况审议意见

“一年来，市法院针对市人大常委会作出的民商事案件立案和审执工作情况审议意见，拿出了切实可行的措施，扎扎实实地进行了整改，取得了初步的成效，这是值得肯定的。”     

对法院民事执行活动的检察监督初探

民事执行活动是法院工作的重点更是难点,是最容易发生违法犯罪问题的环节,也是社会关注的焦点。对执行活动检察监督,是我国向市场经济过渡时期,确保法院依法公正执行的客观需要,有利于排除各种阻力,解决“执行难”问题,维护当事人的合法权益,维护法制的统一和尊严。 一、对民事执行活动检察监督的必要性 (一)不当的行政干预需要制约     

审判管：理是推进法院工作的强大动力——访全国政协委员、四川省律师协会副会长施杰

2011年2月21日，全国政协委员施杰在百忙中愉快地接受了本刊记者的专访。     

深入推进三项重点工作为“十二五”提供有力司法保障 全国高级法院院长会议在京召开

[本刊讯]2010年12月20至21日,全国高级法院院长会议在北京召开。会议的主要任务是,深入学习贯彻党的十七届五中全会、中央经济工作会议精神和全国政法工作会议精神,回顾总结2010年人民法院工作,深入分析面临的形势任务,研究部署明年和今后一个时期的工作。最高人民法院院长王胜俊