住宅小区车库二车位权属应更加明晰——兼谈对《物权法》第74条第1、2款理解

随着我国经济的和汽车产业的飞速发展，汽车作为普通的交通工具走进了千家万户，成为了人们生活中的必需品。随之而产生的问题是：这样大型的代步工具在主人回家后应当停放在哪里？如果主人家本身有条件辟出一间房来安放这个大家伙，自然是不成问题的，也不在本文讨论的范围之内。本文要探讨的是居住在多层或者高层住宅内的人们关于停车方面的权益。     

区分所有建筑物共有部分专用使用权之性质探讨

本文对区分所有建筑物共有部分专用使用权之性质问题进行了探讨,主要从共有部分专用使用权概述、关于共有部分专用使用权性质的几种观点以及共有部分专用使用权性质之探讨三方面着重展开了探讨。     

电商大战 “三国杀”

事件营销最吸引眼球的,莫过于"名人大打出手"。所以在商界领袖堪比娱乐明星的微博世界里,从不缺乏硝烟。有事骂人、没事找骂,都是招。京东、苏宁、国美8·15之战,谁是最大的赢家?     

婚姻法司法解释（三）个人解读（下）

第十一条一方未经另一方同意出售夫妻共同共有的房屋，第三人善意购买、支付合理对价并办理产权登记手续，另一方主张追回该房屋的，人民法院不予支持。     

共有人不知情 房屋不能买卖

曹雷在国外期间,父亲将房子卖给了妹妹曹月,曹雷将父亲和妹妹告上法庭,要求确认父亲与妹妹之间的房屋买卖合同无效。在法庭上,曹雷说,房屋应按法定继承顺序继承,父亲与妹妹之间的赠与行为不合法。曹月说,父亲将房子交给我并非赠与关系,我向父亲支付了35万元,父亲自愿签了合同,并亲自办理了房屋过户手续。母亲去世后,父     

公房售后产权性质研究

公有住房出售，是我国城镇住房制度改革的重要组成部分，关系国计民生。实践中，由于公房售后产权性质不明晰，带来诸多矛盾纠纷。文章认为，作为一种过渡性措施，公有住房出售并不是一种普通的市场行为，而是传统住房福利性的适度延续，并据此论证了公房售后产权归属、产权形式、产权人的权利义务及相关分割行为等问题的法律性质。     

建管改革托起农村小水利

省委组织开展的"万名干部进万村挖万塘"活动,是一项切实际、得民心、顺民意的重大部署。近年来,我们宜都市为有效发挥农村小型水利设施作用,积极探索开展农村小型水利设施"产权受益户共有制"改革,走出了一条具有山区丘陵特色的农村小型水利设施建管之路,得到省、市领导的充分肯定,受到农民群众的广泛欢迎,取得良好的综合效益。     

对《婚姻法解释(三)》第7条立法技术的评判——兼议与《婚姻法解释(二)》第22条的衔接

父母为子女所购置的房屋的归属成为离婚双方关注的重点。在保护父母利益之意图下,《婚姻法解释(三)》第7条将"产权登记主体"与"明确表示赠与一方"进行链接。然而该条规定在立法技术方面存在严重的问题,如将规制对象改为"不动产"将造成与《婚姻法解释(二)》第22条衔接困难,"出资"范围不明确造成适用上的困难,"按份共有"不符合我国共有制度以及夫妻财产制度,等等。     

吃得淡些益健康

<正>我国人均耗盐量居世界第一,高血压患者近2亿,亦属世界第一,而且控制率甚低,究其原因,是因为许多患者不知道控盐所致。盐摄入过多对健康最大的影响是诱发高血压,当盐摄入过多时,血液中盐分便会将身体组织里的水分吸收到血液中来,其情形就像盐钵子里的盐能吸收潮湿空气中的水分一样。血中盐分增高,还会令人觉得口干,便会喝水,这些水会被盐保留在血液中,使血液循环流量增加,心脏被迫     

以生育权冲突理论为基础探寻夫妻间生育权的共有属性——兼评“婚姻法解释(三)”第九条

许多人认为,《婚姻法解释(三)》第九条的内容表明,男方生育权受到侵害,法律不再进行有效的保护和救济。但是,以"生育权冲突"理论为起点进行研究,我们可以发现,夫妻之间与生育有关的利益矛盾实际上是配偶生育权内部两个生育意思表示的直接对抗,上述观点从根本上违背了生育权基本的主体结构。夫妻共同的生育行为之上只能存在一个独立而完整的生育权,而配偶之间以共同共有的关系享有并支配该权利。