任重道远

正能够作为中华全国律师协会举办的涉外律师领军人才第二期培训班的一员参加学习,我深感荣幸。全国律协为本次培训班邀请了国内顶级专家学者、商界领袖以及优秀律师旧行们前来主讲,他们以中国企业走出去战略以及海外并购过程中的法律实务为主题,深入浅出地介绍和讲解了中国企业走出去相关的各类法律问题,与学员们分享了中国企业走出去所涉及法律业务中的先进理念。通过近两周的学习,我受益匪浅。     

意大利“房姐”逃税落网

正房姐现象不只在中国有,在国外也存在。2014年1月21日,意大利一位房姐因涉嫌逃税1.9亿欧元以及虚假报税被意大利税务部门调查。而在美国、德国等国家,因为采取了有力措施,房姐现象基本消失。作为罗马地产大亨的女儿,安乔拉·阿尔梅利尼对自己名下的1243套房产从未缴税。通过出租,凭借房价上升,安乔拉稳赚不亏。她通过将房产挂名在20多家有涉外经营权的海外公司中,并利用自己拥有摩纳哥和意大利双重国籍的身份,经营着一个复杂的商业帝国。     

关于天津市公证服务金融改革创新工作的调研报告

正为促进平安天津、法治天津、美丽天津建设,深化公证工作服务金融改革创新,有效防范金融风险,天津市司法局会同天津市高级人民法院、天津市人民政府金融服务办公室、中国人民银行天津分行、中国银行业监督管理委员会天津监管局等部门在认真总结近几年公证服务金融改革创新先     

影响智能家居的因素

细分智能家居领域,除了IC新品模块部分的核心技术目前主要被海外企业所掌控,在智能家居原材料模块、模组方案模块、云平台服务板块都可能成为未来三年智能家居领域的投资热点。总的来看,智能家居产业链大致可分为单品、智能家居系统、产业链源头与平台三个部分。单品主要有两种形态,可穿戴设备和智能硬件单品。目前智能单品获得了最多的关注,也最受资本青睐。     

土地一级开发领域的风险与机遇

正考虑到城市化建设的需要,政府财政各种融资功能的减弱和市场化的各种投资机构设立等原因,投资者仍然对土地开发保持着浓厚的兴趣。土地一级开发的投融资仍然是方兴未艾,在过去和今后,仍然会大规模的开展众所周知,在中国经济刚刚兴起的历史阶段,社会资本是无缘进入土地开发这一领域的,直到土地投融资模式的出现,开发权仍然主要控制在政府手里。现阶段,土地一级开发严格来讲也并未市场化,仍然带有强烈的行政管制性质。所谓的土地一级开发,实际上是对于各种形态的土地,经过规划的调整、政府     

海外销售的风险与对策

正海外销售的市场十分巨大,但存在的风险也是不容忽视创维集团已经将产品卖到了全世界,2012年海外销售营业额近40亿港币。在印度、印尼、泰国、菲律宾、越南、澳大利亚、美国等成立了海外子公司,主要销售自有品牌产品。海外销售的市场十分巨大,但存在的风险也是不容忽视的。除通常提及的政治风险、投资风险、管理风险外,创维海外销售涉及的风险主     

应收账款质押登记暗藏陷阱

正作为一项全新的融资法律制度,应收账款质押的推出值得肯定。然而遗憾的是,该项法律制度无论在顶层设计,还是在具体实务操作中存在的问题都十分突出应收账款质押作为法定的权利质押范围首次纳入到我国的《物权法》,该法第二百二十三条第六项将应收账款列为可以出质的权利予以规制,无疑对盘活社会资源、扩大动产担保融资范围,尤其对解决中小企业获取银行贷款的能力较弱等融资难、融资贵的突出问题、支持中小企业健康发展发挥积极的法律保障作用,同时也符合现代社会担保物权制度发展的主流     

“常态询问”见实效

“望江县人大常委会在听取和审议专项工作报告中,对代表和群众集中反映的企业融资困难、服务环境回潮等突出问题,随机开展询问,是围绕中心、服务大局,积极探索推进人大制度实践创新的有为之举……”2014年2月中旬,在望江县十五届人大四次会议上,县人大代表在审议县人大常委会工作报告时,集中对县人大常委会去年总结专题询问的经验,探索推进询问常态化,给予充分肯定.     

越南侨民战略的调整与实践及其初步成效

1986年越南实行“革新开放”政策后,出于吸引更多海外侨资的需要,开始着手对侨民政策进行调整和修正。2004年36号决议出台,越南对侨民战略进行了重大调整。政府改变了过去对来自西方国家越侨的警惕和排斥态度,对海外越南人的身份地位进行了重新界定。并通过修订《投资法》和《国籍法》,颁布一系列出入境和房地产优惠政策等方式,为越侨回国探亲、定居和投资创造更加便利的条件。并初步形成了法律和政策框架系统,吸引了大批拥有一定资本和技术专长的越侨回国发展,开展合作。改善并加强了越南政府与海外越南人在政治、经济、文化科技等各方面的联系。越南自身经济和对外关系也得到了迅速的提升与发展。     

我国劳工赴新加坡就业的劳动权益保护研究

将劳工与特定雇主捆绑的工作准证制度使劳工对特定雇主存在高度依赖性,这提供了一种易于剥削的环境。境内外中介利用这种依赖性,以各种方式或直接或间接地侵害劳工的权益,而我国劳工低迷的维权积极性又滋生了剥削的不良习气。因此,应当从源头上改变这种易于剥削的高度依赖性,加强中新双方政府的磋商与谈判,加强双边劳务合作;改变对境内对外劳务合作企业的监管理念和监管措施,增强政府的服务意识和服务措施,降低中介侵权的可能性;有效利用我国对外承包工程商会和新加坡本地公益组织等社会团体的力量,切实保障我国海外劳工的劳动权益。