仲裁协议的法律适用问题——涉外民事关系法律适用法第十八条的理解与适用

仲裁协议是当事人各方同意将他们之间可能发生或者已经发生的有关契约性或非契约性的特定法律关系上的争议交付仲裁解决的书面协议。由于各国法律对仲裁协议有效要件的规定不同,同一仲裁协议适用不同国家的法律,对其有效性的认定会产生不同     

从涉外公证书的特点看公证书的英语翻译

公证书是国家公证机构依法对当事人申请公证的法律行为、有法律意义的文书和事实进行审查后，确认其真实性、合法性的证明文书。涉外公证书是公证机构对发生在国内的法律行为及有关法律意义的文件或事实向国外出具的公证文书．用以证明当事人的身份和有关事实情况。随着我国国际地位的不断提高和经济实力的不断增强．     

论统一实体国际条约不宜作为准据法

目前,统一实体国际条约可以成为涉外民事关系准据法的观点在国际私法学界盛行,但统一实体国际条约并不满足准据法的两大构成要件,它的适用既无须冲突规范的指引,也不能无须缔约国的转化或纳入行为而直接赋予涉外民事主体以权利和义务。统一实体国际条约在仲裁实践中的适用只是作为裁决所需的实体规则,不能作为构成准据法的证据。诸如《销售合同公约》之类的统一实体国际条约的适用具有自身的条件和步骤,不宜作为准据法。     

新十年外交求变

未来,民间的声音和行动在中国公共外交中的比重将越来越大。从实际和长远看,加强对包括经济和安全事务在内的所有涉外领域的政治统筹和领导,应是必由之举。历史上,大国的崛起都是通过危机中的主动求变,逐步实现从边缘走向世界的中心。中国外交的战略目标和所处环境在过去10年中保持了稳定,因此总体上仍以延续性和稳健性为主。但在具体层面,中国外交在这10年遭遇了许多     

加强中外交流 拓展涉外业务领域——-全国律协研究进一步加强中外律师交流合作之路径

11月8日．全国律协在京召开加强中外律师交流合作座谈会暨全国律协外事委员会、国际业务专业委员会工作会议．全国律协会长王俊峰、秘书长周院生出席会议并讲话。     

排序问题

两个月前,我从业务部门调到了局办公室,成了一名行政秘书。不久,主任安排我统计一份最新的内部通讯录,以便工作联系。我立即行动,不到三天,精美的通讯录就印了出来,发到了每个人手上。我正洋洋自得呢,分管办公室工作的杨副局长找我：“小唐,通讯录你仔细核对过了吗？”我一惊。难道印错了？不由得冷汗直冒。“杨局长,我核对了三遍呢,哪里出错了吗？”我小心问道。“哦,号码倒是没什么错,只是……算了,以后多注意吧!”杨副局长轻描淡写地说了一句,但我能看出来,他很不高兴。     

中国国际私法的立法模式——从《涉外民事关系法律适用法》颁布实施所引发之思考

中国国际私法的立法模式之争历来已久,是用专章专门立法,还是走法典化的道路,学者们各执一词。随着《涉外民事关系法律适用法》的颁布,争议本应尘埃落定,由于该法的颁布并未能解决国际私法法律适用的所有问题,从而引起更多争议。根据各大法系的国际私法立法实践和该法颁布后所引发的法律适用的困境以及中国目前的国情,中国国际私法的立法模式应当是采取国际私法法典化的立法模式。     

论《涉外民事关系法律适用法》与《民法通则》的关系

《涉外民事关系法律适用法》与《民法通则》之间的关系,涉及到我国上位法与下位法的关系、特别法与一般法的关系、新法与旧法的关系等一系列法理;也涉及到了我国宪法和《立法法》的规定。《涉外民事关系法律适用法》第二条的"特别规定"规定导致该法成为一般法,《民法通则》的一些规定成为特别法的倒置现象。而第五十一条前款的规定则是以作为普通法律的《涉外民事关系适用法》排除了作为基本法律的《民法通则》条文的适用。为了解决二者之间的法律竞合,可以有三种办法:启动修改法律的程序;启动立法解释的程序;提升《涉外民事关系法律适用法》为基本法律。     

南海涉外行政执法的对策研究

南海对我国具有重要的战略价值,为了维护我国南海权益、彰显南海主权,必须加强南海涉外行政执法力度.但受到目前海洋行政执法体制等因素的制约,我国南海涉外行政执法存在着诸多的缺陷.为了克服这些不足,需要从涉海性与涉外性两个角度出发,结合国际法和国内法的规定,从执法主体、执法权力以及执法程序等方面完善我国南海涉外行政执法制度.     

公安边防部队参与涉外联合行动存在的问题及对策

公安边防部队开展涉外联合行动,是公安边防部队跨国界的执法活动。目前在涉外联合行动中,还存在着法律规范不健全、协作互通机制不完善、联合训练缺乏针对性、专业人才短缺等问题。针对这些问题,公安边防部队应从加强法制建设与教育培训、健全涉外联勤协作机制,加强针对性涉外联合训练、建立专门联合机动力量,培养专业人才等几方面入手,不断提高涉外联合行动的质量,以保持边境地区的安宁稳定。