全文获取类型
收费全文 | 1012篇 |
免费 | 18篇 |
专业分类
各国政治 | 1篇 |
工人农民 | 3篇 |
世界政治 | 17篇 |
外交国际关系 | 1篇 |
法律 | 622篇 |
中国共产党 | 74篇 |
中国政治 | 117篇 |
政治理论 | 18篇 |
综合类 | 177篇 |
出版年
2024年 | 14篇 |
2023年 | 40篇 |
2022年 | 24篇 |
2021年 | 34篇 |
2020年 | 25篇 |
2019年 | 20篇 |
2018年 | 8篇 |
2017年 | 14篇 |
2016年 | 22篇 |
2015年 | 39篇 |
2014年 | 97篇 |
2013年 | 70篇 |
2012年 | 81篇 |
2011年 | 78篇 |
2010年 | 59篇 |
2009年 | 83篇 |
2008年 | 87篇 |
2007年 | 51篇 |
2006年 | 51篇 |
2005年 | 36篇 |
2004年 | 22篇 |
2003年 | 22篇 |
2002年 | 20篇 |
2001年 | 9篇 |
2000年 | 15篇 |
1999年 | 3篇 |
1998年 | 5篇 |
1994年 | 1篇 |
排序方式: 共有1030条查询结果,搜索用时 15 毫秒
61.
无单放货这一争议自实践出现以来一直争论至今,责任承担无疑是问题的核心。最高人民法院司法解释关于无单放货的规定在实践中具有重大的影响,而承运人免责部分规定的相对较浅。对承运人抗辩事由的了解和完善有利于保障我国海运平稳而高效的发展。尤其是催告制度,以及第三方的事前约定对无单放货的物权性质影响问题值得探究。 相似文献
62.
新民事诉讼法对民事再审制度作出了重大调整,目的是充分保障当事人的申请再审权,有效解决社会反映突出的“申请再审难”问题。这一调整也将改变人民法院民商事审判格局,促使我国现代民事诉讼制度加快建立。本文从再审事由修改的内容出发,从理念、影响以及评价方面进行简要的分析。 相似文献
63.
本文针对当前我国刑事诉讼中证明责任分配争议较大的几个问题,从无罪推论的角度对被告人在刑事诉讼中证明责任承担情况试作略论,并提出实践中如果分配证据责任提出一点浅薄的。 相似文献
64.
65.
自涉案企业合规改革试点开展以来,检察机关将涉案企业合规案件与检察听证制度相结合,形成了“合规+听证”的多种实践模式。目前,此类实践模式的优势未能充分发挥,其致因主要包括与合规材料审查相适应的专门规则缺失、第三方机制专业人员能否成为听证员的规定模糊、听证员组成标准难适应合规案件办理需要、有利害关系的人参与听证机制不明等。对此,着眼于涉案企业合规立法化趋向,应当转变检察听证体系设计理念,完善合规案件听证员制度,建立合规材料审查听证规则,保护利害关系人合法权利,针对性地健全合规案件适用检察听证制度的方案。 相似文献
66.
尽管有着不同的称呼,大陆法系国家刑法中的“正当行为”和英美法系国家刑法中的“抗辩事由”在认定犯罪构成和是否承担刑事责任这一重大领域发挥着独特的作用。正当行为和抗辩事由彼此之间既有联系又有区别,其各自内在的涵义也不尽相同,我国刑法中的正当行为理论可以从中得到有益启示。 相似文献
67.
被胁迫作为阻却犯罪成立事由的法律性质在两大法系刑法理论中都有争议。在大陆法系国家,针对其与紧急避险之间存在等同或区分的关系,其法律性质可相应划分为三种类型:为排他型违法阻却事由、排他型责任阻却事由与违法与责任阻却二元化事由。在英美法系国家刑法理论中,被胁迫法律性质一方面传统上被认为属于可宽恕性抗辩事由,而另一方面新的见解既有将其视为正当化抗辩事由,亦有学者认为其属于独立抗辩事由以及特殊标准的可宽恕事由。通过比较分析两大法系关于被胁迫法律性质的上述争议,认为在两大法系中,作为排他性的理论具有绝对化和地方性的弊端,从而应当确立二元化的法律性质理论。 相似文献
68.
论中国新闻侵权抗辩及体系与具体规则 总被引:3,自引:0,他引:3
杨立新 《河南省政法管理干部学院学报》2008,23(5):1-17,58
我国新闻法不发达,依靠新闻侵权法借以规范新闻媒体的新闻行为,具有重要意义。同样,研究新闻侵权抗辩,则从另一个角度规范新闻行为,保护好新闻媒体的新闻自由权利。中国的新闻侵权抗辩是一个严密的体系,具体规则明确。正确主张新闻侵权抗辩事由,新闻媒体可以对抗新闻侵权请求权,免除自己的侵权责任。但新闻侵权抗辩滥用,则构成侵权责任。 相似文献
69.
70.
对法官的投诉与惩戒制度,是指法官惩戒机构通过受理公民、法人、其他组织等对法官的投诉,依据法定事由和程序,对法官违法违纪及其他不适当行为.分别不同性质、情节,给予法官一定惩处的制度。关于不适当行为,美国律协的解释是:“看起来不适当是指法官的行为在一个正常人的心中产生了一种印象:该法官公正执行法律的能力值得怀疑”。 相似文献