淡化GDP,需要更多政府付诸行动

＂唯GDP论＂在多年的呼吁中,终于开始转向。2011年1月上旬,全国各地＂两会＂大幕渐次拉开。一些经济发达地区,在新一年的政府工作报告中,主动下调GDP增长目标。其中,     

浅论驰名商标的法律保护

随着信息技术的发展,侵害驰名商标的行为越来越趋向技术性、隐蔽性,这些新情况要求不断扩大对驰名商标的保护范围,切实保护驰名商标的所有权人和使用权人的利益。     

从伊利Yili案看商标淡化理论在我国司法实践中的应用

2009年4月23日最高人民法院颁布了《关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》,使得人民法院在审理关于驰名商标的案件时有了比较明确的指导意见。其中的有些条款虽然并未明确商标淡化的字样,但事实上涉及到了商标淡化的理论。本文着重从北京法院的一个商标行政案件来分析商标淡化理论是如何在司法实践中进行应用的。     

欧盟商标反淡化法

现代商标反淡化理论起源于欧洲,欧盟(欧共体)1在统一和协调各成员国商标立法时.继受了该理论.《欧共体商标条例》第9条规定:"1.共同体商标应赋予商标所有人以下专用权:商标所有人有权禁止任何第三方未经许可在贸易过程中:……(c)将任何与共同体商标相同或近似的标志,使用在与共同体商标注册的商品或服务不类似的商品或服务上,如果共同体商标在共同体内享有声誉,且该标志的使用将无正当理由地利用或损害该共同体商标的显著特征或声誉."     

商标保护观念发展对驰名商标反淡化理论的影响

驰名商标的反淡化理论的发展非常迅速,目前很多国家在司法实践中适用该理论对驰名商标进行特殊保护。促使反淡化理论的发展有很多因素,诸多因素中,商标保护的观念的发展,无疑是其中重要因素之一。     

浅谈商标淡化及其对策

对于驰名商标的保护,历来是各国保护商标知识产权所重视的问题。实践中,侵犯驰名商标知识产权的行为具有多样化,其中,商标淡化行为往往最具隐蔽性,也更容易长期实施,其危害也往往最大。因此,通过研究商标淡化理论,得出预防、规制商标淡化的对策,具有一定的必要性。     

论中关村园区的管理体制

管理体制在科技园区的制度环境中处于比较特殊的地位 ,它是科技园区制度环境所需注重对待的 ,同时也是科技园区制度环境所应淡化的。《中关村科技园区条例》所建置的管理体制 ,将这两方面结合起来 ,为国内其他园区管理体制的建置提供了范例。中关村科技园区管理体制的缔造者在管理体制的建置方面所采取的举措 ,蕴含着诸多可资探讨和推介的经验。由《中关村科技园区条例》所集中反映和固化的中关村园区现行管理体制 ,坚持了先进的理念和原则 ,适应了知识市场经济的需求 ,反映了中关村园区的实际情况 ,协调了中关村园区内外体制方面的关系 ,摆正了政府服务于市场的位置 ,并且在技术和策略上选取了政府决定型与市场决定型相融合、权力重心向上型与权力重心向下型相融合的聪慧样式。这是现时期中关村科技园区所能选择的一个良好的管理体制 ,它的价值将在中关村园区建设走向纵深的过程中日渐显现 ,它的进一步完善也将随着中关村园区建设的发展而逐步完成。     

世纪大飓风：飓风扫过

“卡特里娜”飓风走了,它留给美国的是重创:上千人死亡,著名工业城市新奥尔良几乎浸泡在海水中,城市瘫痪,百万人流离失所,经济损失超过250亿美元……这是美国历史上罕见的灾难。有人把这次飓风灾害与去年底发生的印度洋海啸相比,称之为“美国的海啸”,也有人说这是“天灾9·11”。     

专业谈海水资源利用

淡水资源短缺乃至水危机是我国经济社会可持续发展过程中的最大瓶颈制约之一,海水利用是解决我国水资源危机的重要措施.     

试析医学实践中人道主义淡化的五种现象

人道主义是医学实践的最主要伦理原则，可是在当前的医学实践中，人道主义淡化的现象却十分严 重。本文将其归结为五个方面；一是过多看中经济效益，崇尚拜金主义，金钱成了医患之间的中介物；二是过多倚 重自己的意见，崇尚主观主义，医嘱成了医患之间的遮差物；三是过多考虑个人得失，崇尚功利主义，利益成了医 患之间的催化物；四是过多关注团体利益，崇尚形式主义，形式成了医患之间的连接物；五是过多依赖技术手段， 崇尚技术主义，机器成了医患之间的障碍物。