关于渎职犯罪造成恶劣社会影响的探析

渎职犯罪作为结果犯,根据2006年《最高人民检察院关于渎职犯罪案件立案标准的规定》"造成恶劣社会影响"是渎职犯罪的立案标准之一,该标准属于非物质性损害后果,是个弹性概念,自身缺乏明确具体的规定,比较原则、抽象,可操作性较差,司法实践中在适用时尺度不一,认定不便,严重影响了检察机关与职务犯罪的斗争。笔者结合基层检察机关以此标准所办理的渎职犯罪案件,就如何界定"造成恶劣社会影响"进行探析。     

一次问罪胜过十次问责

开发商暴力拆迁，业主陈少坤服毒自杀，许可开发商强拆的安徽阜阳市颍州区原副区长曹颍章因此栽了，法院以“滥用职权罪”判处曹颍章有期徒刑2年，加之曹颍章被发现犯有受贿罪，二罪并罚，被执行有期徒刑11年。（6月1日《新京报》）     

滥用职权罪若干问题刍议

法治社会,权力和职责密不可分,职责是权力存在的目的和基础。依据《最高人民检察院关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》的表述,所谓滥用职权罪是指国家机关工作人员超越职权,违法决定、处理其无权决定、处理的事项,或者违反规定处理公务,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的行为。由于立法的不完善,一直以来理论界、实务界对滥用职权罪有着较多争论,本文就《刑法》第397条规定的滥用职权罪的若干问题进行适当探讨,以期进一步推动本罪的法学理论发展,更好的为办案实践服务。     

案件简讯

<正>山东高院薄熙来案二审维持原判2013年10月25日,山东省高级人民法院对薄熙来受贿、贪污、滥用职权案进行二审公开宣判。山东高院认为一审判决认定的事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,故作出驳回上诉、维持原判的终审裁定。2012年9月28日,中共中央决定给予薄熙来开除党籍、开除公职处分,对其涉嫌犯罪问题及犯罪问题线索移送司法机关依法处理。2013年8月22日至     

海域发包中的滥用职权及玩忽职守犯罪研究

在海域发包中存在国家机关工作人员违法发包和疏于监管的行为。本文对海域发包中滥用职权和玩忽职守犯罪的特点和危害进行了分析,提出了查处这两种犯罪时应注意的问题。     

警惕掉入“礼尚往来”的陷阱

2011年3月．浙江省宁波市中级人民法院一审公开审理了杭州市原副市长许迈永受贿、贪污、滥用职权案。公诉机关指控,许迈永涉嫌受贿1．6亿余元．涉嫌贪污5300余万元。这个被媒体戏称作“许三多”（钱多、房多、女人多）的巨贪于2011年7月被最高人民法院核准了死刑判决,并于当日执行死刑,给许迈永15年贪腐之路画上一个警世的惊叹号。而我在这里要告知世人的是：     

惩治“不入腰包的腐败”

在当前的反腐败斗争中，一个值得注意的问题是：要高度重视和依法严惩滥用职权、挥霍浪费这种“不入腰包的腐败”。     

浙江省政协原常委：我做人太愚

11月19日，杭州市中级法院法庭，头发花白、面无血色、身体佝偻的戴备军身穿监管医院病号服，和他的女婿裘俊华一并被带上法庭。这位浙江省政协原常委、浙江省政协人口资源环境委员会原主任，因涉嫌滥用职权、受贿被提起公诉。     

论滥用职权罪与玩忽职守罪的疑难问题——以罪过形式的角度

1979年刑法第187条规定了玩忽职守罪的内容,而1997年修订刑法时却在397条增设了一个滥用职权罪与之并列。如此修改的缘由与用意怎样,如何区分并正确适用二罪,已经成为理论和实务界争论不休的话题。本文拟从主观罪过方面对上述问题详加分析,以整思路便于具体之认定。