2010年社会类十大观点

不杜绝灰色收入制度漏洞,中国将滑向权贵资本主义2010年,在4000多户家庭调查样本的基础上,公布了2008年《国民收入分配状况与灰色     

如何堵住“灰色收入”的黑洞？

何为“灰色收入”？一项研究报告显示，全国城镇居民收入中没有被统计到的”灰色收入”总计4．4万亿元，相当于当年GDP的24％，占了城乡居民收入总额8．3万亿元的一半。何为”灰色收入”？非法收入、违规违纪收入、按照社会公认的道德观念其合理性值得质疑的收入，及其他来源不明的收入，统称为灰色收入。     

公共利益与私产保护

毫无疑问，一旦《物权法》通过并颁布实施，将赋予每位公民一件保护个人私有财产的利器；将激励公民最大限度地创造财富。它让我们充满期待；期待《物权法》能够真正让公民保护私有财产的腰杆儿“硬”起来；期间《物权法》能够合理界定合法私产与合法公益之间的关系，特别是要明确公共利益与私人权益之间发生冲突时的解决办法；期待《物权法》能够合理界定公民合法私有财产与灰色收入、非法收入。     

沉下心来干工作

按照中央的安排部署，今年全国省、市、县、乡党委将进行集中换届。面对即将到来的人事变动，职位、岗位变化，待遇调整，不少于部难免产生这样那样的想法，作出这样那样的反应．以至于心浮气躁不能把主要心思用在工作上：有的热衷于跑官、要官．挖空心思接近领导、讨好上级，想方设法疏通关节、打通门子，没有时间忙工作；有的醉心于敛财，搞权钱交易，为亲属造伞，捞灰色收入．没有兴趣想公事；有的沉湎于玩乐，不论节假日．不分忙闲时，搓麻将、打扑克，乐此不疲，上瘾成性。     

有些官员为何不读书爱“学习”

孙立忠在6月12日的《中国青年报》上撰文指出：“全国城镇居民收入中没有被统计到的灰色收入总计4．4万亿元。”中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁6月8日在北京表示。王小鲁带领课题组于2005年-2006年对全国几十个城市和县的两千多名不同收入阶层的居民进行了家庭收支调查，完成了题为《国民收入分配状况与灰色收入》的研究报告。     

基于公务员灰色收入的社会危害及对策分析

在当前的社会生活中,公务员灰色收入已经成为一个人人皆知的事实。公务员灰色收入的概念在理论上和法律上还没有一个明确的界定,但其产生的社会危害相比其他灰色收入更大。本文在分析其产生根源的基础上,对解决这一难题提出相应的建议。     

封面人物

全国人大代表、浙江虎山集团有限公司董事长杨剑星,这位平日里为人低调的代表,前些日子因为一个建议成了家喻户晓的知名代表。在十一届全国人大三次会议     

缩小贫富差距，呼唤权利更公平

缩小贫富差距、实现共同富裕，是发展的目的，也是经济发展、社会稳定的基石和动力。9月，中国经济改革研究基金会国民经济研究所所长樊纲表示，中国收入不均等的差距会拉大，至少二十年才能逆转；财新《新世纪》刊文列出初步推算的2011年居民灰色收入数据，认为灰色收入主要集中在部分高收入居民，并有向某些中高收入阶层蔓延的趋势。     

快递员凭啥不能月薪过万

时至年末，各大媒体上有关快递员月薪究竟有多少几乎成为了一道“全民竞猜题”：如果报道某某快递员月收入过万，那么，紧接而来的就是“黑快递”、“灰色收入”、“砖头调包电脑”等负面内容的跟进。     

“灰色收入”不能一删了之

今年的《政府工作报告》把“坚决打击取缔非法收入，规范灰色收入”改为“保护合法收入，调节过高收入，取缔非法收入”。当舆论对此争议时，也要想到，倘若不删“规范灰色收入”，也令人忧虑。这是因为“灰色收入”一旦规范，就“认可”、就“合法”．久而久之难免泛滥成灾。