试析《红楼梦》中“花”的意象内涵

在中国的传统文学中 ,“花”作为最初的审美需求出现在诗歌中 ,到最终成为正式的“意象”这一过程中 ,其情感内涵得到不断的拓展 ,并被小说这一文学样式吸收。《红楼梦》中 ,“花”的意象内涵主要有三点 :它是女子身世飘零的意象 ;它是尘世人生无常的意象 ;它是封建大家族败亡的意象。“花”作为意象具有永不衰竭的生命力和表现力     

完美客服

手快地打开了淘宝,瞬间就败掉了两张‘毛爷爷’,这个月又要省吃俭用了,再上淘宝就断手。我对舍友朱冉抱怨说。远在乌鲁木齐求学,难以忍受的气候下总有大把的时间宅在宿舍。帮我想个办法,怎么能安心闲着,不乱消费呢?朱冉思索片刻说,我还真有个办法,淘宝上不是有许多活动吗?你闲着没事就去参加那些免费活动就好了,说不定真中了奖,免费弄一台ipad的呢。我又不是孩子,怎么可能信这种     

民法对“妙笔生花”的奖赏

每个人对于工作和生活都有感悟,但并不是每个人都能恰如其分地把这些思绪表达出来;每个人心中都充满了对于亲情、友情、爱情的眷念,但不是每个人都能把这种质朴的感情鲜活地展现;每个人都在塑造独一无二的人生,但并不是每个人都可以把自己的人生轨迹描述下来……虽然每个人都在以不同的角度旁观、参与这个世界的发展,但并非每个人都有能力勾勒自己所处的外部环境,或者描述人类微妙的内心世界.     

花开有声

一只叫小若的猫小若是我唯一的朋友,它是只安静的黄色猫咪。小若总是很安静,常常静卧半天一动不动,还总是若有所思的样子,不知是在想念从前的主人还是在思考现在的生活,我便叫它小若。日子久了,物随主性,我们像极了,都一样的安静孤独,彼此间似乎有相同的情愫在缠绕着。     

盛年花开

A夏洛洲,你给我站住。一放学,夏洛洲就急急地冲出教室,任我在背后拼命叫,他也不应一声。他的脚有腿疾,我很快就在校门口赶上他,一把扯住他的书包。为什么不应我?我那么大声喊你,听不到吗?我愤愤地嚷。夏洛洲绷着脸,眼中是熊熊燃烧的怒火。他倔强地拂去我的手,却不看我一眼。喧闹声很快引来一圈     

大山里的夫妻加油站 8年啦!把爱和工作放在一起——走访中石油四川销售广元分公司井田加油站

正汽车拐下京昆高速,一头扎进山坳里。8月15日一大早,笔者一行前往川北,探寻大山深处的一座夫妻加油站。公路与小河并行,沿着山脚一直向前延伸。起伏的青山一座挨一座,两侧山势越来越陡峭,但满眼的翠绿、潺潺的流水声令人心旷神怡。同行司机小心翼翼地把着方向,生怕一不小心碰着喇叭,惊扰了大山的宁静。山堆里转悠了半个多小时,眼前豁然开朗,穿过一片绿油油的农田,中国石油标志性红色罩棚直映     

养蜂人的“追花事”

云南赶油菜花、橡胶花,苕子花,四川、湖南、湖北赶油菜花,广东.广西、海南赶龙眼花、荔枝花,河南、陕西、山西赶槐花.....30年时间,养蜂人高磊跑遍了大江南北。在这期间,他靠养蜂成家立业,目前已成为有4个徒弟、1300箱蜜蜂的养蜂大户。     

冒用他人蚂蚁花呗构成盗窃罪

【裁判要旨】蚂蚁花呗的发行机构并非商业银行(含邮政金融机构),因此,蚂蚁花呗不属于刑法意义上的信用卡,冒用他人蚂蚁花呗的行为不构成信用卡诈骗罪。蚂蚁花呗具备信用卡的表观功能,根据花呗用户服务合同约定,冒用他人蚂蚁花呗购物或套现的行为,无需重新签订合同,责任由账户本人负担。     

蚂蚁花呗套现行为之刑法评价 ——以解构冒用他人账号进行套现为切入

随着互联网金融的发展,花呗等类似信用卡的透支工具出现在人们的消费方式中,以花呗套现为代表的新型套现方式也成为问题。司法实践中,围绕冒用他人支付宝账户进行花呗套现行为应如何认定的问题争论不休,有观点主张按传统信用卡诈骗罪处理,亦有观点则认为不应将花呗产品认定为信用卡,其更符合盗窃、诈骗罪的犯罪构成,还有观点认为可将花呗套现行为解释为非法经营罪进行规制。逐一分析上述观点,结合花呗套现自身特点,在恪守罪刑法定原则的前提下,可以找到对于该种行为的合理规制。     

涉支付机构财产犯罪的罪名辨析

在判断利用支付软件侵犯他人财产方面,理论与实践中存在两点错误倾向:没有明确相关业务的性质及所涉法益,将余额、余额宝、蚂蚁花呗、快捷支付等都看作由支付宝提供的业务;没有区分不同业务中财物的性质,而是一概认定为资金或财产。余额服务是支付宝公司与客户双方间的货币资金转移服务,余额的实质是预付价值,支付机构负有身份验证义务,非法转出他人的余额构成诈骗罪。余额宝服务是以支付宝平台为依托、由天弘基金管理公司提供的货币基金服务货币基金,是一种综合性的权利,非法获取他人余额宝内的财产,实际上是在冒用基金持有人的身份向天弘公司发出赎回指令,构成诈骗罪。蚂蚁花呗是由蚂蚁金服提供的信贷服务,使用他人的蚂蚁花呗实际上是冒用他人的身份签订贷款合同,构成合同诈骗罪。