全文获取类型
收费全文 | 13342篇 |
免费 | 96篇 |
国内免费 | 1篇 |
专业分类
各国政治 | 11篇 |
工人农民 | 97篇 |
世界政治 | 286篇 |
外交国际关系 | 9篇 |
法律 | 7911篇 |
中国共产党 | 1375篇 |
中国政治 | 2331篇 |
政治理论 | 210篇 |
综合类 | 1209篇 |
出版年
2024年 | 14篇 |
2023年 | 87篇 |
2022年 | 102篇 |
2021年 | 153篇 |
2020年 | 186篇 |
2019年 | 85篇 |
2018年 | 34篇 |
2017年 | 59篇 |
2016年 | 185篇 |
2015年 | 297篇 |
2014年 | 1219篇 |
2013年 | 1035篇 |
2012年 | 1155篇 |
2011年 | 1284篇 |
2010年 | 1207篇 |
2009年 | 1094篇 |
2008年 | 1084篇 |
2007年 | 735篇 |
2006年 | 755篇 |
2005年 | 551篇 |
2004年 | 366篇 |
2003年 | 363篇 |
2002年 | 504篇 |
2001年 | 359篇 |
2000年 | 303篇 |
1999年 | 68篇 |
1998年 | 51篇 |
1997年 | 15篇 |
1996年 | 8篇 |
1995年 | 8篇 |
1994年 | 7篇 |
1993年 | 10篇 |
1992年 | 3篇 |
1991年 | 4篇 |
1990年 | 5篇 |
1989年 | 6篇 |
1988年 | 3篇 |
1987年 | 4篇 |
1986年 | 4篇 |
1985年 | 4篇 |
1984年 | 3篇 |
1983年 | 1篇 |
1982年 | 6篇 |
1981年 | 7篇 |
1980年 | 5篇 |
1979年 | 1篇 |
排序方式: 共有10000条查询结果,搜索用时 15 毫秒
71.
长期以来,各级纪检监察机关主要是以书面审核的方式审理党政纪案件,有时会出现对被审查人自身合法权益保障不足的问题,个别违纪人员被处理后往往不能心服口服,甚至产生抵触情绪。2007年,陕西省安康市纪委、监察局积极实践,探索建立了纪检监察案件公开审理制度,即在不违背现行审理工作基本原则和基本制度前提下,创新案件审理方式方法, 相似文献
72.
73.
我们在执行国防施工任务中,坚持因时、因地制宜,积极创新法制教育的内容、形式和方法、手段,取得了较好的效果,部队连续多年没有发生违法犯罪案件。 相似文献
74.
75.
案例2006年8月14日上午11时许,金某携刀赶至某县中医院找殴打其女儿的聂某算账.将赶来劝阻的医院保卫科副科长李某误认为是聂某,持刀刺中其腹部一刀,致使李某腹腔内下腔静脉、腹主动脉破裂大出血引起循环衰竭而死亡。该市中级人民法院一审判处金某死刑,剥夺政治权利终身,金某不服判决,提出上诉,高级人民法院二审经开庭审理,改判金某死刑,缓期二年执行。本案的改判有一个重要原因,即被害人亲属与金某就民事赔偿达成调解协议,金某赔偿人民币6万元,被害人亲属表示谅解金某,双方均表示服从法院判决。本案是一个运用被害方谅解制度的成功范例,其中有很多地方值得总结。死刑案件被害方谅解制度是指在死刑案件中被害人及其亲属(以下称被害方)与被告人及其亲属(以下称被告方)达成赔偿协议,并表示谅解被告人,被告人真诚悔罪.法院根据其情节及悔罪表现对其判处死刑,缓期二年执行,或者根据特殊情况在死刑以下量 相似文献
76.
为使死刑的判处及执行做到万无一失,加强死刑案件的辩护是诸多保障、控制措施中最重要的措施之一.首先,在一般诉讼程序中,应当保障死刑案件的犯罪嫌疑人从立案侦查起有权获得律师辩护;建立讯问死刑案件犯罪嫌疑人律师在场或录音录像制度;赋予死刑案件的辩护人介入有关侦查活动的权利;其次,在死刑复核程序中,应当确立并保障被告人及其辩护人享有与死刑复核程序的特点和审理方式相适应的辩护权;最后要加强对死刑案件辩护的培训和指导,提高辩护人的执业素质和辩护技能. 相似文献
77.
这是一起普通的商业受贿案件,一名年轻的电器代理商用金钱作诱饵先后将6名工程师“俘虏”,最终令自己代理的电器商品得以顺利通过政府采购的议标审核。同时这又是一起非常机巧的行贿案件,行贿人还在工程设计阶段就开始提前实施自己的“糖弹战略”。 相似文献
78.
79.
我国对现行的《专利法》、《商标法》和《著作权法》分别进行了修正,增加了权利人或利害关系人有证据证明他人正在实施或者即将实施侵犯其专利、商标或著作权的行为,如不及时制止将会使其合法权益受到难以弥补的损害的,可以在起诉前向人民法院申请采 相似文献
80.
一、案件管理中存在问题 (一)审查协调制度有缺陷。司法实践中,由于审查协调小组成员分散,每周召开会议根本不太可能,所以,多数案件的分流,仅是内勤登记,科长审批,分管检察长签发分流,从而直接导致审查协调制度形同虚设。 (二)有的初查案件期限过长。检察机关受理案件后,因人员难找,加上有的知情人不肯提供实情,从而 相似文献