掌握犯罪事实变化 成功突破自侦案件

在信息爆炸的现代社会里,职务犯罪的形式越来越趋于隐蔽。本人结合办案实际,将自侦案件的讯问工作分为四个阶段,并结合犯罪嫌疑人在每个阶段事实活动变化情况,剖析内在原因,提出应对策略,以便于在审讯实践中达到有的放矢、步步为营的效果。第一阶段:兵刃初接,窥探虚实此阶段,犯罪嫌疑人往往是突然处于被控制的地     

两个女孩的生死孽缘

两个互不相识的女孩先后与同一个男人恋爱,而她们都经历了同样的遭遇:杀戮。所不同的是,第一个女孩死里逃生,然而她却慑于男人的淫威没敢报案并远走他乡,这间接导致了第二个女孩齐晶被害。而齐晶之所以惨遭毒手,竟是因为她在得知男友杀人的秘密后,以此为把柄,向恶魔索要"青春损失费"。生死面前,两个女孩两种态度、两种结局,但从她们身上折射出的同样是人性的悲哀。     

花季少女“毁容案”

如今,过度纠结于"官二代",非但不利于对案件本身的反思,更容易把案件引入一个和犯罪事实相去甚远的误区。陶汝坤不是药家鑫,一次普通的刑事案件也不应被"敏感化",升级为一场社会对立,否则,受到伤害的恐怕只会是社会成员的正义感。     

聚焦“留置”

哪些情形可留置 被调查人涉嫌严重职务违法或者职务犯罪,监察机关已掌握其部分违法犯罪事实及证据,仍有重要问题需调查,     

九张行贿脸谱与一个大贪官——江西依法惩处九名向胡长清行贿的被告人

一声枪响,收受巨额贿赂的胡长清伏法;一纸判决,一批行贿人受到法律惩治。胡长清一案余音未了,人们不知道,在行贿人与胡长清之间,究竟都发生过什么?昔日给了胡长清大把金钱的那些“朋友”,是一些怎样的脸谱?他们是一种怎样的心态……     

岂容“小鬼”闹冰城

2000年的7月间,哈尔滨市委领导带着一班官员,亲临部分企业和有关部门调查改善经济发展环境和落实有关政策的情况。不料几家企业的老总小约而同地反映：哈尔滨市规划局村镇规划管理处副处长王铁军太黑、太横,常常向企业索要钱财。有一个年创利润上千万元的外资企业被逼得要把企业辽出去!闻听此事,市领导指示市纪委迅即抽调精兵强将组成调查组,     

特殊自首条款中“犯罪事实不成立”的理解与适用

一、基本案情2018年10月,A区纪检监察机关接到举报称:A区建设局副局长王某利用职务便利为甲公司招投标工程项目提供帮助,2011年至2012年非法收受甲公司董事长李某所送现金8万元。A区纪检监察机关掌握前述举报线索后,通知王某到案了解情况。王某到案后,如实供述了本人于2008年至2018年期间利用职务便利为他人提供帮助,非法收受包括甲公司董事长李某所送8万元在内的十余个单位和个人财物共计150余万元的事实。     

论刑事证明标准的层次性建构

一、刑事证明标准的层次性建构的内在规律解读 对刑事证明标准层次性建构决定于证明主体和证明对象的分层,这是其内在规律,如此可进行如下三个角度的层次性区分: (一)对不同的证明责任承担主体适用不同的证明标准     

对看守所深挖犯罪的若干思考

一直以来,看守所以安全教育为其主要任务。近几年为改变“一看二守三放走”的陈旧工作模式,创工作新亮点,探索出深挖犯罪的新思路、新办法。深挖犯罪工作是指公安机关通过对看守所羁押的犯罪嫌疑人、被告人和罪犯进行管理、教育,获取犯罪线索,查明犯罪事实,甄别在逃人员的专门工作。经过几年的实践,这项工作成绩显著。2002年4月至10月,全国看守所集中开展了一场深挖犯罪的专项斗争。各地充分运用多种工作措施和手段,掀起深挖犯罪的高潮,全国看守所共挖出犯罪线索22万多条,从中查证破获刑事案件53638起,抓获犯罪嫌疑人13964人。2003年,全国看…     

对提起公诉证据标准的理解

刑诉法第141条对提起公诉的证据标准作了规定，即“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向人民法院提起公诉。”要正确理解起诉的证据标准，首先要和有罪判决的证据标准相比较。刑诉法第162条规定，“案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当做出有罪判决，”从表面看两法条好像没有什么区别，从表述上基本一致，检察机关的证据标准应该等同于审判的证据标准，我们的目的就是将被告人交付法庭审判，如果我们掌握的标准不同于法院的标准，证据就无法得到法庭的认可，缺少证据的事实也不能够被法庭认可，因此，检察机关的诉求就不会被法庭支持。然而这种标准使检察机关在起诉时过于慎重，担心可能在适用相同的标准却作出与审判机关不一致的“错误”的决定，