论犯罪事实叙述的苟简及其修正——以我国刑事判决书为例

我国当前刑事判决书中犯罪事实的叙述存在苟简的问题,主要表现为省略对犯罪目的的叙述、概括对犯罪地点的叙述和简化对犯罪行为、犯罪方法、犯罪经过的叙述。叙述犯罪事实的繁简标准是由判决书的本质特性和犯罪事实的实用功能决定的;犯罪事实的叙述模式受到传统制作理念和现实制作条件的影响;侧重借鉴大陆法系国家和我国古代判词制作的相关经验。     

陶校兴:"一支笔"的寻租代价

2011年2月21日,上海市第二中级人民法院101法庭开庭的旁听证一早就被告罄,原来,备受瞩目的上海市住房保障和房屋管理局原副局长陶校兴案将在此开审.各路媒体记者自然都不愿错过一睹案发后,见报率极高的"传说中"的陶校兴现实版机会,各施功力,早早落座法庭.     

香港与大陆双重管辖权刑事犯罪的追诉区划

犯罪嫌疑人因为同一犯罪事实已被香港地区追究刑事责任,内地司法机关虽然对该犯罪嫌疑人具有管辖权,但不宜再追究其刑事责任。     

被人告发后供述其罪行的行为分析

[案情]谢某于2011年4月从老家信丰流窜到广州市越秀山公园抢劫外国人的现金,数额巨大,谢某作案后速回信丰。广州市公安局向有关省、市公安机关发出《协查通知》,布置侦控。谢某在县城其居住地向他人吹嘘说在广州抢劫容易,一下手就得到了一大笔钱。在场有一位     

职务侵占罪与敲诈勒索罪的区别

[基本案情]2010年11月30日,被告人郭华将北京皓天网极科技有限公司所有的190块电脑主板(经鉴定价值人民币49,050元)从仓库中提出,后于2011年1月10日,伙同贾建波、蔡朋超、王荣耀以不归还上述货物相威胁,向该公司索要其4人2010年10月至11月的工     

职务犯罪侦查五种高效讯问法（下）

四、逻辑推理讯问法(一)逻辑推理讯问法的定义及其特征逻辑推理讯问法,是指围绕犯罪具体细节,按照逻辑规则,科学设置讯问题目,根据回答将推断出有关犯罪事实的讯问方法。即在提问前已就犯罪的具体细节预先设置了从外围入手、符合逻辑规律的陷阱式的问     

离奇的索贿……

为了满足自己的贪欲，商检局长与神秘女人联手布局，采用“特务手段”向建筑承包商索取贿赂，并企图用一份“廉洁证明”的护身符来掩盖自己的犯罪事实。然而，这一切都只不过是索贿者自己的一厢情愿而已……     

内蒙古第一贪肖占武受贿、巨额财产来源不明案件的剖析与思考

被称为内蒙古第一贪的肖占武，是内蒙古检察机关恢复重建以来查办的职务最高、涉案金额最大、涉案人员最多的一起职务犯罪案件。该案的查处引起了中央领导的关注和自治区社会各界的强烈反映。现肖占武案件虽已终结，但对该案进行认真剖析，查找原因及其教训警示，对职务犯罪的预防有着重要的意义。     

合适成年人不能沦为“旁听者”

正合适成年人制度主要是在未成年刑事诉讼中父母不能或不愿出庭情况下,为未成年人挑选符合一定条件的合适成年人作为其法定代理人出庭,目的是保护未成年人的合法权益。然而,日前,北京市通州区人民法院一项调研报告指出,司法实践中一些到庭参加诉讼的合适成年人常常一言不发,与未成年被告人极少交流,以致严重影响合适成年人在场制度价值与功能的发挥。我国合适成年人在场制度经过近10年的实践探索,在司法领域取得了长足的发展,但暴露出的一些法律问题也亟需关注,如法律没有作明确     

如何写好寻衅滋事案公诉意见书——以被告人费诚寅寻衅滋事案为例

【案情回放】2008年10月13日23时许,被告人费诚寅因女友辛中玲曾与周六六发生争执,与辛中文、史贤军(均另案处理)等人在本区红阳音乐茶座,共谋向周六六讨要赔偿款或者对其殴打后,共同至本区高桥镇大同路1298号港归酒家。被告人费诚寅先确认周六六在该酒家,后辛中文等人即进入酒家向周六六索要钱款,遭到拒绝后,对被害人周六六、汪春英进行殴打。随后,被告人费诚寅发现旁观人员欲报警,用言语威胁予以阻止,