“协助抓捕同案犯型”立功的司法认定——以二则判例分析为视角

正我国1997年《刑法》第六十八条明确规定了立功,将其作为独立的量刑制度。1998年最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》(以下简称98年《解释》)第五条细化了立功的表现形式。但是笔者发现,司法实践中司法机关对协助抓捕同案犯行为能否构成立功把握不准,影响了司法的统一性。     

对我国缓刑制度的司法审视

正缓刑从其诞生之日起,就承载了人们殷切的希望,并被称为二十世纪最进步的刑事制度1,且受到世界多国的青睐。我国的缓刑制度分为一般缓刑和战时缓刑两类,本文所论述的缓刑为前者。缓刑制度在我国的确立与发展经历了一个过程,2011年出台的《刑法修正案(八)》对我国缓刑制度进行了重大完善。本文拟结合《刑法修正案(八)》的有关规定,从司法适用的角度对我国的缓刑制度予以审视,重在发现其中存在的问题并提出相关的解决措施。     

警匪勾结制造的借款冤案

出于对朋友的信任和支持，他慷慨地借给“朋友”66万元用于做生意。然而，他种下的是友情和善意，收获的却是阴谋与灾难。这位“朋友”不仅赖账不还，还倒打一耙，与黑社会分子和警察中的败类共同谋划，使他从债权人变成了债务人，进而又成为“抢劫犯”、“敲诈勒索犯”，冤枉入狱。     

侵害银行系统有组织暴力抢劫犯罪的思考

20世纪90年代以来，侵害银行系统有组织暴力抢劫犯罪活动有所增多，且严重程度不断加剧。据公安与银行的报告材料：1992年以来，犯罪分子持枪械抢劫银行基层网点的恶性大案急剧上升。1992年，全国银行系统发生抢劫案44起，1993年上升到66起，被抢现金293万元，比往年上升3倍多，银行职工死20人，伤15人。1996年春季“严打”战役前夕，暴力抢劫已上升为刑事案件之首。1996年头两个     

关于累犯的规定亟待司法解释

我国刑法第六十五条第一款将一般累犯规定为:“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子,刑罚执行完毕或者赦免以后,在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的是累犯,应当从重处罚,但是过失犯罪除外。”(以下简称“累犯规定”)。     

浅谈如何界定商标侵权与商标犯罪

随着社会主义市场经济的建立发展和改革开放的进一步深化，商标作为商品竞争的重要工具，发挥着越来越大的作用．．特别是近几年，犯罪分子为牟取巨额利润，商标犯罪愈演愈烈，且具有智能化、复杂化、隐蔽性、严重的社会危害性等特点．在实践中，往往与商标民事侵权行为纠缠不清．容易混淆，有必要依据法律的规定，从理论与实践上划清罪与非罪的界限。     

张某的行为不构成自首

被告人张某，29岁，系某银行出纳员。由于厌倦本职工作，产生盗款外逃的邪念。1998年5月10日下午5时结帐时，张某趁初点员忙于做结算表之机，将20万元现金藏于抽屉内。当晚20时许，张某返回营业室将该款盗出，随后流窜外省。同月25日，张某找人捎口信给检察院称：“如果你们保证不抓我，不给任何处理，我就回来投案，否则，我将消失。”检察机关案件侦办人随即写一便条交与张某的父亲，保证不对其进行处理。张某遂于同月30日到检察机关供述了自己的犯罪事实，并及时清退了全部赃款。后该案起诉至法院，在庭审中，被告人张某要求司法机关按照承诺对其犯罪行为不给任何处罚，并辱骂检察机关不守信用，后悔不该投案。     

浅议轻罪刑事政策的适用

轻微刑事犯罪是指被判处较短刑期以下处罚的犯罪行为，包括被完全剥夺自由，被囚禁在监狱等场所的短期自由刑，非监禁的限制自由刑、缓刑、罚金刑等刑罚。目前我国刑法对轻微刑事犯罪尚没有一个统一的界定标准，根据刑法总则的精神和刑法第72条和第74条有关适用缓刑的规定，被判处拘役或者3年以下有期徒刑的犯罪分子是缓刑的适用对象。     

利用水中残缺赤足印鉴定破案1例

1995年6月12日,黄州市上巴河镇发生一起杀人劫车案,作案后犯罪分子移尸到该村一处藕塘中,经现场勘查,除血迹外无其它痕迹物证.后抽干藕塘中水,发现塘中深土泥面有一趟赤足脚印,延伸至尸体旁边,判断该脚印系罪犯移尸过程中形成,选取其中一枚用石膏制模提取.同年6月15日,在侦察中发现上巴河镇八组村民马××有重大作案嫌疑,在相同条件下提取了马××右足赤脚立体印痕,进行鉴定.     

应用偏振光照相技术拍照黑色密码箱上的灰尘足迹

1 案例 1996年6月12日下午,济宁市长途客车公司,一辆大型客车行至梁山县境内时,五名犯罪分子手持菜刀、催泪瓦斯等凶器抢劫了车上乘客钱物达四万余元。现场勘察时提取到一枚犯罪分子遗留在一名乘客的黑色密码箱上的足迹印痕。在自然光下观察,足迹印痕呈浅灰色,反差十分微