全文获取类型
收费全文 | 4649篇 |
免费 | 40篇 |
专业分类
各国政治 | 11篇 |
工人农民 | 82篇 |
世界政治 | 140篇 |
外交国际关系 | 7篇 |
法律 | 2487篇 |
中国共产党 | 248篇 |
中国政治 | 779篇 |
政治理论 | 121篇 |
综合类 | 814篇 |
出版年
2024年 | 15篇 |
2023年 | 89篇 |
2022年 | 75篇 |
2021年 | 104篇 |
2020年 | 76篇 |
2019年 | 62篇 |
2018年 | 9篇 |
2017年 | 32篇 |
2016年 | 67篇 |
2015年 | 132篇 |
2014年 | 303篇 |
2013年 | 331篇 |
2012年 | 399篇 |
2011年 | 398篇 |
2010年 | 358篇 |
2009年 | 326篇 |
2008年 | 357篇 |
2007年 | 215篇 |
2006年 | 199篇 |
2005年 | 216篇 |
2004年 | 163篇 |
2003年 | 176篇 |
2002年 | 189篇 |
2001年 | 191篇 |
2000年 | 100篇 |
1999年 | 37篇 |
1998年 | 24篇 |
1997年 | 15篇 |
1996年 | 9篇 |
1995年 | 1篇 |
1994年 | 4篇 |
1993年 | 2篇 |
1992年 | 3篇 |
1991年 | 3篇 |
1990年 | 3篇 |
1989年 | 2篇 |
1987年 | 1篇 |
1984年 | 2篇 |
1982年 | 1篇 |
排序方式: 共有4689条查询结果,搜索用时 15 毫秒
21.
22.
对于有关知识产权的几部法律而言,《反不正当竞争法》也许是其中最为粗线条,也是在实践中遇到问题最多的一部法律. 相似文献
23.
销售赃物罪,是指明知是犯罪所得的赃物而予以销售的行为。在司法实践中人们对销售赃物罪的客体特征、客观特征、主体特征没有大的争议,而对销售赃物罪的主观特征存在分歧,尤其是对认定赃物犯罪中行为人的“明知”理解不一。现谈一点个人的看法,供商榷。一、关于“明知”的判断如何具体认定赃物犯罪中行为人的“明知”,各国的立法和司法有不同的作法,但总体上趋向于从宽解释。在我国刑法学界,对于“明知”的含义,有确定说和可能说之争。确定说认为,“明知”限于确知,即行为人对赃物性质有确定性的认识。可能说则认为,行为人对赃物性质的明知,… 相似文献
24.
[基本案情]被告人杨某,系某税务分局稽征管理科科长,全面负责发票管理工作。2004年前,某税务分局所属户管单位申印税务冠名发票需报经该局稽征管理科审核同意,由其指定印刷单位进行印制。之后,申印税务冠名发票的户管单位将印制款解入税务分局,税务分局扣除10%的冠名发票监督印制费(以下简称“监印费”)后,将余款解入印制单位,印制单位收款后开具发票。税务分局再将发票连同本单位收款凭证,交由申印税务发票的户管单位入账。2004年1月起,某税务分局停止该项收费,由印制单位直接与申印税务冠名发票的户管单位结算印制款。 相似文献
25.
笔者认为,正确审查认定强奸犯罪,必须紧紧抓住四个关键步骤: 一、严抠案件细节。我们审查认定强奸犯罪案件,必须对犯罪时间、地点、环境,犯罪嫌疑人作案手段及被害人的反抗情况,逐一查证核实,辨别真伪。特别是对作案现场的周围环境、犯罪嫌疑人相 相似文献
26.
27.
我国驰名商标保护制度的重要改革 总被引:2,自引:0,他引:2
一般而言,驰名商标通常是指那些在市场上享有较高声誉、为相关公众所熟知,并且具有较强竞争力的商标。随着我国市场经济的不断发展,建立完善的驰名商标认定与保护制度,不仅是履行国际义务的需要,也是发展市场经济、保护企业利益、整顿市场秩序的需要。按照入世承诺,我国将全面履行《与贸易有关的知识产权协议》(以下简称《TRIPs协议》)规定的各项义务。2001年10月27日,第九届全国人大常委会第二十四次会议审议通过了《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》,修改后的《商标法》按照《保… 相似文献
28.
[基本案情] 山七公司系成立于1999年2月10日的企业法人,该公司经营范围包括生产厨房及炊事金属用具.2000年7月,山七公司委托大资讯公司制作网上产品宣传样本,并借用时任山七公司总经理的蒋某个人域名xinxiong.com来建立企业网站,进行广告宣传.为方便网上搜索,还委托大资讯公司以山七公司作为申请人在新浪网建立了相应的搜索链接.结果点击"山七"关键词搜索到"山七公司"后进入xinxiong.com域名下该网站的搜索链接(即:山七公司→xinxiong.com域名→山七公司网页). 相似文献
29.
30.
法官对证据的认定主要是运用逻辑推理方法来解决的。从理论上说,法律本身是人们理性思维的产物.理性思维无法脱离逻辑思维而存在。并且证据之所以能证明案件真实情况是由于证据与要证事实之间存在着逻辑关系,只要厘清这种逻辑关系的性质,就可以按照一定的逻辑规律、规则,从已有的判断推出新的判断,从证据认定达到法律事实的呈现。虽然证据认定的方式存在逻辑推理与经验判断的不同,但必须承认,法官在运用证据证明要证事实时.也不得不受逻辑规律的制约。实践中,假言推理是运用最多的一种逻辑推理形式。法官在证据认定过程中,自觉或不自觉的都会运用到假言推理这一逻辑推理形式。 相似文献