从证据到事实——比较法视角的证明过程分析

事实认定是证据裁判的基础。如果将事实认定的过程比作建筑一座大厦的话,证据能力与证明力犹如构建事实大厦的砖块,证据规则作为一条主线,扮演合理、科学、正当化构建大厦的灵魂和体系保障。事实认定的思维基础是逻辑思维,在思维本质基本相同的前提下,普通法系和大陆法系在证明过程中存在诸多程序和证据法上的差异。证据规则的主要目的是促进裁判的正当性,精确性是正当性的重要内容之一,但不是惟一目标。在正当性标准下,对证据规则与正当程序的研究变得十分重要。证明责任在普通法系的证明中发挥激励性作用,大陆法系的法官与当事人存在证据责任方面的互补。从证据到事实,由证明作为连接的桥梁。事实认定作为证明的结果,是证据、证明方法、证据规则、证明标准、证明责任、诉讼模式等诸多程序和证据因素的综合产物,其中任何一种因素都会对证明结果产生影响。     

概率比对在指纹认定中的科学性

由于客观原因,现场指纹不可能与样本指纹完全一致吻合。概率比对可以很好解释现场指纹为何与样本指纹不完全一致,此种认定法较同一认定更具合理性,是比对方法的一种进步。     

农村宅基地使用权转让行为及其效力认定

宅基地使用权是指农村农民依照法律规定可以在农民共同所有的土地上营建住房和增加配套设施的权利,农民可以对其进行有限制的处分,它的确立经历了宅基地所有权、宅基地使用权的确立和宅基地使用权的完善三个历史阶段。目前我国存在法定租赁的宅基地使用权转让、因继承发生的宅基地使用权转让和＂地随房走＂的宅基地使用权转让等几种宅基地使用权的转让模式,由于法律法规的规定不同,其转让行为的效力也不同。     

财产保全申请错误再探——从司法统计的视角

申请财产保全错误有多种情形，司法实践中，比较集中的财产保全赔偿纠纷包括三类：一类是申请保全人在原审案件中败诉导致被保全人起诉要求赔偿；第二类是申请保全人在原审案件中部分请求未被法院支持导致被保全人起诉要求赔偿损失；第三类是申请保全人在保全后撤诉或不到庭应诉而视为撤诉，导致被保全人起诉要求赔偿损失。但是保全错误是否赔偿损失应具体分析，应当根据保全申请人的过错程度、权利行使是否符合比例、民事诉讼诚实信用原则来判断财产保全是否错误，是否应当赔偿被保全人的损失。在认定保全是否错误时,应当考虑案件的复杂程度及因果关系的直接程度，通过主观层次、客观层次、利益权衡及诚信原则来判断和认定，在认定保全错误的情况下，根据是否产生损失来决定是否需要进行赔偿。对于没有产生损失的，不影响对财产保全错误的认定。     

中国将建公民信息库防腐败

3月8日下午,国家预防腐败局副局长崔海容表示,在预防腐败以及社会廉洁方面,要加强对社会现金流通和商业预付卡的管理,“目前准备对大额预付卡实行实名制”.另外,他表示：“建立公民二代身份证取代一代身份证的信息代码制,也将有效预防官员腐败.”     

积极实施商标发展战略促进我市产业转型发展

一、当前我市商标发展的基本情况 天津市委、市政府高度重视全市商标工作，审议通过了一系列工作制度。2006年，市政府办公厅批转了市工商局制定的《关于加强商标和域名工作的意见》，同年12月，市政府审议通过《天津市著名商标认定和保护办法》。2009年，市政府又批转了市工商局制定的《关于实施商标战略促进经济发展的意见》、     

案例解读新《条例》

《中华人民共和国工伤保险条例》自2004年1月1日实施以来,已历时七年,为顺应经济社会的发展,2010年12月20日国务院对《工伤保险条例》(下简称新《条例》)进行了修订,并于2011年1月1日起施行。修订后的新《条例》有哪些不同之处?对维护广大劳动者有哪些新的做法?对相关职能部门又提出了哪些新的要求?带着这些问题,记者专访了福建省社会保险局的相关负责人,通过结合案例,对新修订的《条例》进行了一番对比解读。     

深圳：开全国先河 将人才细分为四大类

最近，深圳市人力资源和社会保障局发布了《深圳市人才认定标准（2011年）》，该标准自2011年1月1日起正式实施，原《深圳市高层次专业人才认定标准》（2010年修订版）同时废止。     

一起涉黑案被告人的国籍认定争论

正在刑事诉讼中,对涉案人国籍身份的认定,既涉及国家司法主权,也涉及当事人的权利,必须慎重。胡伟星又名胡炜昇,是广东省惠州市一起共有34名被告的"黑社会组织性质案"的第一被告。最近,该案在广州市第二中级人民法院审理,胡伟星的国籍成为法庭内外争论不休的问题,广受关注。     

死刑案件公诉情况调研分析简

死刑是最严厉的刑罚．检察机关对死刑案件的质量问题高度重视。公诉部门在办理死刑案件时应充分发挥职能，切实把好死刑案件的事实关、证据关、程序关、适用法律关．坚持惩罚犯罪与保障人权相结合，坚持程序公正与实体公正并重．严格依据证据认定案件事实．防范冤假错案的发生。为不断改进工作．落实客观性证据为核心的公诉审查模式．进一步确保死刑案件质量，笔者在对浙江省湖州市死刑案件公诉情况分析的基础上，提出完善死刑案件公诉工作机制的建议。