北京市城八区老年人生活需求调查

北京是我国最早进入老龄化的城市之一,又是首都,为了推进本市实施"健康老龄化",中国农工民主党北京市委、中国人民大学老龄研究中心和北京市妇联在对北京市城八区进行了一次"老年市民生活需求状况"抽样调查.     

生产性服务业的界定及其发展条件探讨

生产性服务业作为特定的范畴,是指为机构或企事业单位提供服务的行业。生产性服务业所显示出的主要特征,决定了其在现代经济特别是国际大都市经济中的主导产业地位。北京生产性服务业的总体发展态势良好,主导产业地位基本形成。北京要加快生产性服务业的发展,不断提高生产性服务业的比重和水平,尽快缩小与世界城市间的差距,使之真正成为首都经济发展的主动力和主导产业,就必须着力完善生产性服务业发展的条件,这是最根本的措施之一。     

大连社康老年综合服务模式评析

在老龄化进程日益加快．老龄社会的现实问题日益突出的今天．政府和社会都在积极应对社会上出现的各种难题,努力探索适应中国经济社会状况的养老方式。如今已经探索出许多适合中国老人的养老方式。如机构养老、居家养老,旅游养老     

重视城市老龄化问题把养老工作列入日程

省工商联反映，人口老龄化是一个普遍的问题，人口老龄化给家庭社会生活带来新的变化，对经济和社会发展产生重大影响，应引起全社会的高度重视和关注。目前，我省也进入老龄化社会，城市社会养老存在很多问题：1、养老机构严重不足、设施简陋，特别是民办养老机构。另外，由于养老机构服务水平低，直接影响了入住率。2、老年活动场所少，娱乐设施不完善，远不能满足庞大的老年群体的需要。3、社区为老年人的服务工作薄弱。特别是对老年人的生活照料、医疗保健、心理慰藉、合法权益维护等大多数工作还未完全开展。因此建议：     

重视老年妇女问题 求真务实地开展工作

一、老龄化的基本形势 根据《中国老龄事业的发展》白皮书，二十世纪末，中国60岁以上老年人口占总人口的比例已经超过10％。按照国际通行标准，中国人口年龄结构已开始进入老龄化阶段。进入新世纪后，中国人口老龄化速度加快。根据2005年1％人口抽样调查，中国60岁以上老年人口近1．44亿，占总人口的比例达11．03％（其中65岁及以上的人口为10045万人．占总人口的7．69％）。     

大力发展成都市生产性服务业集聚区的对策研究

生产性服务业是直接或间接为生产活动提供中间服务的产业,涉及诸多产业领域,贯穿于生产、流通、消费等各个环节,具有专业性强、创新活跃、产业融合度高和辐射带动效应显著等特征,是推动经济结构调整和产业转型升级的重要力量,集聚化发展已经成为生产性服务业的最显著规律。发达的生产性服务业将有力助推和引领产业向价值链高端拓展,能高效促进经济整体扩规提质,同时生产性服务业本身可以激发内需潜力、扩大就业规模、持续改善民生。因此,大力发展成都市的生产性服务业,对成都经济整体转型升级和全面建成小康社会具有重要的战略意义。     

农村劳动力老龄化研究及对策

农民是社会主义新农村建设的主体,农业劳动力老龄化则是制约社会主义新农村建设和农业可持续发展乃至国民经济整体水平提高的重要因素。解决和实现农村劳动力老龄化向年轻化、知识化、专业化、科学化转变,这不仅有利于农业生产率水平的提高,而且更重要的是稳定国民经济各部门均衡健康发展的基础。     

老龄化社会福利治理的政府责任建构

福利治理是现代社会治理的一个重要组成部分,可以为老龄化社会治理提供新的理论视域。在老龄化社会治理中,政府的责任定位已从传统福利服务供给者转向福利治理者,这不仅仅是政府责任理念和方式的变革,更重要的是政府职责的重新调整与定位。政府在老龄化社会治理中,承担的是“有限”责任而非“全责”,扮演着政策制定者、机制创建者、协同关系监督者等角色,政府是社会福利资源的拥有者、支配者,未来政府仍将是老龄化治理的主要责任主体。为此,需重新调整并明确政府的制度保障责任、立法责任、监管责任和社会建构责任。培育多元主体、改善法治环境、完善监督机制、营造积极老龄化的社会氛围,是推动实现老龄化社会“善治”的关键。     

重新理解贡献：共同富裕的一个伦理前提

经历了从身份到契约的转变之后,以市场价值来衡量的生产性贡献被视为资源分配的一个决定性标准,这为社会公平和共同富裕的理想设置了观念障碍。但基于市场价值对生产性贡献的评价从技术上讲是不可靠的,其伦理价值也十分薄弱。无论是对贡献的合理评估,还是平等主义的分配,都需要一个前置性的社会想象作为参照,而经济和市场应当嵌入在这种社会框架之中。在这种超越市场模式的社会想象中,有一些不可还原为个人生产性贡献的共同资产,它们构成了共同富裕的物质与伦理基础,也扩展了我们理解贡献的价值光谱。在历时性社会再生产的过程中,人们能够以诸多非生产性的形式作出贡献,并配享社会的承认和尊严。     

增长-发展理论的方法论再审视——基于恩格斯对马尔萨斯人口理论的前提批判

关于马尔萨斯的人口理论,长久以来争议不断,但作为一种增长理论,其逻辑仍以理论前提的形态影响着当前观念场域中诸增长-发展理论。恩格斯在《国民经济学批判大纲》中用前提批判的方式揭示出马尔萨斯人口理论的理论前提：私有制-竞争。这为我们提示了以历史唯物主义视域,通过“思想史-理论-现实”结构审视当今增长-发展理论的方法。以当前增长-发展理论中人口结构之“老龄化问题”为例,通过对《国民经济学批判大纲》思想史梳理,为以唯物史观批判解读当前“老龄化问题”诸观念共有的理论前提提供方法论支撑,廓清“老龄化”的问题构造进程,寻找其问题化过程中行逻辑强制之实的具体理论前提,阐发从经验主义向历史唯物主义的方法论跃迁路径。