为申诉和申请再审提供保障

我国正处在社会转型和高速发展这样一个特殊的历史时期，由于利益分化和重新配置，大量社会问题和社会矛盾涌现出来，涉诉上访更是成为近年来困扰法院工作的一大社会难题，这不仅影响到社会的稳定与和谐，也考量着中国法律的权威和法院的尊严。     

论民事抗诉过程中法院、检察院的冲突

民事抗诉是检察机关监督人民法院审判工作的一种重要途径。但是,由于法律规定的不明确,导致在实践中,法院和检察院在抗诉的许多方面都发生了严重的冲突,进而严重影响了民事抗诉活动的正常运行和作用的发挥。     

试论目前我国的检举、控告制度--署名举报宜不宜提倡

目前我国人民群众对领导干部的检举、控告制度还很不完善,还存在许多不尽人意的地方.要进一步完善人民群众对领导干部的检举、控告制度,还有许多工作要做.在我们还没有从根本上、从制度上保护举报、控告人的合法权益之前,还是不宜提倡署名举报为好.     

《张志超无罪归来》系列报道之二 律师代理,为张志超案所付出的专业智慧

2011年5月,张志超告诉前来探监的母亲马玉萍,事情不是他干的,自己是被冤枉的。马玉萍开始为张志超申诉。最先委托代理申诉的是两位山东律师段志刚和齐永久,在认真查阅了张志超案的全部卷宗材料和会见张志超后,一致认为这是一起冤案。     

论行政申诉

行政申诉是与廉政监督、行政诉讼以及效能监督密切联系但又有区别的一个范畴。行政申诉的目标取向是解决行政失当 ,其核心功能是促进行政公平。要实现行政公正 ,行政申诉须有相对独立的组织机构、富有权威的组织权力和德能兼备的人才素质。而要获得理想的综合效应 ,行政申诉还须纳入行政效能建设体系。     

缉毒线人鲜血溅起惊世奇冤

一个西部石油工人无意间染上了毒品并被劳教,在他积极改造提前释放的时候,在警方的要求下当上了较为出的色的缉毒线人,然而由于警方工作失误,他的身份被暴露从而陷入被动的生活,从此他开始拒绝继续做线人。但他没有想到,个别警察的纠缠比毒品还坏,自己吸毒没有上瘾,而做了线人却难以抽身了!为了躲避,他先后五次搬家,但最终还是没有逃离他们的追查。在拚命拒绝再做线人的情况下,他被认作吸毒,为了摆脱这种欲罢不能的命运和证明自身的清白,他从四楼毅然跳下,从而终身致残……此后,这个命运悲惨的男子开始了艰难的申诉之路。最近,有关部门已经将此立案……     

我国行政申诉制度的构建及完善

申诉权作为公民一项基本的宪法性权利,需要有切实可行的申诉救济机制作保障.目前行政申诉作为解决行政争议、保障公民申诉权的重要制度并没有起到应有的作用.修改立法,统一行政申诉制度;创设独立的申诉机关,完善相关申诉程序,处理好行政申诉与其他行政救济制度之间的衔接,这是解决我国行政争议纠纷、保障基本人权的重要举措.     

为了老人的心愿——重庆市合川区人民检察院民行科办理一起申诉案件纪实

2009年10月28日,重庆市合川区检察院一楼大厅,一个瘦高的小伙子,将一面写有“为民做主,伸张正义”八个大字的锦旗,亲手送给了检察院民行科干警。     

领导干部办理信访申诉案件新时代探索

河南检察机关坚持和发展新时代“枫桥经验”,牢固树立“办信就是办案,办信更是办民生”和“信访大多是难案,难案就要领导办”的理念,建立“三项机制”,运用“四种手段”,推行“五项举措”,取得良好的法律效果和社会效果。针对存在的发展不平衡、领导办理案件参与度不高、办理质效等方面的问题,应健全机制、提升质效、加强督查,推动群众信访“件件有回复”制度常态长效发展。     

刑事申诉公开审查启动困境及机制完善

刑事申诉公开审查制度的实行提高了申诉案件办案的透明度,在纠正冤假错案、推动司法公正上起到了积极作用。但公开审查的适用率依旧偏低,启动困难是其中的重要原因,启动中存在标准模糊、缺乏强制力、配套机制不完善等问题。为破解启动难的困境,应当明确启动条件、划分启动方式,在此基础上针对异地公开审查的特殊性的启动机制进行补充完善。此外,对公开审查的启动要进行必要的限制,避免司法资源的浪费。