行政申诉、再审机制：在一波三折的道路中前行

今年6月初，一份通知下达到了本市第一、第二中级人民法院，各区、县法院和市高院的各部门。这份关于印发《上海市高级人民法院关于完善行政申诉、再审案件办理机制的若干意见》的通知，源于去年市人大常委会对本市法院进行的行政案件审判工作情况专题调研。     

心牵群众冷暖 情系百姓苦忧——2008年湖北省人大信访工作回眸

2008年,省人大常委会及其办公厅深入贯彻落实科学发展观,紧紧围绕全省工作大局和省人大常委会的中心工作,从解决群众最关心、最直接、最现实的利益问题入手,完善机制,强化措施,扎实做好人大信访工作,为保障和促进我省的改革开放、经济社会又好又快发展和维护社会稳定做出了积极贡献。全年省人大常委     

我国监狱受刑人权利保障救济的跟进与提升——以香港申诉专员和大陆监所检察制度的对比为切入

基于人权主体的极大广阔性和受刑人权益的脆弱性，适度保证和逐步倾斜对受刑人员权利的人文关照，不啻于制度和观念界面的双重突进。自09年云南晋宁“躲猫猫”事件肇始，服刑人员的负面形象有待转正——这也给学界开启受刑人权利阙失之理论探讨提供民意支撑，并最终波及监狱实务运作完善。文章根植于内地驻监检察室和香港申诉专员制度的比较考察，兼及相关国家地区的权利救济模式，重点解构当下中国受刑人权利保障的近况前景并予以回应。     

检察机关主动启动刑事申诉案件检察听证之探析

对于存在较大争议、社会关注度较高的刑事申诉案件，申诉人无法定理由或合理原因对检察听证不支持、不配合的，检察机关也应该依法举行听证，主动让刑事申诉案件的办理过程接受社会监督，以回应社会关切，让公平正义可触可感可信，有效减少涉诉信访。刑事申诉案件检察听证主动启动应选取存在较大争议、有重大社会影响的案件，尽最大努力争取申诉人的支持和配合，并更加注重强化听证程序的规范操作，真正让人民群众在每一个案件中感受到公平正义。     

行政立法的弊端及立法建议

我国行政立法在保护公民权利方面存在弊端，而弊端之所以存在的根源包括立法程序、权利救济等存在部分立法空白等。本文通过对英国行政学者哈洛和罗林斯的“黄灯理论”的分析，指出我国行政立法过程中应设立相应的听证程序，并在行政法实施后设立一个针对行政法的不正当性申诉机制，以及设立“点到即止”的司法审查程序，以期能更好的防止行政部门法对个体权益造成不必要的损害。     

民事申诉案件听证的基本原则

民事申诉案件听证的基本原则是1、当事人主义原则.2、举证限制原则.3、存疑质证原则.4、有限范围原则.5、陈述效力原则.6、居中主导原则.7、选择听证原则.     

对申诉服刑人员减刑的正确处理及检察监督

申诉服刑人员的减刑问题,我国现行法律未作出明确的规定,造成在实际工作中对申诉服刑人员的减刑问题较难把握。在这样的前提下,对申诉服刑人员的减刑的正确处理及进行检察监督有着重要的意义。为此,本文对此问题进行了探讨。     

死刑已被执行亲属还可以申诉吗

问：3年前，我弟与人争吵后失手将对方打伤致死，法院以故意伤害罪判处他死刑。现我们亲属找到目击证人作证，他认为我弟不是故意伤害，而是过失致对方死亡。我们认为过失致人死亡不该判死刑。请问：我们亲属还能为我弟弟向法院申诉要求改判吗？     

由两份判决所想到的

近来，笔者受理了两件民事申诉案件，这两件案件从事实到法律适用几乎一致，可是判决结果却大有不同，不禁让笔者联想到判决的合理化及法官自由裁量权。     

被不起诉人申诉不应加重处理

据《人民检察院复查刑事申诉案件规定》,人民检察院可以管辖“不服人民检察院不起诉决定的申诉”。该申诉,可由被害人提出,也可由被不起诉人提出(《刑事诉讼法》第146条之规定),以下申诉,特指被不起诉人相对不起诉决定的申诉。在我国刑事诉讼中,对只有被不起诉人提出的不服不起诉决定的申诉案件,是否实行“申诉不加重处理”,在司法实践中存在着两种不同的意见。 一种意见认为,对被不起诉人提出的不服不起诉决定的申诉,在受理申诉后,不能作出加重对被不起诉人的处理决定。如果被不起诉人在申诉